从大箱子到小塞子——分享我的耳机发烧之路。（故事已更新，让大家久等了，抱歉。）

somestars

下面是引用zorde于2005-09-10 22:30发表的Re:从大箱子到小塞子——分享我的耳机发烧之路。（已新增《我的发烧观》）:
楼主看的起我，我就开始胡说八道了，反正是在添水！

我就谈谈从中国目前的音乐文化饥荒现象想到的。这句话一出，想像到了砖头无数，不过尽管来。

去ktv的人会发现，现在的歌手越来越多，新歌越来越多，但是你自己唱的还是以老歌为主。这是为什
.......

zorde兄的话我并不赞同，到底什么是好的音乐？难道只有古典才是好的音乐，只有听古典的人才叫真正理解音乐、爱音乐的人吗？
我就想问两个问题：
（１）到底什么是音乐
（２）音乐好坏的标准到底是什么
菜鸟随便说几句，不敬之处还望海涵

somestars

下面是引用doubletree于2005-09-15 13:03发表的Re:Re:Re:从大箱子到小塞子——分享我的耳机发烧之路。（已新增《我的发烧观》）:

这个问题在你没有喜欢古典之前别人说古典再好你也不会认同.如果你认为有比古典好的音乐,建议你好好花时间听听古典,了解古典,开始能听出一些经典古典曲目中的表达内容,这时你能还能讨厌古典,而且更喜欢其它音乐,那么你是对的.但以我所知,喜欢过古典的人也许也听听其它类别的音乐,但从不背离古典.

要知道,一开始就听古典的人非常少,大家都是从喜欢流行,摇滚,乡村,爵士,newage开始的,最后到喜欢上古典,这是很有代表性的选择.而如果你根本不想了解,不想多听古典,从没有花同样在听流行歌的时间在古典上,就认为古典不好,那你实在是没有什么发言权.

首先要说的是，我确实好好听过一阵子古典的．
我不是说古典不好，但是我觉得没必要一说音乐就古典古典的，好象你听了古典才叫真懂了音乐，你不听古典就是不懂音乐一样．
古典怎么了？它再伟大不也就是音乐的一种表现形式吗？难道它能涵盖所有的音乐形式不成？所谓的古典到底是什么呢？放在几百年前不一样是当时的流行吗？
我不是不听古典，也不是不喜欢古典，只是我觉得听什么是每个人的权力，别因为自己觉得古典好就鄙视听其他音乐的人．
我确实听摇滚的时间多过听古典的时间，那请问这位doubletree兄是否花时间去了解过流行呢？没花时间去了解过凭什么说在听什么的问题上有发言权呢？

somestars

下面是引用gauss2000于2005-09-18 22:40发表的Re::


支持音乐不分高下！

就像体育一样，有人喜欢高尔夫，有人喜欢网球，有人喜欢足球，有人喜欢篮球，这个世界才更丰富多彩。
.......

其实我的意思就是这个，只是看到某些人一说音乐就古典古典的，还摆出一副古典高于一切的架势有点受不了．说话冲了点，不好意思．