从大箱子到小塞子——分享我的耳机发烧之路。（故事已更新，让大家久等了，抱歉。）

gauss2000

下面是引用zorde于2005-09-10 19:28发表的:



老大何必着急呢。

.......

呵呵，我已经开始了，您接着往下写吧，软件方面，就请您发挥咯

gauss2000

下面是引用tttt于2005-09-10 19:39发表的:
说句行话，这叫做“洗脑”，店铺伙计的基本课程。已经没有看下去的必要了。

不明白您说什么？

gauss2000

下面是引用yzfish于2005-09-10 20:15发表的:
只是......
老大这样写,看得我等菜鸟心痒难耐,请问,今天还有几集?明天几集联播呀? [s:2]  [s:2]  [s:2]

抱歉，我今天白天上课，只能用下课后时间写。晚上我希望能写完后面两个观点。

只是不知道您喜不喜欢，我自己觉得有点太长了。不过都是自己的心得，分享而已……

gauss2000

楼上弟兄们的支持，让我好感动！我一定继续努力！

gauss2000

下面是引用布和小晴于2005-09-10 20:50发表的:
老大，有个问题：你老拿蔡大姐比喻干吗？
我理解你的用意，但是我还是有点不开心
她随时可能如彪哥，梅姐，赵丽容老师他们那样离我们远去
请珍惜这位活的中音美声

如果那让您觉得不愉快请原谅，只是个对某种现象的比喻而已。

蔡琴其实我也觉得好听，穆特我也很喜欢，我还听过她的现场呢。

可是有一段时间，全世界的音响店都在放流浪者之歌，真的让我觉得烦，不知您是否有同感。

得罪之处，请见谅咯……

gauss2000

下面是引用yzfish于2005-09-10 20:57发表的:
7块钱的线,晕一个先.......

大师有个性! [s:14]  [s:14]  [s:14]

我更要晕，耳坛菜鸟一个，分享而已 [s:12]  [s:12]  [s:12]

gauss2000

《我的发烧观》大概写完了，谢谢大家的美言，让我特别开心，呵呵……

我也吃饭去咯。

gauss2000

下面是引用布和小晴于2005-09-10 22:49发表的:
楼住，你饭吃完了吗？大家在等你呐！

刚刚回来，等我？

gauss2000

下面是引用llhawk于2005-09-11 01:44发表的:
还好，还好，我还是比较知道自己是想要听到什么样的效果，可能和LZ说的听音倾向差不多吧，毕竟也听了十多年的音乐了，当然小时侯主要是听流行音乐，比如陈百强、谭泳磷等等，听古典时间不长，只有不到十年，感觉现在大概知道自己最想要的是什么样的音乐，但是其他的也可以听一听，毕竟还是要有所了解才好。

楼主的观点基本上和我是吻合的，但是我觉得音乐本身才是最重要的，比如卡拉丝早期的录音效果并不好，可是我还是有机会就买，不好意思，我买的都是水货，不是商店中的正版，可是我觉得对我现在来说，这就可以了，毕竟我们还要生活，音乐只是我们最好的味精，让我们生活得更有味道。

器材的话我觉得要还是比较重要的，但要适可而止，三思而行。最好还是根据自己的经济实力来。我用的是IPOD、CT810、NE10，耳塞是ER6i PX200 MX500 MX400 ED31。这里面音源设备都是二手的。ER6i也是二手的，但是成色都不错，我觉得已经可以了，反正又不是没有它们就活不了。
.......

很开心很您有共鸣，我的CD中，也是盗版比正版多，呵呵……

关于IPOD的lineout，我是在一个德国的网站上买的，叫Pocketdock。上面有两个接口，一个是Lineout，一个是普通USB口。

如果这两天我有时间续写后面的帖子，您会看到我和它的故事。

gauss2000

下面是引用blackjack2k于2005-09-11 11:43发表的Re:我的发烧观之——从Hi-Fi到Hi-end（2）:


前面的几篇不错，后面的有些说教了。对器材的感动这些很主观，每个人的观感不尽相同。这些文章出来，毫无例外的是一片赞好的声音，因为对别人的观感根本无从评说。那讨论起来有什么意义？每个人在不同发烧阶段都有不同的心得，有对不同器材新的理解，高频、低频、音场就是这些理解的载体。对音乐发烧的人，可能收音机就能满足。对器材发烧的人，可能高频、低频、音场才是他们的全部。

1、我的本意是分享，里面谈的多数是我个人的经历、感悟和喜好，完全是很个人的东西。如果给您说教的感觉，是我的文字能力还不能完全表达出我的出心，实在非常惭愧；

2、对于音响，很很多基本的要素，那些要素在各种论坛杂志随便可以看到，我就没有浪费这个坛子的资源，而是讲些这些东西以外的心得。事实上，现在对器材的讨论不正是像您说的一样：高频、低频、音场就是全部吗?

可事实上，对于设计来说，高频、低频和音场，哪个厂商做不到呢？不管是森海、AKG、Grado、Shure等等，问题是，他们在这个基础上，发展出了自己的声音。

大家可以看看，如果森海的总裁来到论坛给我们访问，他会谈什么：我们的高频更高？低频更重？音场更宽？我想，可能他更多的会谈对声音的理解，对音乐的理解，以及森海的产品所坚持的理念。我们的评论中正是缺乏这些东西，而不是高频或低频。

HD600和KK的不同，在高频、在低频还是音场？也许有不一样，但最重要的是，设计师的理念不同，所以塑造出了不同的声音性格。

有一个前辈说得好，他说：我每一次评测一个器材，就说他的音场比之前又大了一大圈，高频又去得更高了，低频有潜得更深了2hz。要真是这样，这几十年下来，我家的音场应该比一个足球场还要大，高音比天花板还要高，低频早去到0hz了。

这是一个香港写手，退休之后的肺腑之言。

总的来说，希望大家能找到自己喜欢的声音，享受它，享受音乐。分享的，仅是我个人的音响观念而已。

gauss2000

下面是引用无言独上西楼于2005-09-11 20:02发表的:
好象还未写完,LZ后来找到耳放了吗?

我会接着写我的耳机发烧之路，到时您会看到，谢谢您的关注。

gauss2000

昨天午夜才从深圳飞车回到广州，早上上网看到大家对这篇帖子的支持和分享，实在感动！

让我督促自己，要抓紧时间把接下去的故事写出了，呵呵……感觉有点压力了。

今天下午又要飞北京了，争取在飞机上写吧。

gauss2000

下面是引用GhostWing于2005-09-12 15:37发表的:
e5c低频阻抗为30欧姆, 中频120欧姆, 7kHz处为12欧姆. ipod photo+e5c时, 是否也能感到钢琴杂音呢?

抱歉我没有听过E5C所以无权回答。不知有没有这个搭配的DX可以帮忙回答这个问题？

gauss2000

下面是引用brababe于2005-09-12 15:53发表的Re:Re:Re:从大箱子到小塞子——分享我的发烧之路。:

悄悄地问一句： 同一张贝九唱片，你在全套MBL上听和在全套CAV上听,感受会一样吗？[/size] [s:17]

坦白讲，我没怎么听过CAV。所以无从知道其中的差别。

按照我在前面帖子分享的，音响对我而言，是播放音乐的工具。可以想象全套的MBL，不管是播贝九还是是泼妇骂街，无论是空气感、解析力、音场、定位，都会比CAV好很多很多。

问题是：这与贝九的伟大，有什么关系？

我的问题是：即使是全套的MBL，我们听贝九，到底又听到了什么呢？也许这个问题，更值得我们去讨论。

gauss2000

昨天才回到广州，北京几天都无法用宽带上网。今天起床匆匆把更新的部分补上去了。

让大家久等不好意思了。

看到大家支持的帖子，实在太开心！感谢！

gauss2000

今晚如果不是赏月太晚的话，看能不能接着写完，呵呵……

祝烧友们中秋快乐啊！

gauss2000

下面是引用somestars于2005-09-18 18:58发表的Re:Re:Re:Re:从大箱子到小塞子——分享我的耳机发烧之路。（已新增《我的发烧观》）:

首先要说的是，我确实好好听过一阵子古典的．
我不是说古典不好，但是我觉得没必要一说音乐就古典古典的，好象你听了古典才叫真懂了音乐，你不听古典就是不懂音乐一样．
古典怎么了？它再伟大不也就是音乐的一种表现形式吗？难道它能涵盖所有的音乐形式不成？所谓的古典到底是什么呢？放在几百年前不一样是当时的流行吗？
我不是不听古典，也不是不喜欢古典，只是我觉得听什么是每个人的权力，别因为自己觉得古典好就鄙视听其他音乐的人．
.......

支持音乐不分高下！

就像体育一样，有人喜欢高尔夫，有人喜欢网球，有人喜欢足球，有人喜欢篮球，这个世界才更丰富多彩。

喜欢高尔夫的说足球野蛮，喜欢足球的人说高尔夫是老人运动，互相攻击起来，多么乏味。

不管是Rock, Jazz, pop，new age还是古典，总有让人感动的音乐。

也许不同的人，在不同的阶段会喜欢不同的音乐形式。
自己喜欢一种音乐类型，觉得这种类型就是全世界最理想的音乐类型其实也没有错

——就像爱自己的恋人一样，觉得她或他就是全世界最美的人了。

只是，如果能接受自己这个感受的话，为什么不能接受别人也会有他们心目中最美的恋人呢？为什么总要说服甚至“征服”对方，让全世界都觉得自己的恋人是最美的呢？

每个人心中都有自己最美的恋人，并好好地与之相处，这是多么美好的事情啊！

gauss2000

下面是引用无言独上西楼于2005-09-19 11:23发表的Re:从大箱子到小塞子——分享我的耳机发烧之路。（故事已更新，让大家久等了，抱歉..:

LZ是广州人吗？

是广州人，呵呵……