谷津旗舰解码耳放HA-2横评

luoyezhongyu · 发表于 2011-4-9 07:48

引用第38楼cfming于2011-04-09 06:38发表的 :
lz连什么是抢文都不晓得，大家可不能冤枉好同志啊 [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2]

百度了，就是枪手写的文章。
恩，已经料到会有这样的嫌疑了，呵呵。
没事，以后还会给其他品牌写评测，估计还是会被认为是枪文。
只能说部分烧友或者厂家看不惯一个东西好罢了。

skf1017 · 发表于 2011-4-9 08:28

这个帖子写的很好啊！建议版主加精！

netlj · 发表于 2011-4-9 08:42

毒文啊

jackone567 · 发表于 2011-4-9 08:53

ha2严重审美疲劳了，

早放出来一个月就好了，现在看都懒得看

深海独狼 · 发表于 2011-4-9 09:13

好文，lz辛苦

garmer · 发表于 2011-4-9 10:16

引用第42楼skf1017于2011-04-09 08:28发表的 :
这个帖子写的很好啊！建议版主加精！

T1褒好了没，[s:10]

大和尚 · 发表于 2011-4-9 10:17

引用第39楼skf1017于2011-04-09 06:40发表的 :
终于来了！我等了一个月了！

你作为一个用户，还等这干嘛，都能听到了还需要看文章YY？显然你比大家知道的都多啊。

541260953 · 发表于 2011-4-9 10:19

嘎嘎，除了K701，其余都听了

541260953 · 发表于 2011-4-9 10:20

刚开声的T1，偶戴头上煲了一下午 [s:12]

luoyezhongyu · 发表于 2011-4-9 10:30

谢谢大家回帖，我觉得这机器的确不错，烧友们回头试过，再加以我的文字做一个对比，然后看看我是否有吹嘘。
如果有吹嘘或者不正确的地方请大家指出来。我乐意接受。
可能有朋友认为我帮厂家做宣传，我澄清一下，我没有拿到厂家和商家任何好处，如有说谎的天打雷劈。
这么个小器材不是什么很贵很强悍的东西，但是相比我听过的那些大几万十几万的前级性价比高很多。
我写那么多主要是为了给耳机提供者一个交代，难道你听了人家的耳机一点感觉都不说？
既然写出来了，同时也发出来给大家看看。请一些烧友们者不要一味的喷。
谢谢。

k271s · 发表于 2011-4-9 10:31

一个耳放既适合DT880，又适合HD650。既适合K701，又适合HD600……完全没有缺点，既韵味醇厚，又通透保真，几乎是神一样的存在了 [s:2]

baiwxf · 发表于 2011-4-9 10:32

引用第50楼luoyezhongyu于2011-04-09 10:30发表的 :
谢谢大家回帖，我觉得这机器的确不错，烧友们回头试过，再加以我的文字做一个对比，然后看看我是否有吹嘘。
如果有吹嘘或者不正确的地方请大家指出来。我乐意接受。
可能有朋友认为我帮厂家做宣传，我澄清一下，我没有拿到厂家和商家任何好处，如有说谎的天打雷劈。
这么个小器材不是什么很贵很强悍的东西，但是相比我听过的那些大几万十几万的前级性价比高很多。
我写那么多主要是为了给耳机提供者一个交代，难道你听了人家的耳机一点感觉都不说？
.......

说的很好！顶LZ......

帮顶的 · 发表于 2011-4-9 11:09

楼主辛苦了。
我觉得ha2已经能把hd800推得很好了。701还真的是每一首歌都要调增益。。不过比起wk，我更喜欢701的味道 [s:2]

cfming · 发表于 2011-4-9 11:19

“有点夸大。一个耳放既适合DT990，又适合HD650。既适合K701，又适合HD600……似乎完全没有缺点，驱动这些性质截然对立的耳机居然全部是超一流水平，呵呵。
楼主妥当的做法是针对几个耳机驱动非常合拍，对另外一些耳机必然有所不足。
据个人听感，推动HD650差距Phonitor很大，推动HD600虽然很好但差距RP010也比较大。而把hd800驱动的是这三里相对合拍的。
一个耳放既韵味醇厚，又说通透保真，不是自我否定么。可见专业水平还是有很大提升空间啊 ”
[s:17] [s:17]

张花花 · 发表于 2011-4-9 11:42

好得让人诧异

bristolguts · 发表于 2011-4-9 12:06

可能不是枪，但写的夸张了，有点假。

luoyezhongyu · 发表于 2011-4-9 12:17

引用第53楼cfming于2011-04-09 11:19发表的 :
“有点夸大。一个耳放既适合DT990，又适合HD650。既适合K701，又适合HD600……似乎完全没有缺点，驱动这些性质截然对立的耳机居然全部是超一流水平，呵呵。
楼主妥当的做法是针对几个耳机驱动非常合拍，对另外一些耳机必然有所不足。
据个人听感，推动HD650差距Phonitor很大，推动HD600虽然很好但差距RP010也比较大。而把hd800驱动的是这三里相对合拍的。
一个耳放既韵味醇厚，又说通透保真，不是自我否定么。可见专业水平还是有很大提升空间啊 ”
[s:17] [s:17]

推动HD650差距Phonitor很大，关于这个说法，我再次重申，不会差距很大，而且我本人更喜欢HA-2推出来的声音。这是我的听音标准，不需要您来告诉我。
推动HD600虽然很好但差距RP010也比较大，我没听过RP010，但是我知道这独立耳放要多少钱？
论专业水平，我愿意接受任何人的挑战，无论是歌曲配器还是讨论录音效果，或是音响素质，只要有人敢来，我就足够信心敢应对。说别的我是不擅长，说到音乐这个东西，从头到尾我都能和您讨论到天亮！
需要讨论欢迎短信索要QQ。

sugar · 发表于 2011-4-9 12:27

好文！非常详尽！
楼主对HA-2的属性了解，我觉得在8-9成以上了 [s:2]

0754 · 发表于 2011-4-9 12:49

[s:2] 好狠啊

cfming · 发表于 2011-4-9 12:50

引用第56楼luoyezhongyu于2011-04-09 12:17发表的 :

推动HD650差距Phonitor很大，关于这个说法，我再次重申，不会差距很大，而且我本人更喜欢HA-2推出来的声音。这是我的听音标准，不需要您来告诉我。
推动HD600虽然很好但差距RP010也比较大，我没听过RP010，但是我知道这独立耳放要多少钱？
论专业水平，我愿意接受任何人的挑战，无论是歌曲配器还是讨论录音效果，或是音响素质，只要有人敢来，我就足够信心敢应对。说别的我是不擅长，说到音乐这个东西，从头到尾我都能和您讨论到天亮！
需要讨论欢迎短信索要QQ。

我这个引用的别人的回复啊，不过他的编辑了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-