我的“巨人杀手”系统(内含多个旗舰耳机被屠杀、美国网坛腥风血雨等情节，慎入!!!)

lw5203 · 发表于 2012-12-31 20:56

发烧是一种信仰 [s:2]

nodo077 · 发表于 2013-1-14 10:50

好贴！！！越来越爱大家坛了！

17171 · 发表于 2013-1-14 11:39

这是要开卖呀

音色控 · 发表于 2013-1-14 12:52

好贴，不管评测多好的器材，都要用自已的耳朵收货。这个贴是我们hifi路上得指路明灯，多谢楼主。

统一一百 · 发表于 2013-1-14 14:57

淘宝上有人DIY卖258了，不知道有人试了效果如何？

大白纸 · 发表于 2013-1-14 17:47

这么神奇的东西怎么X宝上都没有。。。。商家什么眼光呢？

yanghejie · 发表于 2013-1-16 10:37

引用第245楼统一一百于2013-01-14 14:57发表的 :
淘宝上有人DIY卖258了，不知道有人试了效果如何？

我收了一个，效果还真不错。。。声音正，就是没什么贵气。。。比较透明的玩意

zg0435 · 发表于 2013-2-9 14:43

这哥们说的很中肯，但是又把人思路领到另一个误区，高指标=好声音，一味强调指标的优越，闭口不谈调音的重要性，殊不知后者才是真正的分水岭，调音师即要熟知电路理论，同时还得精通几样乐器，许多还是乐团资深成员，这样的人实在是少之又少，光玩转电路不懂音乐的，充其量只能算调音师傅。

至于LCD2，确实是一个好听的耳机，但是说道秒杀，我也就呵呵了。

蓝色逸风 · 发表于 2013-2-9 19:43

引用第218楼oaklet于2012-11-24 01:56发表的 :

楼主并没有胡说，，，据我所知，他对于O2,Nwavguy在head-fi论坛的状况的中文描述是准确的。。。

.......

这样的结果是显而易见的，就是有相当大部分的音响厂家会倒闭，但是，我们没有看到这样的结果，为什么？。。按他的理论，天下就该只有一家hifi音响厂家。我们都知道，音响其实还分专业和民用的，但即便是专业的音响也不敢讲做到100%无失真，但是实际上，按这个理论来讲，我们是不是应该买专业音响的单，而让民用音响从市场彻底消失？如果他做出来的东西是真正的巨人杀手，我们来看看都倒下了哪些巨人？有没有？
说的没错，音乐创作是门艺术，但是欣赏同样也是一门艺术，这是相辅相成的。从科学的角度来讲，我们要求严谨，不能出现丝毫的偏差，但是从艺术的角度来讲，差别却成就了各种风格不同，各领风骚的大师。民用音响系统是为音乐欣赏而生，各人的欣赏水平和口味也各不相同，包括调音师，所以出现不同风格的音响系统也就不奇怪。
关于价格。。。请问下为什么你们愿花钱，甚至是大价钱去看去听明星的演唱会？他们会唱的我也会唱，我唱给你们听，免费，要不要？毕加索的涂鸦，隔壁家的小朋友也会，为什么他的能拍上百万一件作品，隔壁家小朋友却无人问津？话说有个旅游者去到法国旅游，慕名请毕加索画一幅画，毕加索花了几分钟画了一幅线描鸽子，然后索要300法郎，这个旅游者问：“才几笔，几分钟不到，怎么要这么贵的价钱？”毕加索答：“这幅画虽然只花了五分钟，但是我为此练习花费了几十年。”

片翼 · 发表于 2013-2-10 01:16

额。。。这帖怎么又上来了。。

流浪狂人 · 发表于 2013-2-10 01:23

我看完有了个心得：HIFI是HIFI，发烧是发烧，发烧是为了HIFI，有时候发烧却背离了HIFI的本意，完毕。

吃耳机 · 发表于 2013-2-10 02:22

打酱油 [s:5]

treeinsc · 发表于 2013-2-10 04:13

引用第56楼youye于2012-10-21 21:02发表的 :
我刚开始烧的时候　就是对这些巨人杀人特别感兴趣，比如ｅｒ４、ｄａｃ１这类 [s:2]

我也是啊，结果被小四坑惨了。dac1不至于巨人杀手吧，本身就上千了，不便宜啊。objective套装用过，一直奇怪大家坛怎么没人聊这套，毕竟o2odac在headfi一直很火，貌似没被封杀过吧。o2跟odac的效果跟直推比变化明显，但是没跟上千的“巨人耳放”ab过，所以不好说能不能秒掉“巨人”，两百多的价格值得入一个。最近这个价位schiit出的magni和modi比较火，headfi上对比o2odac和mm套装的帖子也不少，坛友可以参考一下。
http://www.head-fi.org/t/642401/ ... gni-modi-vs-o2-odac

烧海渡船客 · 发表于 2013-2-10 04:47

不准备LCD了半退烧在HE6（NP版）

treeinsc · 发表于 2013-2-10 06:12

[quote]引用第249楼蓝色逸风于2013-02-09 19:43发表的 :

vincent626 · 发表于 2013-2-10 10:57

我还说我的diyMOD是屌丝mod~~！！！看了半天，才发现原来还是个giant killer啊！！！！！ [s:5] [s:5] [s:5]

blue8324 · 发表于 2013-2-10 11:42

引用第1楼jc2012于2012-10-21 01:43发表的 :
不过Nwavguy对更贵更高指数的解码/耳放也有一个提问:“更好的指数在纸上看着不错，但是大哥，你听得出来么？”
.......

这句话正好直接反击了LZ的LCD2指标取胜的根本论据。

初恋无限好 · 发表于 2013-2-10 11:45

膜拜大神了虽然看不懂

蓝色逸风 · 发表于 2013-2-10 16:42

引用第255楼treeinsc于2013-02-10 06:12发表的 :

音乐创作是艺术，音响器材还是以技术为主的。毕加索有记录的所有拍卖作品，小孩真画不出来的，你叫个小孩去画一个就知道了，实践出真知啊。即便Jackson Pollock那种，不说小孩了，其它艺术家也试过，甩不出来的。不过艺术这东西，特别是当代艺术，你也知道，很多都是坑爹的。但是下回举例建议找个国内的，还活着的艺术家，艾未未之类的，别让人老毕躺坟里还中枪了。

音响制造，你照着技术指标，准备好材料，让工人照着样板完成就ok，那是技术活，但是调音就不是这么简单的事了。记得刚玩音响那会，国外公认好声的昂贵的器材是各种烧不起，国内大兴diy，各种音响厂家也如雨后春笋般的出现，当时市场上卖的最便宜的是进口功放是一款合并功放，英国的音乐之声（年代远久，大概是这名字吧），2000出头的合并功放，拆开来看，电路简简单单，电子元件都是一般货色，没看到一件所谓的补品，但是就是这样的一个功放，浓浓的音乐味，diy玩家各种补品打磨都做不出来，不得不佩服人家的水平。但是按元器件的价格来讲，这件功放也绝对算的上是抢钱。

  你要国内的例子，齐白石大师就是，他画的东西也很简单，拍卖价格惊人。活着的不如死了的值钱，不谈也罢。毕加索的简笔画《和平与鸽子》这经典的例子都不足说服你，更何况国内那些不入流的画家？毕加索拍卖的最贵的作品是《拿烟斗的男孩》是写实风格的具象作品，别一说毕加索就只联想到抽象绘画

  听音乐，一件价格品质合适的音响产品足矣，要享受，往价格高的砸钱吧，生理和心理都满足了

蓝色逸风 · 发表于 2013-2-10 18:07

（转）Pass Labs创始人Nelson Pass是单端和纯A类的信仰者，他崇尚极简化设计，为了取
得最佳的音乐表现，他主张音频线路上的零件越少越好，尽量避免采用深度负反馈，只采
用局部反馈和尽可能简单的线路。Nelson Pass虽然拥有多达8项专利，但他承认人类对放
大线路并非全然了解；许多改善主要来自于不断地实验和反复的聆听。数据测量是放大器
设计的一个重要手段，优秀的放大器，无论规格及音响性能都同样出色；但盲目相信测
量，也可能设计出规格一流但声音不堪入耳的放大器。因此，到最后还是一定过得了耳朵
这一关。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-