找回密码
 -注册-
楼主: jc2012

我的“巨人杀手”系统(内含多个旗舰耳机被屠杀、美国网坛腥风血雨等情节,慎入!!!)

[复制链接]
发表于 2012-10-28 11:23 | 显示全部楼层
话说ODAC和O2几天前拿到了。
还不错,透明度高,底噪低,背景黑是很大的优势。而且也不薄,密度也很好,质感与能量感也不缺。还有就是它的解析力特别的好。

不过ODAC+O2推K701还是差了,声音不够润泽舒畅,推推DT770PRO、RS1都还是非常不错的。
推力蛮大的,只是那个增益开不得,一开声音就完了。
再就是场面太小,不够宽松,鼓声位置高,下潜差,没有活生感等缺点。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-28 11:37 | 显示全部楼层
lcd拿时域糊弄你,Nwavguy拿频域糊弄你,把这两个摆一起还真够讽刺的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-29 06:36 | 显示全部楼层
引用第161楼惡魔傲于2012-10-28 11:23发表的 :
话说ODAC和O2几天前拿到了。
还不错,透明度高,底噪低,背景黑是很大的优势。而且也不薄,密度也很好,质感与能量感也不缺。还有就是它的解析力特别的好。

不过ODAC+O2推K701还是差了,声音不够润泽舒畅,推推DT770PRO、RS1都还是非常不错的。
推力蛮大的,只是那个增益开不得,一开声音就完了。
.......



我也发现了这一点,“高增益开不得!”,,一旦开了高增益的话,味道就不对了。。那漆黑的背景和宁静的空间感就没有了。。。

还好,低增益这一档,对我而言就已经足够了。。。。

很多人都发现了这一点,,所以,都只就着低增益这一档来使。。。。

就是不晓得别的可调整增益档次的耳房是否也有同样的问题。。。。。还是他没有设计得好?或者是受限于元器件的性能?



呵呵,,,,,,
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-29 10:14 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-29 21:19 | 显示全部楼层
楼上这家店简直暴利!HA-S500在大型的日货代购网站的到手价比它低了100以上,如果一周内到货也比他低70!反正我的到手价是378,我知道有不少烧友的到手价比我还低。445坑爹呢!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-29 21:25 | 显示全部楼层
额。。列了一堆图
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-3 21:04 | 显示全部楼层
引用第163楼oaklet于2012-10-29 06:36发表的 :




我也发现了这一点,“高增益开不得!”,,一旦开了高增益的话,味道就不对了。。那漆黑的背景和宁静的空间感就没有了。。。
.......


我的O2+ODAC也收到了。非常同意以上说法。并认为O2+ODAC非常值得拥有。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-5 13:13 | 显示全部楼层
這個貼真好
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-5 14:41 | 显示全部楼层
引用第108楼aaa3am于2012-10-23 20:28发表的 :


笑抽了
iphone原配耳机和高级耳机有明显的电学声学参数差距
瞬态响应动态范围总谐波失真方波响应泛音表现之类的硬性参数不是EQ能解决的
.......
个人表示支持
现在的CD制作基本都是通过PC平台录音后在DAW中编辑EQ 混缩 压限 生成母带后压成CD
如果PC平台不够HIFI标准的话何以用来制作母带?

设备的失真和音染可以让声音对于个人喜好来说更好听,但是不等于HIFI

烧友们追求好听的声音没有任何错误,设备的风格(失真和音染)可以让声音对于个人喜好来说更好听但是不等于HIFI。是否HIFI就是用技术指标来衡量的.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-5 14:56 | 显示全部楼层
很鲜明

支持一下
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-5 15:32 | 显示全部楼层
NwAvGuy 当年也是因为很多人反对他的作风进而反对他的一切观点的吧


还有某些整体把脑残挂嘴边的货
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-5 15:33 | 显示全部楼层
NwAvGuy 当年也是因为很多人反对他的作风进而反对他的一切观点的吧


还有某些整体把脑残挂嘴边的货
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-5 23:26 | 显示全部楼层
技术普及功德无量,传道授业用心良苦。
不过也要看到质疑者大多都很诚恳,是探讨的态度。不要不自觉当了自己是上帝,是唯一正确的解。人有主观的劣根性,国人尤甚,楼主不要让这个毁了自己的好心。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-6 10:26 | 显示全部楼层
lcd2、3用家路过。
不算认同对lcd2的看法,我认为audeze在于声场和结象这两点上是有短板的。
2的结象位置不太对,大小提琴组搭在一起,小提琴组人还偏少,三角铁高高在二楼的位置。
3的位置感基本正常,但浮凸感严重不符合身价,几乎是一个平面。
不说现场是否有明确定位和浮凸的结象,但作为2000刀这个价位的高档耳机器材,应该有。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-6 10:53 | 显示全部楼层
话说现在LCD 2和HD800的价格差不了多少了啊。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-6 10:56 | 显示全部楼层
进来学习下...
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-11 16:47 | 显示全部楼层
真是学无止境啊.帮顶了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-11 19:11 | 显示全部楼层
看完帖子,我对LCD2兴趣浓厚,但是不知道怎么玩这个耳机,很吃前端的东西
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-11 20:51 | 显示全部楼层
。。。LCD2的测试参数是好。。= =。。
但听起来没觉得素质多高。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-11 20:51 | 显示全部楼层
引用第178楼flanker1541于2012-11-11 19:11发表的 :
看完帖子,我对LCD2兴趣浓厚,但是不知道怎么玩这个耳机,很吃前端的东西
LCD-2好推得一塌糊涂。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2021-11-28 14:16

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表