找回密码
 -注册-
查看: 229999|回复: 359
打印 上一主题 下一主题

我的“巨人杀手”系统(内含多个旗舰耳机被屠杀、美国网坛腥风血雨等情节,慎入!!!)

[复制链接]
1
发表于 2012-10-21 09:12 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
用心的帖子,谢谢

LCD-2 是我要买的耳机

NwAvGuy 影响力不小了,他让我了解了另外一个极端角度的想法。
回复

使用道具 举报

2
发表于 2012-10-21 15:53 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
O2 + ODAC 只是性价比版的 DAC1,打算买 O2 + ODAC 的要先拍脑袋想想 是否 DAC1 是你所需。
O2 + ODAC 配 HD650 在 head-fi 反映比较多,原因应该是这样等于整个链条突出 HD650 的音色。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2012-10-23 09:23 | 显示全部楼层 来自 香港
引用第76楼1050666043于2012-10-23 07:16发表的 :
又是指标流。。。为何不相信自己的耳朵。。。耳机不是听的是看指标的??你当大家傻子听不出来还得看着一堆图纸去选耳机?整天炒炒炒意义很大??今天HIFIMAN HE系列,明天LCD2,LCD3,后天就STAX,有完没完?说说听感自己的搭配是否更实在?下面也有脑残跟帖表示这才是真理- -日后带着图纸跟工程师似的去选耳机,LCD2买回家听交响乐死对不??

高端的设备都是指标 + 人耳,看点指标,消费的更精明。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2012-10-23 20:04 | 显示全部楼层 来自 香港
引用第92楼hifiamor于2012-10-23 14:48发表的 :

这意味着大家整天挂嘴边上的jitter对听感没有影响

误解了NwAvGuy,应该理解成

非异步 USB 一样可以做出好 DAC。

而不少商家用 异步 USB 来掩盖自己旧产品 非异步 USB 方案的设计缺陷。
就如同宣称 低噪 来源是 PC 类似的谎言,其实都是设备没有做好。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2012-10-23 20:14 | 显示全部楼层 来自 香港
引用第98楼yukimura于2012-10-23 18:18发表的 :

指标和人耳发现明显不一致了,你会怎么做

指标和人耳是一致的,从保真的角度来说,盲听就是验证这点。很多时候,是人的心理在做怪。

只能说指标差的DAC不可能是 hi-end,而只追寻指标还原的,就是专业级设备,而加上厂家自己音色的,就是 hi-end 设备。如果指标不重要,hi-end 厂家就不会有那么多测试设备了,有些测试设备不是简单就能拥有的。hi-end 是指标加音色。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2012-10-23 20:18 | 显示全部楼层 来自 香港
引用第100楼fussuf于2012-10-23 19:13发表的 :
关于耳放的观点认同,如果耳放还要加很多料去修饰,那么音源和耳机本身的作用何在?耳放应该真实还原放大就好了。 [s:19]

从还原的角度来说,是这样。但是从个人娱乐,这倒不一定。我个人认为耳放一样可以和DAC一样分成专业和hi-end的。比如 专业DAC + hi-end 耳放 + 高素质的监听耳机。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2012-10-23 20:21 | 显示全部楼层 来自 香港
引用第101楼thinkerz于2012-10-23 19:30发表的 :
1、何庆华竟然也被点名了。。。

那是因为何生用材料 overkill 了,呵呵。另外何生的USB接口一直是软肋。

2、连异步传输都不用,真的jitter对听感木有影响。。。?按他的说法岂不是PC HIFI妥妥秒CDP了。。。


理解错了。他的意思是非异步USB一样可以做出好DAC。



3、对解码、耳放要保证无音染非常同意。
求各路大神出来指点一二。。。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2012-10-24 08:51 | 显示全部楼层 来自 香港
引用第117楼yukimura于2012-10-24 08:42发表的 :

我当然指楼主说的几个耳机之间的指标,我觉得指标是人耳的辅助参考

是的,如果将耳机看作艺术,金耳朵有个类似 NwAvGuy 的类似理念。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2012-10-24 08:55 | 显示全部楼层 来自 香港
引用第109楼aaa3am于2012-10-23 20:28发表的 :


笑抽了
iphone原配耳机和高级耳机有明显的电学声学参数差距
瞬态响应动态范围总谐波失真方波响应泛音表现之类的硬性参数不是EQ能解决的
.......

这个我赞同。换线,很可能变了耳机的声底。线太昂贵了,不如换个其他风格的耳机划算。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2012-10-24 12:22 | 显示全部楼层 来自 LAN
引用第121楼yukimura于2012-10-24 08:57发表的 :

毕竟如果只靠人耳还是能判断耳机是否好听,只看数据天知道会是什么怪胎,就比如楼主的LCD2大杀四方,我听LCD2没听出这个感觉来,或许LCD3可以一试。

LCD-2 大杀这个我并不认同。知名的旗舰级耳机我倾向认为是听感不同,素质都是有一堆人睁着眼睛盯着的。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2012-10-24 12:31 | 显示全部楼层 来自 LAN
引用第132楼masterjyh于2012-10-24 11:04发表的 :
同一个耳机,不同的仪器测出来的参数应该是一致的。
但是不同的人听起来,感觉是不同的。
所以参数的参考意义就在这里,具体适不适合自己还得看各人的先天条件以及喜好。

好耳机肯定得有好参数,有好参数的耳机并不一定是好耳机。原因是现在厂家给出的参数并不能全面反映出耳机的音质。
.......

+1

耳机是艺术。知名的旗舰耳机参数都不会差的。

head-fi 有几个置顶的技术普及贴很好。这边坛子里很多搭配耳放都不注意最基本的阻抗比,就是一个好耳机,也会被糟蹋。而一些好耳放,好DAC在这边也给糟蹋了,反而让一些低燥,暴音的设备在横行。

贴主的帖子还是很好的,耳机就如同玩箱子的选择全监听箱子组系统还是选择音色好的箱子组系统的不同玩法。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2012-10-24 12:35 | 显示全部楼层 来自 LAN
引用第131楼yukimura于2012-10-24 10:40发表的 :

人都有一定程度的虚心学习的能力,我当然也是,我也跟他表达过了。
我指的是比较极端的数据分析法,耳朵+数据,如果把数据作为辅是肯定可靠,如果只靠耳朵肯定比只靠数据可靠的多,我大概就这个意思

只靠耳朵辨别耳机也很难,因为你听到的耳机的音色有可能并非耳机的本来声底。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2012-10-25 23:50 | 显示全部楼层 来自 香港
引用第155楼zwk794285656于2012-10-25 14:02发表的 :


正好相反,国内厂商是典型的看芯片说话,自己做不出来高指标、高参数的机器,发挥不好芯片的能力就搬个官方的PDF指标挂羊头卖狗肉

+1

国内任何行业都比较浮躁,社会环境决定
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-4 06:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表