柔和、宽松、鲜活、凝聚——初识901美声，901vs588盲听，盲听结论更新完毕~

youye · 发表于 2013-4-16 14:27

引用第261楼paladinvip于2013-04-15 11:08发表的 :
我盲听的话和你们不一样要听得时间长才准
我也是用 L兄的方法直接感受整体的声音

如果只听1、2遍定器材的话，可以听长一点。如果是听3、4遍的，就必须用十几秒顶多几十秒的长度了，不然耳朵就疲劳了。

yikexingirol · 发表于 2013-4-20 01:48

擦，这个必须顶啊！ [s:46] 哈哈这个坛子果然爽！！可以随时过来小毒一下 [s:2] [s:2] [s:2]

justuswawa · 发表于 2013-4-20 04:45

[s:2]

youye · 发表于 2013-4-28 09:39

被加精了阿，感谢斑竹认可~ [s:2]

wangfoshui · 发表于 2013-4-28 11:18

901一直在超越，从未被模仿。

ljqzyt · 发表于 2013-5-27 10:52

凝聚和宽松。。。。这个略显矛盾了吧。

独孤剑 · 发表于 2013-5-28 00:30

论坛斗机定律：被秒的是好东东，秒别人的可以无视。

youye · 发表于 2013-5-28 09:01

引用第265楼ljqzyt于2013-05-27 10:52发表的 :
凝聚和宽松。。。。这个略显矛盾了吧。

　　不矛盾。
　　一些低端器材上矛盾的东西到了更好的器材上往往得到统一，再比如：醇厚和透明，柔软和富有张力……低端器材很难做到声音既醇厚又透明，即柔软又富有张力，但高端器材就可以。

拜倒红裙 · 发表于 2013-5-28 09:23

我好奇的是为何都照着588使劲，588是不是值这个价还值得商榷，为何不和别的系统台机PK？

youye · 发表于 2013-5-28 10:00

引用第268楼拜倒红裙于2013-05-28 09:23发表的 :
我好奇的是为何都照着588使劲，588是不是值这个价还值得商榷，为何不和别的系统台机PK？

因为９０１和这个的风格很接近。和别的台机，比如我自己用的北极星西装，风格上区别蛮大的，风格区别的大的东西，似乎没有盲听的必要[s:2]

拜倒红裙 · 发表于 2013-5-28 10:38

引用第269楼youye于2013-05-28 10:00发表的 :

因为９０１和这个的风格很接近。和别的台机，比如我自己用的北极星西装，风格上区别蛮大的，风格区别的大的东西，似乎没有盲听的必要[s:2]

那兄台觉得国宝588值这个价么？

youye · 发表于 2013-5-28 15:16

引用第270楼拜倒红裙于2013-05-28 10:38发表的 :

那兄台觉得国宝588值这个价么？

　　二手现在在１ｗ多吧，值！
　　不能只看动态、延伸这些硬素质，耐听度——长时间聆听不会觉得累，也不会觉得乏味，我觉得是５８８的一个很吸引我的优点。

最后一只烟 · 发表于 2013-5-28 18:05

我的台机就是588，想不到你的这个小玩意，能达到588差不多的素质，上上个周末我还带我的588去和一个烧友家里和他的莲ads做了一次PK结果是588可以听出明显的优势，那台莲可是四万多的神器啊！所以你的PK我是持怀疑态度的！

youye · 发表于 2013-5-28 20:40

引用第272楼最后一只烟于2013-05-28 18:05发表的 :
我的台机就是588，想不到你的这个小玩意，能达到588差不多的素质，上上个周末我还带我的588去和一个烧友家里和他的莲ads做了一次PK结果是588可以听出明显的优势，那台莲可是四万多的神器啊！所以你的PK我是持怀疑态度的！

　　欢迎怀疑！鼓励自己去盲听，或者借个９０１来玩玩看。

柳河 · 发表于 2013-5-28 23:52

路过。忙过10天以后的非器材发烧友的一个小小奢望——已经特意备好CF卡转SD卡支架，预备用自己在C4直推650论域里熟透的相同高品质古典音乐，到HIFIMAN旗舰店做901直推试听。作为第二代国砖的901胜出第一代国砖C4，俺没有疑问。俺的疑问是，在排除价格因素、续航因素、操控因素以外的——901纯粹全武行西洋古典（交响协奏奏鸣钢琴歌剧）比C4进步多少？都在哪些方面进步？

俺能够想到的对比指标简应该是少而精可操作，尤其是不需要AB：
1.推力、
2.音色取向、
3.频响（高延伸中醇厚低下潜均衡性）、
4.动态、
5.音乐厅或者录音厅临场感。
最后，也是最重要的是，901古典音乐播放整体主观感受——这个，对俺最最重要。

对于901达到或者超越XX价位台机多少，因为不是器材发烧友所以毫无兴趣。

俺想不周到的容易操作的对比指标，奢望资深前辈在这里增补——

穿越时光 · 发表于 2013-5-29 00:41

此文让我得出两个感慨：
1，TMD英国人把我们真的骗惨了（但意大利人会好些吗）
2，901为什么才定价5999？至少也该8888才成
唉... ....

youye · 发表于 2013-6-5 12:29

引用第274楼柳河于2013-05-28 23:52发表的 :
路过。忙过10天以后的非器材发烧友的一个小小奢望——已经特意备好CF卡转SD卡支架，预备用自己在C4直推650论域里熟透的相同高品质古典音乐，到HIFIMAN旗舰店做901直推试听。作为第二代国砖的901胜出第一代国砖C4，俺没有疑问。俺的疑问是，在排除价格因素、续航因素、操控因素以外的——901纯粹全武行西洋古典（交响协奏奏鸣钢琴歌剧）比C4进步多少？都在哪些方面进步？

俺能够想到的对比指标简应该是少而精可操作，尤其是不需要AB：
1.推力、
2.音色取向、
.......

很久不见兄弟了：）

okmijn1 · 发表于 2013-6-5 13:20

看见588/808出二手的多，LHH系列很少见。 [s:2]

danyu123 · 发表于 2013-6-6 00:59

加底座能怒秒555 [s:10]

111851662 · 发表于 2013-6-7 00:47

呵呵折腾的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-