米尔斯坦和海菲茨差别还是挺大的

ortaffa · 发表于 2005-10-20 15:13

海菲茨的小无是从电驴上下的，米尔斯坦是我定购的－－DG版本。比较了下，录音效果米版明显好多了，莫非我下载的是盗版。演初听了，演绎上不敢说那个更好，不过我更喜欢米尔斯坦的风格

三星带花 · 发表于 2005-10-20 15:38

巴赫的东西不是海老擅长的

fooldog · 发表于 2005-10-21 08:25

每一位优秀的小提琴家在年轻时候拉过柴可夫斯基、拉过门德尔松之后，拉巴赫的小无成了他们成熟和自信心的标志。就连海老，虽然不怎么适合拉巴赫，也不例外！

不过，海老演奏的巴赫小无，赋格音准精确无误，充满生气，每个欣赏者都会感受到他极高的表现力并为之倾倒！

daijia125 · 发表于 2005-10-21 22:24

谢林的第一个版本跟好！

枯萎的花骨朵 · 发表于 2005-10-23 10:26

海大大还是在难度高的曲目上有优势。维亚科夫斯基的，普罗克菲耶夫的都是海大大演绎的最好，我自己觉得啊

klef · 发表于 2005-10-25 23:20

下面是引用枯萎的花骨朵于2005-10-23 10:26发表的:
海大大还是在难度高的曲目上有优势。维亚科夫斯基的，普罗克菲耶夫的都是海大大演绎的最好，我自己觉得啊

小无难度不高?
有一位钢琴大师说过:舒曼的<<梦幻曲>>对音乐学院的学生来说太简单了,对一个钢琴大师来说,太难了,能理解吗?
何况是小无!

枯萎的花骨朵 · 发表于 2005-10-25 23:32

我可不想争论。楼上兄台说话可否直白些，不要打隐语～～真的不理解（绝非反语），到底是从哪个角度说呢？

tyson · 发表于 2005-10-26 00:10

小无计，米＼海＼梅＼格＼谢　我心目中是这样排列的，只限于个人喜好，因为这些都是独一无二的经典文献。技巧公认海最高，但不要忘了米也是技巧超群，印象中他的最后音乐会前因手指受伤，更改指法演奏，但丝毫无损其水准，至少从录音里我们无法听得出，呵呵！

op61 · 发表于 2005-10-26 12:28

米尔斯坦和海菲茨是我的最爱.

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-