找回密码
 -注册-
楼主: xjoydnn

摸底考试贴------为何说乙类失真大?

[复制链接]
发表于 2014-6-13 08:59 | 显示全部楼层 来自 广西桂林市
[s:52]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-13 11:49 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市福田区
引用第57楼zhangdu于2014-06-13 08:18发表的 :


我擦擦擦擦擦擦擦擦.....................

要不要这么梦幻,我是一二个也看不懂哇,额,我要回家卖地瓜去,受不鸟了
哇,那你很快要发财啦,求带~!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-13 11:50 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市福田区
引用第59楼kingsway于2014-06-13 08:31发表的 :




对得起母校的校训吗???
.......
好像很厉害的样子,点赞
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-13 12:49 | 显示全部楼层 来自 江苏省苏州市
引用第59楼kingsway于2014-06-13 08:31发表的 :




对得起母校的校训吗???
.......


自强不息,独树一帜!!

我表示卖地瓜很符合这一条[s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-13 12:50 | 显示全部楼层 来自 江苏省苏州市
引用第61楼xjoydnn于2014-06-13 11:49发表的 :

哇,那你很快要发财啦,求带~!

表瞎起哄,就那张破纸,我到现在心情都还没有缓过来,估计的连续看一周的新闻联播才能治愈
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-13 13:39 | 显示全部楼层 来自 加拿大
引用第64楼zhangdu于2014-06-13 12:50发表的 :


表瞎起哄,就那张破纸,我到现在心情都还没有缓过来,估计的连续看一周的新闻联播才能治愈




   看 Barrie Gilbert 的书就会有你描述的这种感觉.
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-13 16:12 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
引用第65楼kingsway于2014-06-13 13:39发表的 :





.......
analog device的那个吉尔伯特么?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-13 16:32 | 显示全部楼层 来自 加拿大
引用第66楼德律风根于2014-06-13 16:12发表的 :

analog device的那个吉尔伯特么?


    是的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-13 18:27 | 显示全部楼层 来自 山西省太原市
大神  乙类交互失真  切效率低····所以改进就有了甲乙类放大  多为各种功放使用
QQ截图20140613183542.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-13 19:01 | 显示全部楼层 来自 LAN
引用第68楼junqianggo于2014-06-13 18:27发表的 :
大神  乙类交互失真  切效率低····所以改进就有了甲乙类放大  多为各种功放使用
惊呆了,乙类比甲乙类效率低?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-13 20:05 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
甲乙类失真比乙类还高
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-13 20:51 | 显示全部楼层 来自 天津市
甲乙类从不会工作在甲类状态。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-14 08:34 | 显示全部楼层 来自 江苏省苏州市
引用第70楼xjoydnn于2014-06-13 20:05发表的 :
甲乙类失真比乙类还高

诶,何以高??球细说!!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-14 09:21 | 显示全部楼层 来自 LAN
楼上三位给了三个结论,都没想明白,为什么乙类效率比甲乙类低?为啥甲乙类失真比乙类大?为什么甲乙类不可能工作在甲类?到底是耸人听闻还是另有隐情?是忽悠还是科学?亲大师出来走两步。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-14 17:11 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市福田区
引用第73楼arron2004于2014-06-14 09:21发表的 :
楼上三位给了三个结论,都没想明白,为什么乙类效率比甲乙类低?为啥甲乙类失真比乙类大?为什么甲乙类不可能工作在甲类?到底是耸人听闻还是另有隐情?是忽悠还是科学?亲大师出来走两步。
甲乙类,一会儿工作在甲类,一会儿工作在乙类,输出线性可能会好于一直工作在乙类的时候吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-14 17:41 | 显示全部楼层 来自 LAN
引用第74楼xjoydnn于2014-06-14 17:11发表的 :
甲乙类,一会儿工作在甲类,一会儿工作在乙类,输出线性可能会好于一直工作在乙类的时候吗?
无语了,这是典型的想当然,而且还没想好。BB,上数据!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-14 18:56 | 显示全部楼层 来自 贵州省
引用第75楼arron2004于2014-06-14 17:41发表的 :

无语了,这是典型的想当然,而且还没想好。BB,上数据!
第一次见到那种说法是在道格拉斯的书上,后来仔细一看才发现他所谓的乙类其实是指低偏置电流的甲乙类,静态电流刚刚让两个管子导通。
所以,那种肉眼都能明显看出交越失真的乙类失真肯定不小的了,而低偏置的甲乙类和高偏置的甲乙类从仿真来看前者低次谐波更少但高次谐波更多,一般的THD计法前者失真更小没错,但如果A记权的话哪个失真更大就不好说了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-15 10:20 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
引用第7楼zhangdu于2014-06-10 00:51发表的 :
乙类,就好比白夜班倒班,白天的人下班就走啦,夜班的人过来接着白班的人剩下的工作继续干,但是他如何能知道白班的人做到什么程度,怎么做的,等等,由于缺乏必要的信息,所以总是会出些叉子(交班失真)
甲乙类,就是白班的人做到十二点,等夜班的人来上班了,把工作交接一下,讲清楚,做到哪里了,怎么做的,还要做什么等等,然后再下班,这样夜班的人就会接手的容易些,不会出太多的叉子(交班失真小)
纯甲类,就是这工作很重要,老板安排两个人同时搞,互相监督,互相弥补,于是就完全没有交班失真,但是如果这俩人工作能力都不够好(管子性能太差)或者配合的不够默契(匹配不好)依然会有一点叉子,
怎么办呢,找个品管,实时盯着这俩人,及时的把员工出错的地方找出来并加以纠正,批评教育,嗯,出叉子的机会就会小很多了(负反馈)
可是呢,品管也是人,也会出叉子,又该怎么办呢,嗯,多加几个品管,进一步减小出错的概率(深度负反馈)
由高深到通俗
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-15 11:45 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
[quote]引用第67楼kingsway于2014-06-13 16:32发表的 :



回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-9 08:28 | 显示全部楼层 来自 LAN
有点营养,顶贴
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-28 19:37

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表