摸底考试贴------为何说乙类失真大？

xjoydnn · 发表于 2014-6-9 19:51

热烈庆祝一年一度的全国高考结束，我们也来个摸底考试~~第一题：为什么说乙类失真大？
注明：俺只有题目，可没有标准答案~！

xjoydnn · 发表于 2014-6-9 23:34

引用第1楼arron2004于2014-06-09 21:06发表的 :
我是菜鸟，先来现眼，后面的补充，只喷不补充的闭嘴。一是交越失真，这个不细说了，二是配对。同极性的管子尚且很难配对，异极性的管子几乎很难做到完全对称的。三是半导体器件的传导特性并非理想化曲线，小信号区域并非半导体器件的甜区，所以，乙类就一直在截至区～微导通区～甜区之间转换，线性是没法保证的。对应的，甲类就可以通过调整静态工作点让管子一直工作在线性区的甜区。

对于第二三点，甲类同样存在。对于交越失真，有偏置的乙类是否就不存在了？

xjoydnn · 发表于 2014-6-9 23:38

引用第3楼cxz-cj于2014-06-09 22:40发表的 :
1个人画一个圆，还是2个人各画个半圆凑成圆，更像圆？

c大，甲类也是两人画饼呢，两个异性，所谓男女搭配干活不累.............

xjoydnn · 发表于 2014-6-10 08:51

引用第9楼arron2004于2014-06-10 08:16发表的 :

关于第二点，甲类只需要一个管子，配什么对？不要说左右通道的配对，这是另外的话题。或许你要说高偏置的甲乙类，但我说的是乙类和甲类，甲乙类另外讨论。关于第三点，如果有人设计出来的甲类能工作到微导通区，还可以包涵；如果都工作到死区了，那就呵呵了。

既然对比说，当然是同样的电路在不同工作参数作对比更有可比性，你要只说单端甲类，那，、。，。、，

也就是说乙类必无静态电流，有静态电流的就是甲乙类或甲类吗？

xjoydnn · 发表于 2014-6-10 08:51

引用第9楼arron2004于2014-06-10 08:16发表的 :

关于第二点，甲类只需要一个管子，配什么对？不要说左右通道的配对，这是另外的话题。或许你要说高偏置的甲乙类，但我说的是乙类和甲类，甲乙类另外讨论。关于第三点，如果有人设计出来的甲类能工作到微导通区，还可以包涵；如果都工作到死区了，那就呵呵了。

既然对比说，当然是同样的电路在不同工作参数作对比更有可比性，你要只说单端甲类，那，、。，。、，

也就是说乙类必无静态电流，有静态电流的就是甲乙类或甲类吗？

xjoydnn · 发表于 2014-6-10 08:54

引用第7楼zhangdu于2014-06-10 00:51发表的 :
乙类，就好比白夜班倒班，白天的人下班就走啦，夜班的人过来接着白班的人剩下的工作继续干，但是他如何能知道白班的人做到什么程度，怎么做的，等等，由于缺乏必要的信息，所以总是会出些叉子（交班失真）
甲乙类，就是白班的人做到十二点，等夜班的人来上班了，把工作交接一下，讲清楚，做到哪里了，怎么做的，还要做什么等等，然后再下班，这样夜班的人就会接手的容易些，不会出太多的叉子（交班失真小）
纯甲类，就是这工作很重要，老板安排两个人同时搞，互相监督，互相弥补，于是就完全没有交班失真，但是如果这俩人工作能力都不够好（管子性能太差）或者配合的不够默契（匹配不好）依然会有一点叉子，
怎么办呢，找个品管，实时盯着这俩人，及时的把员工出错的地方找出来并加以纠正，批评教育，嗯，出叉子的机会就会小很多了（负反馈）
可是呢，品管也是人，也会出叉子，又该怎么办呢，嗯，多加几个品管，进一步减小出错的概率（深度负反馈）

你文笔这么好你家里人知道吗？高考时语文分不低吧~不过指正一下：是岔子，叉子是吃饭用的。、，、。，

xjoydnn · 发表于 2014-6-10 22:58

引用第26楼2b青年爱发烧于2014-06-10 21:38发表的 :
言归正传，你们有没有想过，互补推挽结构的失真为何主要是奇次谐波失真？

偶次抵消，奇次叠加

xjoydnn · 发表于 2014-6-10 22:58

配对越好，偶次越少

xjoydnn · 发表于 2014-6-10 22:59

引用第25楼zhangdu于2014-06-10 20:07发表的 :

艾玛，真理啊，当初我考走了，就是忘记了和中学那帮没有考上的人保持联系，不然我就能有更好的工作了[s:2]

就是啊，读书时他们都觉得我厉害，毕业后他们都不带我玩儿了，伤心啊~~

xjoydnn · 发表于 2014-6-10 23:28

引用第30楼2b青年爱发烧于2014-06-10 23:12发表的 :

奇次叠加这个说法很新颖，怎么个叠加法？

互补电路就是靠NPN和PNP相反的放大曲线来降低失真吧，偶次谐波在基波的正半周和负半周波形相同，而奇次谐波在基波正半周和负半周波形相反。这样，NPN与PNP产生的偶次谐波正好是相反的，而奇次谐波却同相。所以偶次谐波可以被抵消，如果能完全配对，互补输出级本身的偶次谐波将完全消失！但对于奇次谐波，是两者相加，再怎么搞也没有用，。、，、。，、。，、

xjoydnn · 发表于 2014-6-11 23:59

引用第34楼2b青年爱发烧于2014-06-11 20:45发表的 :
实际的情况是，互补推挽甲类相对于单端甲类，奇次偶次失真都降低了。

这个仿真只能证明互补推挽比单端失真低，不能证明奇次失真不叠加。你去测一下两个管子各自的失真再与总失真比一下。

xjoydnn · 发表于 2014-6-12 12:37

引用第47楼2b青年爱发烧于2014-06-12 12:32发表的 :

单端就是互补推挽的一半啊，你再搭个PNP的单端结果也是类似的。NPN和PNP结合成互补推挽后奇次谐波失真减少了说明并非叠加，而是抵消。
我就直接给结论吧，奇次谐波失真，乙类互补推挽>单端甲类>甲类互补推挽

不是叫你再搭个PNP的单端，而是将互补推挽的NPN和PNP失真成分与总失真比较。

xjoydnn · 发表于 2014-6-12 22:42

引用第51楼茗香于2014-06-12 15:34发表的 :
小色，我来胡侃几句，P管和N管在少于一定电流时有一段很厉害的非线性区，甲乙类就是我想就是为了避开这段区域吧；当管子一边截止时会产生高次谐波，而负反馈作用随着频率的升高，效果在降低，一定程度上起不到抑制作用。
甲类就不存在上面这二个问题。

茶叔叔说的太有道理啦，如果偏置到上下臂都刚好导通，那么可以去除两管同时关断导致的“交越失真”，但是此时还会因为茶叔叔说的两管都处于非线性区域而产生较大失真，听说有的乙类功放偏置电流设计到上百mA~！这到底算是乙类还是甲乙类？哈哈，宅男俺吃泡面去也~~

xjoydnn · 发表于 2014-6-12 22:51

[quote]引用第52楼kingsway于2014-06-12 16:25发表的 :
扯了一大堆，

xjoydnn · 发表于 2014-6-13 11:49

引用第57楼zhangdu于2014-06-13 08:18发表的 :

我擦擦擦擦擦擦擦擦.....................

要不要这么梦幻，我是一二个也看不懂哇，额，我要回家卖地瓜去，受不鸟了

哇，那你很快要发财啦，求带~！

xjoydnn · 发表于 2014-6-13 11:50

引用第59楼kingsway于2014-06-13 08:31发表的 :

对得起母校的校训吗？？？
.......

好像很厉害的样子，点赞

xjoydnn · 发表于 2014-6-13 20:05

甲乙类失真比乙类还高

xjoydnn · 发表于 2014-6-14 17:11

引用第73楼arron2004于2014-06-14 09:21发表的 :
楼上三位给了三个结论，都没想明白，为什么乙类效率比甲乙类低？为啥甲乙类失真比乙类大？为什么甲乙类不可能工作在甲类？到底是耸人听闻还是另有隐情？是忽悠还是科学？亲大师出来走两步。

甲乙类，一会儿工作在甲类，一会儿工作在乙类，输出线性可能会好于一直工作在乙类的时候吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-