.注册.  找回密码
查看: 4570|回复: 6

ALC892的数字输出,和莫邪Digital 2010忽悠胜负。

[复制链接]
发表于 2014-7-21 05:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
我对比了500元的微星870主板(ALC892)光纤输出 和莫邪Digital2010的同轴。
   结论是如果听纯音乐的话,莫邪的数字输出声音更准确些,动态更大更凌厉些,分析力强一点点。(比如大河之舞,当然不是AB感觉不会很明显。)
   听流行歌曲,口水歌曲,感觉板载的ALC892还更好些。
   ENVY24的芯片个人感觉有个问题,中频偏薄,人声偏凝聚,但密度又不够。
  ALC892的人声,不论是模拟,还是数字,口型都比ENVY24芯片略大一点。密度虽然也不大,但是
  挺适合流行的。 口水歌就半斤八两了,因为莫邪2010的数字输出,毕竟 乐器上要好一点。(其实乐器比较需要动态和声道分离度。集成声卡的数字输出这两项都是弱项。)
   好在人声对着两个指标不敏感。人声对互调失真敏感些。(但很意外的是,即使ALC892模拟输出比较糟糕的互调失真,也没太影响到这块集成声卡的人声表现。)
    在流行人声的表现上,个人认为集成声卡数字输出略微领先独立声卡数字输出。
   在大场面乐器表现,和乐器的音色音准上,独立声卡扳回一局。

    接着电影出场。不论用哪个耳机,用何种运放组合。(还是小变了两三种运放组合,找到相对合适的0。LPF用 49720NA也很好,很适合做LPF, 对I/V的依赖性,挑拣性没有其它运放强,通用,好用。比较好的兼顾DT880 和黑钻XPE。但今天的主角是DT235 和2111KP塑封)
都感觉ALC892的数字输出解析力更高,还原更准确。螃蟹的声音风格线条感更强,在用2111kp做LPF的时候(I/V TLE2227P) 耳放是MC33078缓冲,2111KP放大。
    此时DT235在低端耳放上表现强大,电影效果一流,密度,(密度是DT235容易差的东西)高低频,都有。(新的时候高频闷,低频新的时候就很好了。)(我的DT235已经煲透,效果出来了,这是个耐心煲机就会给回报的耳机,驱动要求并不是那么高。)
   K240S 中频和高频,通过煲机,变化不大。恶心的低频有改观。但是K240S的动态上不来。不管什么运放组合,我用K240S很难坚持看大片的。K240S在普通设备上根本就不适合看电影。
    DT235新的时候有非常恶心远而薄的人声,还没密度。 煲熟后,人声位置会更靠前,音色会稍微暖和一些,密度仍然欠缺。但流行神马的能听了。人声比K240S差不了多少了,呵呵。
   DT880新的时候人声比DT235正常一点,虽然缺乏一点磁性,密度。但凹和远似乎没DT235强烈。但不幸的是,也许不是煲机时间的问题。而是我的设备不能驱动好DT880。 当用艺苑10+FA1 PRO的时候,声音偏硬,拘束,略粗糙嘈杂。但能感受到人声和乐器都更饱满,人声有感情,自然一点了。有一定的光泽和润泽度了。但FA1 PRO的素质仅此而已,这个山寨耳放只是让人看到了DT880声音的一种可能性,人声是可以表现流行,自然略有感情,甚至略甜的。只是让人可以窥见一下DT880的素质。(DT880没推好好的时候感觉着实不如DT235 新的时候明显,DT235新的时候各种远薄,齿音。而DT880变化却很小。主要是我的前端都表现不出应有的变化了。而且DT880没推好所欠缺的素质,不明显,其实又很多东西都欠缺,以至于我要去怀疑DT880的素质了,甚至怀疑买到假货了,但FA1 PRO上,我看到了一种可能性。我还是不会用FA1 PRO推880 ,因为综合来说艺苑10 直推要好些。)FA1 PRO只被我用来接低端2.0 音箱,高阻口顺便煲K240S。平时不咋听。
   
   ALC892的数字输出,看电影是不错的,环境效果声明显更逼真,听感上更清楚,莫邪Digital2010 很多地方感觉听得不那么明显。(驱动面板我没开任何效果)
   
    我跟LZ听感的差异在于,LZ的889 是清冷偏中上偏监听的。而我的ALC892 偏中频,偏流行,两头并不特别偏向。
   很多时候RMAA已经无法完全反应听感。
   M1耳机听892模拟的时候,能听出动态,瞬态来,人声能有感情。而ALC892芯片的集成声卡,***媒体测试过技嘉优秀的板子,也不过87 db。
    而DT880在艺苑10上直推,也有一定的动态,瞬态,却肯定不是随心所欲。(比如A1上应该能做到。) 而K240S 看电影,我承认败了,这是一支速度偏慢,但耐听,中频有味道,比较雅致的耳机。纯听音乐遇到动态问题也不大了。(关键是吧煲机把K240S 的低频从危险边缘拉了回来) 但是看电影,声音,画面应该同步是吧。(倒没看出不同步的问题,只是我想,速度慢的耳机是不是真的会导致音 画不同步)
   实际的表现,K240S太缺动态了。
   考虑到看电影的表现,M1 和DT235实在比K240S值太多了。
 楼主| 发表于 2014-7-21 05:42 | 显示全部楼层
螃蟹家族, 实际听感还真的不错,听流行完全够了,如果不对乐器较真,少听纯乐器,
   我觉得一线厂家采用892 芯片的主板完全不弱于同价位独立声卡的数字输出。(RMAA应该完败,但听感就是没有败)流行,电影,这两项,我觉得比ENVY24 芯片的声卡要强!
   随着未来解码器USB方案的进化,我看ENVY24的数字输出,迟早要作古。

   ALC889 892表现好的原因,我个人乱猜一个,不喜勿喷,是不是主板厂家 的驱动,跟WIN7系统更契合一些?能达到一个实际较好的工作状态,而这个状态,RMAA并不能反应出来。

    (看电影没开任何插件,但关键是用WASAPI  ,螃蟹也不弱啊,这点神了!WASAPI毕竟比较直通的说)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-21 08:22 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-21 08:23 | 显示全部楼层
我的板光纤直接干掉usb界面 pci声卡数字输出
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-26 16:06 | 显示全部楼层
现在瑞昱的板栽都支持ASIO了,为什么还用WASAPI 呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-26 16:36 | 显示全部楼层
ASIO 并不觉得比WASAPI强。。   我用NR bug head 听音乐的时候都可以用,一般还是习惯WASAPI
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-13 20:42 | 显示全部楼层
我的技嘉B85M-D3H后面板虽然没数字输出,但DIY了主板上SPDIF插座导出数字输出,做了RMAA,找了些音频对比莫邪2010。

2017-05-13 18 59 36.png

用的是清风SU4,USB是PCM2706,在千江月第二段中,realtek的听铜拨的高音、尾音,要比莫邪好。

两者的感觉,envy24酥,ALC892脆~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | .注册.

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2017-8-20 23:29

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表