走访老叶（三）8PK与8BA

jacktee · 发表于 2003-8-7 00:00

"只不过这种忠实和我对K1000的希望有些差异-我喜欢快速有力的K1000，即使中高频不那么顺我也要坚持，因为即使K1000的中高频再不顺也很不错了，8PK在强调了低频下潜的同时，可能对速度感有所让步，这种让步对我来说是不能接受的。没吃饱？这是我的疑惑。"
我能部分理解这种感觉，之所以说部分，是因为我还没有听到8PK，不敢肯定你和我的感受是相同的。

电视 · 发表于 2003-8-7 00:00

以下是引用无心睡眠在2003-8-6 17:16:00的发言：
我也不喜欢玩线。我的想法是线材只能是最后的手段，而且作用不会非常大。如果能在电路部分解决，就绝对不依赖线材。

作用也不能说不大，但确实不可以依赖线，我觉得一两根差不多的中档线还是必要的，要不要烧起来没结没完就看自己了。

steel · 发表于 2003-8-7 00:00

无心斑竹, 你有没有觉得K1000的低频有时会破音？都不是鼓什么的，就是大提琴，沉思曲吧，我就觉得低频已经破了。当然，我听的时候音量稍微高了点。

甩袖汤 · 发表于 2003-8-7 00:00

以下是引用steel在2003-8-7 8:49:00的发言：
无心斑竹, 你有没有觉得K1000的低频有时会破音？都不是鼓什么的，就是大提琴，沉思曲吧，我就觉得低频已经破了。当然，我听的时候音量稍微高了点。

这恐怕是k1000只给出104dB最大不失真声压级的原因。

无心睡眠 · 发表于 2003-8-7 00:00

STEEL，你用什么推的，能确定是K1000的事吗？如果你问老叶的那副的话，我的确没有发现这个问题。

silence · 发表于 2003-8-7 00:00

以下是引用steel在2003-8-7 8:49:00的发言：
无心斑竹, 你有没有觉得K1000的低频有时会破音？都不是鼓什么的，就是大提琴，沉思曲吧，我就觉得低频已经破了。当然，我听的时候音量稍微高了点。

破音不至于吧，失真到是有点。

iLLogiCo · 发表于 2003-8-7 00:00

当时我听完钢琴，感受是K1000和静电在高频上有些相似
都有一种空灵的感觉，泛音和信息还原都很真实
可以说远远甩开一般的动圈耳机

FROG青蛙 · 发表于 2003-8-7 00:00

K1000t听钢琴是一流啊！

izzard · 发表于 2003-8-7 00:00

k1000听钢琴，人声实在是好，听交响也不差。

无心睡眠 · 发表于 2003-8-7 00:00

以下是引用iLLogiCo在2003-8-7 13:09:00的发言：
当时我听完钢琴，感受是K1000和静电在高频上有些相似
都有一种空灵的感觉，泛音和信息还原都很真实
可以说远远甩开一般的动圈耳机

呵呵，经验上还差了一点。去比较一下不同乐器泛音的表现吧，K1000和404有各自独特的地方。播放钢琴的时候，K1000比较占优势，播放小提琴的时候，就难说了。我仔细听了一下吉他的表现，在K1000上听到的木头味比404显得要少些。可惜404的低频实在不舒服。

iLLogiCo · 发表于 2003-8-7 00:00

只是说带有静电的共性，那种高解析，和中高频的连贯性
并没有特指是4040系统，毕竟4040只能代表STAX
K1000更Hi-Fi，播放小提琴的话，4040有一种缥缈的失真

steel · 发表于 2003-8-7 00:00

就是那付啊。

反正我是觉得很奇怪，当音量比较大的时候，大提琴简直惨不忍听。

无心睡眠 · 发表于 2003-8-7 00:00

那可能是我猜测的8PK=提高增益的8PR是对的。K1000对于耳放的功率要求比HD600要高得多，其动态阻抗肯定比HD600要变化更剧烈，因此很有可能此时8PK推不动K1000了，这也许能和我感觉8PK有些“肉”不谋而合。

panshell · 发表于 2003-8-7 00:00

以下是引用无心睡眠在2003-8-7 15:03:00的发言：
那可能是我猜测的8PK=提高增益的8PR是对的。K1000对于耳放的功率要求比HD600要高得多，其动态阻抗肯定比HD600要变化更剧烈，因此很有可能此时8PK推不动K1000了，这也许能和我感觉8PK有些“肉”不谋而合。

我的感觉---8pk一点都不"肉".

to illogical:
我的感觉和你的有点类似,就中高频那种细腻的感觉,8pk+k1000有向静电靠拢的意思.我用其他放大器推,感觉就差远了.

panshell · 发表于 2003-8-7 00:00

以下是引用iLLogiCo在2003-8-7 14:31:00的发言：
只是说带有静电的共性，那种高解析，和中高频的连贯性
并没有特指是4040系统，毕竟4040只能代表STAX
K1000更Hi-Fi，播放小提琴的话，4040有一种缥缈的失真

小提琴啊,人声啊这些用4040重放,色彩及其丰富,是柔化了的美.有一定的说服力.
有一段时间4dreams拿静电来毒我,好在我意志坚,要不然...

无心睡眠 · 发表于 2003-8-7 00:00

以下是引用panshell在2003-8-7 18:44:00的发言：
[ 我的感觉---8pk一点都不"肉".

to illogical:
我的感觉和你的有点类似,就中高频那种细腻的感觉,8pk+k1000有向静电靠拢的意思.我用其他放大器推,感觉就差远了.

不要用“靠拢”这个词，靠拢这个词只是个趋势的意思。可以相差十万八千里去靠拢，也可以相差咫尺去靠拢。
你是说8PK推的K1000高频和4040很相像吗？好像很不相像啊！再仔细听听吧。我是不需要太仔细就能区分它们的差别的。
K1000强在中高频，4040强在极高频，再感觉一下，或者换张CD听听？

panshell · 发表于 2003-8-7 00:00

以下是引用无心睡眠在2003-8-7 19:00:00的发言：
[quote]以下是引用panshell在2003-8-7 18:44:00的发言：
[ 我的感觉---8pk一点都不"肉".

  to illogical:
  我的感觉和你的有点类似,就中高频那种细腻的感觉,8pk+k1000有向静电靠拢的意思.我用其他放大器推,感觉就差远了.

不要用“靠拢”这个词，靠拢这个词只是个趋势的意思。可以相差十万八千里去靠拢，也可以相差咫尺去靠拢。
你是说8PK推的K1000高频和4040很相像吗？好像很不相像啊！再仔细听听吧。我是不需要太仔细就能区分它们的差别的。
K1000强在中高频，4040强在极高频，再感觉一下，或者换张CD听听？
[/quote]

k1000我天天听。4040我听的也不算少。够了。

无心睡眠 · 发表于 2003-8-7 00:00

那也坚决不同意你的说法。实在是有点离谱。

silence · 发表于 2003-8-7 00:00

以下是引用panshell在2003-8-7 19:09:00的发言：
[quote]以下是引用无心睡眠在2003-8-7 19:00:00的发言：
[quote]以下是引用panshell在2003-8-7 18:44:00的发言：
[ 我的感觉---8pk一点都不"肉".

to illogical:
我的感觉和你的有点类似,就中高频那种细腻的感觉,8pk+k1000有向静电靠拢的意思.我用其他放大器推,感觉就差远了.

  不要用“靠拢”这个词，靠拢这个词只是个趋势的意思。可以相差十万八千里去靠拢，也可以相差咫尺去靠拢。
  你是说8PK推的K1000高频和4040很相像吗？好像很不相像啊！再仔细听听吧。我是不需要太仔细就能区分它们的差别的。
  K1000强在中高频，4040强在极高频，再感觉一下，或者换张CD听听？
[/quote]

k1000我天天听。4040我听的也不算少。够了。
[/quote]

我赞同无心的看法，两者的高频是不同的。k1000是在磨刀石上磨刀，吃楞吃楞冒火光，404是磨过的莫邪刷地划开水面。
第一，柔顺，第二，极高频。

无心睡眠 · 发表于 2003-8-7 00:00

同样是丝绸，一个是一根一根分开绷紧的丝线，另一个是泛着珍珠般光泽的绸布。
PANSHELL，你觉得上述两种情况哪个像K1000，哪个像4040？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-