找回密码
 -注册-
查看: 42012|回复: 0

PHA2深度扫盲,让大家回归理性。

[复制链接]
发表于 2014-8-20 01:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 澳大利亚
RT
之前跟大家浅谈了下PHA2的一耳朵素质,今天想深入一下PHA2的特性

前文链接:
http://www.erji.net/read.php?tid=1691607






PHA2 比较贴合这个价位,毕竟便携放寥寥无几,类似IQUBE这种有名望没产量的都要4 6千,PHA2的定价应该说面向更多群体。


为什么说比较贴合这个价位?因为我觉得PHA2有硬伤;算是拣了芝麻丢了西瓜。这里不得不谈到IPC:IPC的一耳朵素质会给人带来量感不够的感觉,说穿了就是感染力不够强。但其实IPC有一个很大的优点,那就是解析能力很强,很科学,结像时给出的场内比较空灵,距离感比较足。这是一个非常好的根底,是基础,也是重中之重。设想如果你的前端做不好基本的结像,或者结像不符合你的喜好,那后面的设备都不用再玩下去了。从这一点来说,IPC是这个价位里做的不错的。


回到PHA2。与其说它是放,我更加想用解码来形容他。PHA2自带非常强的解码能力,也就是说当前端能提供LO口或者类LO口的时候(IPC数据线,PC USB),它会把声音完全重做,再推给你的耳机。也就是说,不管你的前端是什么形态,它对PHA2提供的仅仅是一个音乐存储器而已,几乎任何素质特色,结像特色都会在送到PHA2的时候被归零,然后由PHA2重做。


那既然重做了声音素质,那接下来自然要重点讲PHA2的素质怎样。这也是我想说的重点:一耳朵素质虽然不错,但是结像有硬伤。


PHA2的优点在于,因为重新解码了声音,它可以做到完美抑制齿音,就连桀骜不驯的百破齿音也瞬间服服帖帖。对IPC来说,一耳朵素质提升明显,低频量感变大变丰富,感染力提升颇大。但是,因为有直推百破的直接对比,我能明显感受到PHA2的结像变得比较随意。主要体现在:


1. 声音方向不再清晰,有一种方向被混合在一起的感觉
2. 声部混乱。打个简单点的比方,有些后期做出来的声音会是这样:上一秒左耳音量变0,下一秒右耳音量变0(这是DJ非常喜欢用的手法)。如果是IPC直推,这种音量切换会很明显很真实。但是PHA2会变成→上一秒左耳音量20%,下一秒右耳音量20%。如此一来就丢失了后期的初衷,而且使你的耳机不再能够监听
3. 空间感消失。听者不再是坐在空间内听歌,而是空间直接被略微搅乱然后呈现在双耳。这是我不愿意看到的




因此,我还是不改变当初的观点:IPC这个价位适合这个价位的玩家和前端。只要你的前端不要太过分,或者有一般的PC声卡,你就可以去欣赏PHA2给你带来的结像和素质。但是,如果你更加倾向IPC这种科学的空间结像,或者拥有更屌的前端,PHA2会明显的下克上,遮盖掉前端的特长。


综上,我认为,PHA2虽然对IPC有一耳朵素质的提升,但是因为本身的解码能力完全遮盖了IPC的空间结像,因此和IPC不相搭配。反而建议前端和耳机都不怎么好的玩家,而且也不在意结像,只在意量感素质的人入手。



后话:=今天天亮去搞副IM04再来听听看。我估计结像硬伤是不会改变的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 08:20

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表