找回密码
 -注册-
查看: 23614|回复: 170

说说TW-F230下的HE560

[复制链接]
发表于 2014-8-23 14:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
从收到HE560就一直24小时煲机,到现约为180个小时,应该没达到完全煲开状态,姑且一说。本人是初次接触平板耳机,下文如有不足之处,还请各位斧正。
  HE560外观工艺、佩戴就不说了,好得一塌糊涂。

  先来说说TW-F230。F230原是吴刚专为HD800设计的一款甲类耳放,声音比较通透鲜活,声场也比较开阔,同时也是个另类的耳放,因为它就是个合并功放,在屁股后面有音箱接线柱,我原以为功放输出和耳机输出口之间会有个类似于适配器这样的简单电路,可是当我用万用表测量的时候,却发现耳机接口和后面的接线柱是直通的,前面板有一对增益切换开关,平时等于是用一个低增益的功放来直推耳机,这有点出乎我的意料,不知该说这是很前卫还是返璞归真的设计。还好出来的声音比较细腻,即使是推SONY MA900这个12Ω104db/mw的低阻高敏大耳机,也不会力大声粗;说明书上面F230的输出功率是2*30W@8Ω,换算一下推560约为2*6.9W@35Ω。F230可以发挥560多少水平不清楚,没有和更好的耳放对比过,目前来说这个搭配在高低频的延展、声音的线条感、结像立体感和稳定度、声场的规模和扩散场、声音的饱满度、细腻度、动态等基本框架要素的表现上我都比较满意,能够推出中性透明的声音。

  从560的参数来看,它是很吃电流的,但不存在没有上万耳放搞不定这种以价论声的事实,只要满足了它的电流需求,说不定拿个几百块钱的1875小功放也能推出可以接受的声音,不必拘泥于耳放这个小范畴,能不能推好560,和价格无关。至于米饭说560可以直推……嗯,其实米饭的潜台词是:我们家的耳机都是可以用功放直推的!用功放直推耳机的男人才是真男人……

  我的系统搭配是PC→EMU8960数字卡→精音V800 DAC→TW-F230,所有线材均是廉价线材,DAC和耳放上清一色换用国半运放,在我这个死硬素质党这里,原配的5532、2604、134等厚暖声的运放难逃被打入冷宫的宿命;pchifi也有其好玩之处,只要动动BIOS,就可随意赋予后端冷暖厚薄、松紧快慢等不同音色,相当于同时拥有不同风格的前端,对后端的适应性比较百搭。

  论坛上对于HE560的评价可谓毁誉参半、众说纷纭,但不外乎几种典型表现,在我这里也出现过,先来说说HE560在我这里的四种典型状态
  1、坑爹型
我用一个冷声的MP3拖着一个冷声的山寨6120耳放给560煲机时,560发出了温暖醇厚得一塌糊涂的声音,除了还有个如混沌初开的声场,其它的要什么没什么,明显的电流不够吃,估计二手区很多人的560就是在这么一个好得一塌糊涂的情况下出掉的,而560也由此得了个“大坑”的美名,哈哈哈哈,也怪真男人整天发那些不着边际的软文外加听音观教育,却忽略了帮助用户改善实际使用体验
  2、官方标配“松润甜”型
在我的PC系统下,将DAC设置在较低增益水平 + 暖声电源线,此时560发出的声音是松润甜的,整体声音毫无刺激感,非常柔和润泽,毒性很强,可惜我无福消受,几分钟就觉得甜腻,连骨头都酥掉了……缺钙,560此时声场大而散,得益于足够沉重的低频下潜,声场的高度也比较可观,结像虽有不错的立体感,不过口型就比较大了,结像边界也模糊不清,并且解析力不足,声音很顺滑但缺乏质感,具体表现是人声欠磁性、小提琴欠阻尼等
  3、中性透明型
稍微提高DAC的增益,换用通透型电源线之后,560的整体声音不前冲不后退,声音线条清晰明朗不硬不软,就在这个点上,560呈现出一个较为中性状态,不冷不暖、不厚不薄、不润不干,低频不多不少,下潜足够深,不硬不糊,弹性刚刚好,高频延伸也足够高;中性的560乍听之下平平无奇,但其实是最为出彩的(后面细说),没有松润甜的毒性,却可久听不腻,声场规整宽松大气,口型变小结像边界清晰,XYZ三轴的层次感不错,立体感很好,解析力和声音质感也回复正常水平
  4、凌厉型
继续提高DAC增益,此时560可以说是推过了,声音线条快速凌厉,声场规模、低频下潜明显缩水,低频发硬,甚至纵向声场还出现了内凹的情况,结像平面毫无立体感,声音变暖朦,已经偏离了健康的工作状态。这种情况和T90刚好反了过来,T90是前端增益越高版图越大,560却是增益越高性能越缩水。
  尝试了另一种做法,把DAC增益固定在中等水平,通过BIOS调整声音松紧程度,也出现了类似于2、3、4三种情况的变化。貌似可以得出一个结论,560是个好吃懒做的家伙,一定要给它吃饱电流,并且工作环境要宽松,前端增益不能太高,电路阻尼适中,否则会给你甩脸色;我觉得这是HE560最大的缺点,对前端的挑剔达到了近乎苛刻的程度,这是个水瓶+处女座混合体的耳机。

  再来说说HE560声音的基本特性,560和T90的解析力与细腻度相当,声音友善,即使较大音量下也不觉冲耳,但不是完全没有刺激感,完全没有刺激感的耳机肯定不是中性的耳机;560的三频分布基本均衡,除了1K至5K部分没有依照等响度曲线完美下凹,导致人声偏亮偏紧之外,没什么可挑的,这也是我目前唯一能挑出560声音的不足之处。之前有个帖子转了个560的频响曲线图,那个测试不准,我用SweepGen粗略的测了一下,30Hz以下的低频才会出现可闻的响度衰减,30Hz以上基本均衡,尤其是高频延伸部分很出彩,从10K至17K都比较平直,19K以上我的耳朵就不好使了。以上为木耳频响测试,不可尽信。
  560的高频做得很漂亮,齿音区处理得刚刚好,既不会令人觉得齿音刺耳,也不会让你感觉少了金属光泽;延伸部分纤细顺滑,解析力不错,泛音丰富,纤细线条中的纹理细节都能看得清清楚楚,和T90的高频水平相当,但延伸比T90更好一些;风格和T90就不同了,T90高频晶莹剔透、轻盈灵动,而HE560则是朴素的质感没有明显的染色;
  560的中频饱满圆润,色彩通透鲜明,人声演绎不老不嫩,也是比较朴素真实的质感,不足之处就是有个前文提到的人声偏紧的小瑕疵;
  560的低频可谓相对动圈耳机的一大优势了,560并不强调低频量感,不过下潜极深、层次分明弹性佳、震撼而不轰头,对大鼓、大提琴等乐器的表现很到位,560的整体听感有点像落地箱;T90的低频也不算差,不过听完T90再听560的话,就有种龙吟虎啸的感觉了,这货要是用平衡驱动的话,低频该有多变态啊;久听之下会发现并不是560的低频有多“好听”,而是比动圈低频的质感更真实,和中高频一样,也是朴实的质感,没有炫技的感觉。
  总的来说,HE560基本上是中性透明、直白无染的声音,但中性直白并不等同于苍白、冷硬刺、缺乏感情,前者是在超低的系统失真下呈现出来的中性声音,后者则是奇次谐波失真比较明显的表现,暖厚润也同样是失真,只不过这种失真比较讨多数人喜欢。

  虽然560直白透明,但不缺音乐感染力,缺的是“音染”感染力,相反,560所呈现出来的色彩是非常完整鲜明的,色彩的完整来自均衡的三频分布和良好的两端延伸,而鲜明则来自高动态。在F230驱动下的560动态是逆天的,如看S.H.E的台北演唱会时,560完全是火山喷发般的动态,一开场就让人心跳加速,看完头三首《SHERO》、《迫不及待》、《痛快》就彻底沸腾;然后再换T90来听,向来以热情刺激著称的T90此时竟然黯淡无光,同样的曲目,完全没有让我high的感觉;实际上不仅仅是演唱会,中性的560回放任何类型音乐都会表现出心灵共鸣的能力。正因为560有着完整而鲜明的声音色彩和透明的特质,它就像一扇接近无色的玻璃窗,可以让人真真切切的看清窗外的一切,而不会像隔着有色玻璃那样把白云看成乌云,所以560能较为原汁原味的表现音乐,如Sarah Brightman的神秘飘然、Vitas的直冲苍穹、Enya的纯美安静、王菲的空灵脱俗等等都能演绎得很好,很容易让人融入到音乐之中去,常常一戴上耳机就想一首一首接着听下去,如果560不是那么夹头的话(紧得好像怕我的头会偷偷溜走一样,蛇精病),恐怕会在不知不觉中忘记它的存在。

  听T90的时候,T90那份空灵飘逸和精致细腻曾给我带来很多感动,无疑T90是很美的,这份感动来自于T90的美,无论听什么都给你加上一份空灵飘逸(其实吹弹可破用来形容T90比560更恰当);现在听HE560,很容易就可以让我融入到音乐之中,也能给我带来很多感动,HE560是无我的,不添加自己的色彩,这份感动来自于音乐本身;通过560可以让人回过头反思自己是喜欢听器材还是喜欢听音乐,前者如T90的空灵飘逸、HD650的厚暖浓郁、K701的温润如玉等等,后者如HE560的空空如也,其实无论是何种选择,都是美的,都是选择自己喜欢听到的声音,没有对错之分,区别只在于,前者是把音乐作为载体听器材,后者是把器材作为载体听音乐,或者在技术完善的将来两者可以殊途同归亦未可知。

  用了这么多文字来描述HE560,其实它没什么特点,很质朴,不表现自己,只是静静地在让你听前端和音乐,用四个字来形容它足矣:真水无香。
2.jpg
3.jpg
发表于 2014-8-23 15:12 | 显示全部楼层
其实中高端都是需要尝试搭配的 [s:2] 现在都崇尚一耳朵的不明所以 [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-23 15:13 | 显示全部楼层
写的不错,帮顶了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-23 15:13 | 显示全部楼层
这个耳放不知道怎么样,老牌子了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-23 15:30 | 显示全部楼层
F230推560能出几成?要是可以不错 准备入一个
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-23 15:47 | 显示全部楼层
引用第3楼xzma于2014-08-23 15:13发表的 :
这个耳放不知道怎么样,老牌子了
我觉得还可以
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-23 15:48 | 显示全部楼层
引用第1楼跑呀跑于2014-08-23 15:12发表的 :
其实中高端都是需要尝试搭配的 [s:2] 现在都崇尚一耳朵的不明所以 [s:2]
一个耳机口碑不好的话,难道要指责消费者不识货吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-23 15:52 | 显示全部楼层
[quote]引用第4楼thx123于2014-08-23 15:30发表的 :
F230推560能出几成?要是可以不错
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-23 15:55 | 显示全部楼层
不错的文 [s:2] 先收藏了以后再回来看看是不是有一样感觉
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-23 16:13 | 显示全部楼层
引用第8楼wxwxwx0于2014-08-23 15:55发表的 :
不错的文 [s:2] 先收藏了以后再回来看看是不是有一样感觉
呵呵,过奖,欢迎交流
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-23 16:30 | 显示全部楼层
吴刚好像就是做低阻耳放出名的吧,以前就是,看来he560有可能配这个很好
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-23 18:07 | 显示全部楼层
帮顶了,写的很仔细的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-23 20:12 | 显示全部楼层
好文,帮顶!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-23 21:37 | 显示全部楼层
[s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-23 21:45 | 显示全部楼层
写得非常好,T90个人非常喜欢,而且T90性价比更加爆棚,也更加易推,560以直推为卖点真是略坑了大伙了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-23 23:02 | 显示全部楼层
吴刚的东西不错的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-23 23:15 | 显示全部楼层
LZ牭奈恼滦吹姆浅0簟e560用家表示赞同。其实戴起来还是蛮舒服的,新耳机不弄紧一点后面肯定松,比新买的hd600和hd650好多了,就是比动圈还是有点重,不过比前代佩戴上进度太多了。声音整体上松软耐听,我也很喜欢,901加平衡卡推除了大动态有点软以外,人声和弦乐还是很不错的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-23 23:20 | 显示全部楼层
560个人感觉均衡偏味道,听民乐尤其不错
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-24 00:12 | 显示全部楼层
BD!!看来F230是推HD800最有性价比的耳放了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-24 00:17 | 显示全部楼层
绑定。推hd800也还可以。音源901
image.jpg
image.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号-6|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2020-1-25 07:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表