使用道具 举报
引用第40楼jcboy007于2015-04-01 14:37发表的 : 吴老师,请问下,直通版和运放版,以及未磨机版有什么差别啊?
引用第41楼slt009于2015-04-07 12:25发表的 : 吴老师,请问下,直通版和运放版,以及未磨机版有什么差别啊?与楼上同问?
引用第126楼清华G&W耳放于2015-05-28 13:23发表的 freelee9999 : 如果你对论坛的规则不满,可以向管理员提,如果你有好作品想要给大家试听,可以去《个人DIY卖场【未认证】 》版块发布,但你用这样的态度和质问我的方式来炒作提高你的知名度,恕不奉陪,F230声音如何?还是留给试听者和用户来评价,谢谢。 ....... 清华耳放ID,对技术问题不闻不问,正常的技术问题不敢做正面回答,心虚,并且转移话题,制造矛盾,质疑其技术能力,并且对其面对不同意见的态度保留意见,由于其对技术问题的绕开话题的态度强烈怀疑其作品是否原创。 对于其提出的对论坛的意见本人早已作出道歉的表态并且明确指出针对的对象。引用第101楼freelee9999于2015-05-27 13:54发表的 : 楼上的朋友,本来我开始时有这个想法,不过后来我给楼主道歉了的,相信楼上的朋友也应该看到呢。 我现在愤怒的是,官方ID不负责任的回答,引起了我的极大愤慨,本人认为厂家派出的这个发言人发言极度不负责任,对自己产品的不负责任也对广大爱好者以及支持者的不负责任。 像没见过1000欧以上耳机,以及用超过国家技术安全规范的不合格条件下的实际测试,并不是设计思想这种不负责任以及技术层次低下的回复是完全不应该出现在一个负责人的厂家的发言人ID里面的。
引用第101楼freelee9999于2015-05-27 13:54发表的 : 楼上的朋友,本来我开始时有这个想法,不过后来我给楼主道歉了的,相信楼上的朋友也应该看到呢。 我现在愤怒的是,官方ID不负责任的回答,引起了我的极大愤慨,本人认为厂家派出的这个发言人发言极度不负责任,对自己产品的不负责任也对广大爱好者以及支持者的不负责任。 像没见过1000欧以上耳机,以及用超过国家技术安全规范的不合格条件下的实际测试,并不是设计思想这种不负责任以及技术层次低下的回复是完全不应该出现在一个负责人的厂家的发言人ID里面的。
引用第46楼freelee9999于2015-05-28 13:41发表的 :
引用第49楼wgq999于2015-06-13 15:58发表的 : 3800的是直通版还是运放版?hd650用哪款最好?多少钱?我是2004年t2.6f的用户,看到吴先生的新作又勾起多年的回忆。
引用第51楼464746315于2015-06-17 02:16发表的 : 麻烦老师PM下15版的价格,谢谢,有意
引用第52楼litx于2015-06-17 10:04发表的 : 05年,俺领了第一次四位数,就有哥们推荐 吴刚+HD600,恍惚10年呀
引用第55楼清华G&W耳放于2015-07-03 18:44发表的 : 15版F230已经有货。
引用第56楼njhifi于2015-07-11 07:22发表的 : 分别PM 2015标准版和磨机版的价格。
引用第58楼月上柳梢头于2015-07-15 14:54发表的 : 想问吴老师15版运放用OPA627sm有提升不?
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|粤icp备09046054号-6|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网
粤公网安备 44030602000598号
GMT+8, 2021-3-2 15:43
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.