找回密码
 注册
查看: 85364|回复: 135

入手sony D100一个月,谈谈感受

[复制链接]
发表于 2014-10-6 22:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
D100
1. 任何角度的乐器都清晰,任何声音都没有特色
2. 毫无声场
3. 回放非常枯燥,毫无欣赏音乐平常的韵味.这里一片声响那边一边底噪,样样都是平衡的.搞到自己听到最后都不明白自己到底在听什么. ( 我只听摇滚与古典 )
4. PCM的音频回放听着感觉像被某种东西遮挡着的感觉,有种说不出的模糊感.DSD则不会
5. 录音质量不错,但与80年代的CD录音比较,还是差一大节 ( 或许是我要求太高了吧.. 但80年代的CD是刚起步,录音非常普通的)


总结: 这个设备只适合本身录音的定位,没有听音乐的神器这种胡扯观点,完全是广告


有想买D100的烧友们,慎入... 它是一样听音乐非常无聊的设备
 楼主| 发表于 2014-10-6 22:53 | 显示全部楼层
真实详解,一切实事求是.
本人对着"神器"除了失望还是失望.....
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-6 23:23 | 显示全部楼层
写得不错,差不多就这样子了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-6 23:43 | 显示全部楼层
不错不错 一语中的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-7 00:07 | 显示全部楼层
跟lz一样主摇滚古典 d100非常失望 还好是试听
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-7 00:12 | 显示全部楼层
只能说D100不适合LZ吧~相反我感觉D100很牛~尤其是录音和DSD回放~不知道你说80年代录音内是什么额~还没我呢~不太清楚~至少目前便携录音设备里~D100录音质量是数一数二滴~尤其是DSD录音更是碉堡~我耳机是Z1000~效果非常好~完全秒杀我原先内H4N~录音音质最少差3个级别~当然只是单纯说自带MIC~DSD回放也非常好~确实比无损强很多~本身就是如你所说~无损有一层膜~DSD没有内层膜咯~这正是无损和DSD差距所在~无损因人而异吧~我是比较偏爱这类直白些还原人声~我听流行和一些轻音乐等~以前音染东西听了太多~D100绝对是好东西~但是实在是因人而异额~稀饭就超级爱~不稀饭就是乐色吧~但是录音和DSD还是值得肯定滴~D100就是这样一个东西~~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-7 00:18 | 显示全部楼层
引用第0楼宾布于2014-10-06 22:52发表的 入手sony D100一个月,谈谈感受 :
D100
1. 任何角度的乐器都清晰,任何声音都没有特色
2. 毫无声场
3. 回放非常枯燥,毫无欣赏音乐平常的韵味.这里一片声响那边一边底噪,样样都是平衡的.搞到自己听到最后都不明白自己到底在听什么. ( 我只听摇滚与古典 )
4. PCM的音频回放听着感觉像被某种东西遮挡着的感觉,有种说不出的模糊感.DSD则不会
.......

我主听流行轻音乐钢琴和录音~摇滚和古典不听~D100确实不适合摇滚~不如买ZX1比较好~古典按说应该还行吧~配个开放式大耳~找到适合自己风格前端是最重要滴~~~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-7 00:48 | 显示全部楼层
引用第5楼wangjinyu于2014-10-07 00:12发表的 :
只能说D100不适合LZ吧~相反我感觉D100很牛~尤其是录音和DSD回放~不知道你说80年代录音内是什么额~还没我呢~不太清楚~至少目前便携录音设备里~D100录音质量是数一数二滴~尤其是DSD录音更是碉堡~我耳机是Z1000~效果非常好~完全秒杀我原先内H4N~录音音质最少差3个级别~当然只是单纯说自带MIC~DSD回放也非常好~确实比无损强很多~本身就是如你所说~无损有一层膜~DSD没有内层膜咯~这正是无损和DSD差距所在~无损因人而异吧~我是比较偏爱这类直白些还原人声~我听流行和一些轻音乐等~以前音染东西听了太多~D100绝对是好东西~但是实在是因人而异额~稀饭就超级爱~不稀饭就是乐色吧~但是录音和DSD还是值得肯定滴~D100就是这样一个东西~~~~~~

自己满意就得啦,折腾器材受伤的是自己
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-7 07:27 | 显示全部楼层
谢谢楼主,好人哪
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-7 07:52 | 显示全部楼层
同意楼主,D100不是听音乐的好选择。但我还是留着它,因为以下这四点:录音,续航,DSD硬解和光纤输出。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-7 10:37 | 显示全部楼层
引用第9楼cavenx于2014-10-07 07:52发表的 :
同意楼主,D100不是听音乐的好选择。但我还是留着它,因为以下这四点:录音,续航,DSD硬解和光纤输出。

DSD硬解与录音也是我还留着的目的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-7 20:21 | 显示全部楼层
我听原声,D100直推下的Q701已经非常满足了。
听蝙蝠侠前传3,太爽了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-7 22:10 | 显示全部楼层
今天去Sony旗舰店去试听了D100和zx1,我只能说,zx1让我失望,D100还是略微惊喜,可能我比较喜欢d100对音乐细节的展示,zx1确实很商业化也很好操作,但是总觉得过于商业化。就好像吃牛排,食材最为重要,至于音色的咸淡,可以在牛排边放点胡椒和盐,咸淡自己把握。D100是淡了点,但是我现在用的耳机正好可以调一下。但是zx1出来的音乐就已经胡椒盐味精都放好了,但是重口味之下的食材不成,反而让人觉得有点露怯之嫌。还有,也去Jaben听了dx90,一开机,可能上一位试听的是大耳机,那音量,哐哐哐的,一下就把我给轰出来了,找半天没找到调音量,于是只能还给店员,看来真的是无福消受。

有机会再去试下Dx90和C4等吧,但是现在D100排在头名。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-8 14:48 | 显示全部楼层
引用第12楼zhengyilei于2014-10-07 22:10发表的 :
今天去Sony旗舰店去试听了D100和zx1,我只能说,zx1让我失望,D100还是略微惊喜,可能我比较喜欢d100对音乐细节的展示,zx1确实很商业化也很好操作,但是总觉得过于商业化。就好像吃牛排,食材最为重要,至于音色的咸淡,可以在牛排边放点胡椒和盐,咸淡自己把握。D100是淡了点,但是我现在用的耳机正好可以调一下。但是zx1出来的音乐就已经胡椒盐味精都放好了,但是重口味之下的食材不成,反而让人觉得有点露怯之嫌。还有,也去Jaben听了dx90,一开机,可能上一位试听的是大耳机,那音量,哐哐哐的,一下就把我给轰出来了,找半天没找到调音量,于是只能还给店员,看来真的是无福消受。

有机会再去试下Dx90和C4等吧,但是现在D100排在头名。
声场是硬伤,其他都能接受
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-8 21:49 | 显示全部楼层
说的很客观。当初就是被漫天的神器呼声诱惑买了d50,跟楼主感同身受。虽然d50解析虽强,但直白偏冷的风格不适合听音乐,但是它可以录音,当解码器,所以我一直留着它。平时接电脑光纤输出当解码器,听演唱会录现场。看来d100虽然多了些功能,总体风格未变。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-8 23:35 | 显示全部楼层
这么失望,还想去看看呢,没听过呢。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-10 03:18 | 显示全部楼层
不说搭配什么耳机,直接抛出来这么个结论是在难以让人信服 [s:5]
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-10 06:17 | 显示全部楼层
声音无谓好坏,喜好不同而已。D100的名字就叫录音笔,为了商业目的,各种吹嘘如何神如何好的播放功能。本身D100没问题,声音也没问题,有问题的,只是各种心怀各种目的,然后各种虚荣的金耳朵。
我在过商务厅,国家领导临时录音都是用这个,独一无二。
玩HIFI,适合自己的,就是最好的,哪怕他很便宜,哪怕他仅仅只有外观,你只要有喜欢的理由,就够了。
炫耀,受伤的只会是自己,徒留一片空虚。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-10 06:50 | 显示全部楼层
LZ保重身体啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-10 09:53 | 显示全部楼层
任何东西都有人追捧和不受欢迎。
入之前最应该做的事是蹭听。。。因为受别人的影响而买物是最要不得的。
D100和ZX1之间我选择ZX1是因为我一听就喜欢ZX1出来的声,D100我听过的后感跟LZ差不多。只能说我还不理解老烧们热衷D100的目的吧。
话说之前一直以为是因为D100的推力巨大,后来有秘诀了才知道ZX1也很巨大,和D100几乎不相上下。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-4-24 18:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表