.注册.  找回密码
查看: 6665|回复: 13

Hifiman 601/602/603 DAC部分的磨机教程

[复制链接]
发表于 2014-12-2 01:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
601、602、603用的dac是飞利浦tda1543,这个dac我就不多介绍了,hifiman宣传时说的是中频毒,有模拟味,乐感好,其实换句话说就是素质低。实际使用下来感受也是这样,高低频延伸都不够,而且声音比较糊,解析太差。

作为一个八九十年代研发出来的低端便携用dac,这样的表现也不让人意外,它已然成为60X音质的短板,所以替换1543是提升60X的最有效的方法。这里要介绍tda1387,tda1387也是飞利浦的一款8脚dac,和1543的针脚定义非常相似,同时它也是一代经典声卡创新awe64 gold的dac芯片。让我们对比一下tda1543和tda1387的参数:

tda1543:



tda1387:



可以看出不论是谐波失真,声道分离度还是信噪比,tda1387都领先于tda1543。不但如此,tda1543的工作电流为50ma,tda1387的工作电流仅为5.5ma。60X的电池为2800mah,可以算一下:按正常工作8小时工作电流为350ma,换成tda1387后工作电流变为305.5ma,折合9.165小时。考虑到稳压部分的抓换损耗,实际可以提升至少一个半小时的续航。

下面是更换tda1387的示意图:



先说1387,它的8个脚7个脚的定义和1543是相同的,但是7脚定义不同,原机7脚对地有一个偏置电阻,由R1,R2的2.7k和4.7k并联得到1.7k而来,7脚的偏置电压提供给后面iv转换运放的两个正相输入端。而1387的7脚是串联一个1uf的电容接地,iv转换运放的两个正相输入也是直接接地。

所以在改的时候,图上R1R2短接任何一个,用1387替换1543,7脚不要焊接到pcb上,而是串一个1uf的C1电容后直接飞线接地。这里说一下,原机的1543是剪了脚像贴片一样焊在pcb上的,8个脚上有通孔但是很细,要换1387也挺麻烦的。我是把镀金的那种插针的细的一段剪下来,然后除了7脚一个个焊到针立在那个通孔里,再把贴片转直插的pcb穿过插针放上去再焊接固定好(下一步打算尝试一下叠两层做并联双1387)。另外后面的iv转换电路的R3和C2也从原机的1.2k和3.3nf改为2.7k和1.5nf。

后面的两个运放,U1是275(JFET),作用是iv转换,U2是2604(FET),作用是缓冲,我用低压指标更好的2140(JFET)和1652(FET)做了替换,运放的选择多样,就看个人喜好了。

换完了dac,感觉60X的高低频延伸和解析力以及声场都有了一定的提高。虽然1387的指标也不算高,但是能让60X有一定的提高且增加了续航还是挺让人开心的,也希望这篇文章能帮助到需要的人。如果能抛砖引玉,带来其他的磨机方式就更好了。
 楼主| 发表于 2014-12-2 01:36 | 显示全部楼层
点击可以看大图
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-2 08:05 | 显示全部楼层
中频毒,有模拟味,乐感好,其实换句话说就是素质低。

我是来顶这个的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-2 08:07 | 显示全部楼层
另外,我怎么看都不觉得1543是专门搞便携的,电压高,电流大,咋说也觉得更像是台机用的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-2 09:45 | 显示全部楼层
电压倒还好,电流确实大,可能时间早技术不成熟吧
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-2 10:22 | 显示全部楼层
另外还要吐槽两点,一是比1543指标好电路也差不多简单的dac很多,用1543纯粹因为名气大,二是hifiman一直宣传60x续航低是因为电压高,和台机类似,但实测60x三个运放两个是±5一个是±6,而且603宣传供电电路改进,实际和602601一模一样
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-2 11:30 | 显示全部楼层
看样子像NOS  大师说过没有滤波器声音肯定不够骚
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-2 13:16 | 显示全部楼层
引用第6楼xmlhifi于2014-12-02 11:30发表的 :
看样子像NOS 大师说过没有滤波器声音肯定不够骚

诶........................那个啥,前阵子不是有个大师,开始说方波上下沿对比的非对称滤波器,然后对比FIR和IIR,最后对比方波还原和正弦波还原............................按照他的意思,没有数字滤波器是最好听的吧,应为方波还原最好啊!!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-2 13:21 | 显示全部楼层
引用第7楼zhangdu于2014-12-02 13:16发表的 :


诶........................那个啥,前阵子不是有个大师,开始说方波上下沿对比的非对称滤波器,然后对比FIR和IIR,最后对比方波还原和正弦波还原............................按照他的意思,没有数字滤波器是最好听的吧,应为方波还原最好啊!!
人家说法没错,玩发烧解码主要在滤波器上调味的,没有滤波器NOS成白开水了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-2 14:49 | 显示全部楼层
貌似6系列的mod业务要火
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-2 21:16 | 显示全部楼层
hifiman宣传时说的是中频毒,有模拟味,乐感好,其实换句话说就是素质低。

为了这句大实话,俺怎么也得冒泡顶一下。

大师们一吹,TDA1543个大残废就能飞。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-26 14:35 | 显示全部楼层
引用第0楼onetruelove于2014-12-02 01:33发表的 Hifiman 601/602/603 DAC部分的磨机教程 :
601、602、603用的dac是飞利浦tda1543,这个dac我就不多介绍了,hifiman宣传时说的是中频毒,有模拟味,乐感好,其实换句话说就是素质低。实际使用下来感受也是这样,高低频延伸都不够,而且声音比较糊,解析太差。

作为一个八九十年代研发出来的低端便携用dac,这样的表现也不让人意外,它已然成为60X音质的短板,所以替换1543是提升60X的最有效的方法。这里要介绍tda1387,tda1387也是飞利浦的一款8脚dac,和1543的针脚定义非常相似,同时它也是一代经典声卡创新awe64 gold的dac芯片。让我们对比一下tda1543和tda1387的参数:

tda1543:
.......

楼主告知一下tb链接,我受不了 603那种糊糊的感觉了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-1 19:36 | 显示全部楼层
难到603的设计师弄错了,但有一点可以肯定603的设计师比楼主懂音乐,指标高不能代表其表达的音乐性就好,很多人是为器件而发烧,而不是音乐的本生,从一开始就错了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 15:16 | 显示全部楼层
TDA1387哪儿买?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | .注册.

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2017-6-26 21:46

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表