洗衣机也会唱歌-aurender flow-应该是坛子里第一篇吧

zysnowbow

本人纠结初烧屌丝一枚，虽然喜欢耳机、播放器很多年，但是一直没有真正烧起来过，从来都是小打小闹，也从来没有想过要上台式系统。原因是我喜欢走到哪听到哪，上了台机就只能坐在一个地方听音乐，坐久了会累的。纠结在于我是一个不太爱走寻常路的人，所以入的设备都比较小众，手里一直在用的播放器是ar m1，耳机是b&w p7、换zk线的X1和t90（借出不在手边），不喜欢入耳，偏爱低阻大耳。更纠结的是我一直想找一个介于台机和便携之间的播放器，可以在家里各处听又相对有更好地声音品质。所以享声号称要出大号移动版播放器的时候着实心动了一把，但是什么时候出又不得而知，有些心痒。

后来偶然看到一群老烧们在讨论chord hugo，说是这个小东西有不逊于台机的水准和很强的推力，很想入一台试试。但是我家处于边远地区（虽然离首都不不远，但是淘宝经常不包邮的那种），所以试听的机会几乎没有，再者看到hugo老烧们的耳机系统，各种HD800 TH900，实在感觉有些吃不消，所以暂时打消了这个念头。再后来，看到坛子里有介绍aurender flow的文章，看了下参数感觉很不错的样子，驱动高阻耳机的情况下标称推力竟然还比hugo大了那么一些些，各项指标也都很出类拔萃（我知道音频商品和买车不同，指标高不一定声音好，但是总感觉机器测量出的数据并非全无参考左右），价格也在我能接受的范围之内，但是推倒我的最后一根稻草让我想买的原因很是搞笑（本身就是个纠结人），因为这货的体积正好是我比较喜欢的介于便携和小型台机之间。所以毅然决然当了把小白鼠。

叨叨了半天，说说正经的吧，先说下体积，这货体积重量大于所有已上市国砖，和hugo在一个水平线上（hugo稍宽，洗衣机比较厚，稍重）。做工还不错，但是没有到我认为这个档次机器的最好水平，旋钮稍有些生涩，按键的触感一般，整体感觉很结实，用了很厚的铝材，壳体厚度接近2mm，所以才有将近一斤的重量。接口很少，只有usb，光纤和一个6.25mm耳机插孔，相对hugo那种密密麻麻的接口来说很清爽，适合不喜欢折腾的人。屏幕显示内容很简单，但是这种设计应该会很省电。按键实测可以控制iphone播放器，android里面的poweramp，还有mac的itunes，这点比较方便，晚上睡觉可以盲操。

续航没有特别测过，毕竟新机器还没有完全激活电池，现在连着手机播flac格式的音乐2小时耗电25%，应该总体在8小时左右吧。操作很简单，几个按键就搞的定。这里着重说一个音量控制，aurender flow的音量控制是非线性的，前面声音很小，即便推便携式的p7也要开到将近70%的音量才有不错的声压，后面的30%变化很大，感觉应该是兼顾到高敏低阻的小塞子和大耳的不同需求特别设计的。音量控制是数码控制，每转一下声音增加或者减小0.5分贝，所以不用担心一下子声音开很大震坏耳朵。总得来说是个比较贴心的设计。

说说配件，aurender flow这一点上做的还是不错的，该有的都有了。其中还送了一把小螺丝刀，用来打开后盖装SSD用的，不过SSD不支持移动端读取，想要用还得用电脑，不符合我的初衷，所以这个功能对于我来说是鸡肋（要是能用手机或者播放器直接读取SSD内容多好，速度和稳定性可比插卡的强多了，容量也有保证）。我比较喜欢的是里面送的皮套，很上档次，做工相当不错，相比hugo那个还需要1000多才能买到的皮套厚道多了。

声音篇：
音质这个东西不太好说，根据个人口味，同一件东西，有人说神器有人说垃圾，再加上我确实没有听过什么上档次的系统，也没有上万的旗舰耳机，只能以我自己的观点来阐述对于aurender flow的印象，请老烧大大们勿喷。

转盘部分：见笑，用的是老婆替下来的galaxy s4，线材是机线。
用来听音的耳机：b&w p7，换ZK线的X1
对比器材：ar m1，DX100 （蹭听的印象，并非完全对比听感），打酱油的ipad mini2
音乐种类：流行人声，小编制器乐（钢琴，轻音乐）

虽然以前学过8年的钢琴，但是我对于古典还是不特别感冒，尤其是交响，所以听感对比里只听了一点点

贝9，大部分以摇滚，人声为主。

aurender flow的总体声底在我听来是中性偏暖的，更加接近DX100一些但是声音更柔和了一点。背景很安静。横向声场相对于ar m1来说要宽一些，纵向声场两者持平，分离度不错。低频有一定下潜，量感适中，高频有，但是属于比较顺滑不刺耳那种。人声相对ar m1来说要远一些，一耳朵下来感觉声音密度上不如ar m1，但是细听的话其实差不多。洗衣机不算是走解析向的声音，其实该有的都有，但是并不会一股脑涌上来刺激你头皮发麻，是属于安静的娓娓道来的那种感觉。

在声音的总体品质来说，我认为是高于ar m1的，和我印象中的DX100相比两者差不太多，洗衣机稍好一点。但是问题在于这货听纯音要比流行好，流行听感上即便它的声音比ar m1更高级一些，但是不带感，缺乏了一些热情在里面。在交响方面，flow的控制力比ar m1好很多（ar m1说起来就不是个听古典的机器，DX100没听过交响，不评论），声场也撑的更开一点，不过因为不是我喜欢的音乐类型，所以它到底有好不好，和我关系不大。

总得来说，aurender flow对我来说比较适合晚上躺在床上，安安静静地欣赏音乐，听听梁阿姨啥的，那种柔和不刺激的声音有助于睡眠。但是我还是会留着我的ar m1，听听摇滚流行什么的更有感觉，这也是我之前对比DX100和ar m1之后为什么留下后者的原因，每个人听音观的不同决定了什么器材最适合他。下一步想上一个五六千的适合听流行的耳机，请各位大大们推荐一下，谢谢啦。