找回密码
 注册
查看: 3099|回复: 14

钰龙cu2视而可见的测试

[复制链接]
发表于 2014-12-26 09:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
前端设备:戴尔15r笔记本电脑
输出设备:HP1020黑白激光打印机
对比线材:钰龙CU2   HP机线
测试内容:低头打球福利照片(什么鬼)
理论依据:好的线材传输的信息量更大(或者说拍摄角度,光线,对焦不科学)
实际效果:写了个普字(我知道字丑)的是惠普,没写的是cu2,cu2可见颜色更深更清晰
QQ图片20141226084748.jpg
惠普.jpg
cu2.jpg
发表于 2014-12-26 09:25 | 显示全部楼层
同群帮顶 不错 居然用眼睛来分辨 哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-26 09:41 | 显示全部楼层
科学的论证啊,顶你
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-26 09:51 | 显示全部楼层
[s:2] [s:2] [s:2] 来顶何解兄!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-26 10:05 | 显示全部楼层
[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] 强!!!你是怎么想出来的!!!???
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-26 14:18 | 显示全部楼层
难得好贴,必须顶一个。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-26 21:52 | 显示全部楼层
下次用扫描仪,排除拍照的干扰。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-27 08:36 | 显示全部楼层
引用第6楼songwing于2014-12-26 21:52发表的 :
下次用扫描仪,排除拍照的干扰。
计划当中,不过暂时没这个设备,下次测试彩打
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-31 17:01 | 显示全部楼层
很有建设性
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-31 21:51 | 显示全部楼层
[s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-31 23:22 | 显示全部楼层
这就是科学!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-14 20:39 | 显示全部楼层
楼主神思路

分10组,两线交替各打100张,然后扫描变成数字图像,就可以进行统计分析了 [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-16 23:23 | 显示全部楼层
几个楼说科学的,你们真是神评论啊。

偶的神啊,你们看到的jpg图片使用手机/相机拍出来的,我真想爆粗口,竖中指。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-17 00:05 | 显示全部楼层
我跟USB打交道十几年了,这么比确实不科学。对于打印机,完全不同意好的线材传输的信息量更大的观点。打印机是bulk传输,有数据校验和重传的,即使你用的极烂的USB线,结果只会是usb设备无法识别,只要能识别而且正常工作,是打印出来不会一个深一个浅的。不会有楼主文中说的这种区别,找找相机或者拍摄角度的原因吧。当然我同意好的USB线用在音频上会有不同,因为音频走的是iso传输,出错不会重传的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-29 20:18 | 显示全部楼层
USB传输协议带奇偶校验,错误会重发,数据线质量差会导致出错率高,表现就是传输速度慢和速度不稳定。
更科学的测试方法是用这条线连一个能够让USB端口跑全速的设备,譬如高速的SSD移动硬盘。
然后在电脑上跑HDtune测试软件,看传输曲线是否平滑和速度是否达到全速。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-6-21 03:27

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表