.注册.  找回密码
查看: 8272|回复: 23

关于DSD与高清PCM的探讨以及斯巴克(Cayin)N6播放SACD的ISO镜像方法和注意事项

[复制链接]
发表于 2014-12-30 00:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
  
关于DSD与高清PCM的探讨

以及斯巴克(CayinN6播放SACDISO镜像方法和注意事项

   首先请我啰嗦一下个人对DSD文件的看法。目前看到发烧友们对DSD的争议比较大,所以觉得有必要说一说。
   比较极端的观点可以分成两派:一种是热烈拥护DSD和24bit/192等高清PCM音频。第二种则是抵制DSD,认为这是早就被淘汰的格式,纯属炒作。第一种烧友多半是年轻耳机发烧友,喜欢新鲜事物,对高科技有研究热情。第二种则是老烧比较多,听惯了黑胶和传统CD,对高清数字音乐并不看重。
   对这两种观点我都能理解,但我则并不属于这两种。科学研究离不开实践,在对比了大量黑胶、CD、高清数字音乐之后谈谈我个人的看法。
   首先DSD确实是一种很先进的数字音频格式。这种采用1bit流的脉冲方式记录电平的高低,靠时域的疏密承载音乐信息,在本质上与声音在介质中的传播形式更为接近,也更为连续。有着一定的“模拟”特性。同时由于采用1bit流的记录方式,在体积并不算太庞大的基础上,采样率可以达到2.8MHz甚至5.6MHz。如果你清楚的认识这种数字音频技术,你会惊叹人类的智慧是多麽的伟大!
   PCM则是以振幅来记录电平的高低,在时域上显得比较离散。现在通过正规渠道可以获取来自于唱片公司的高清PCM可以达到24bit/192kHz,甚至有DXD编码的384kHz。而DAC硬件目前已经发展到支持32bit/384kHz或更高的位深和采样率。
   那么问题来了,DSD和PCM谁更好?不一定。这个问题要从几个方面来谈。
   首先是文件的来源。目前DSD的来源几乎全部是发烧友们由SACD抓轨上传的。而我们知道SACD是96年索尼和飞利浦开发的音乐唱片载体,并不是新鲜事物。这就是老烧们所说的“DSD早就被淘汰了,索尼在炒冷饭!”。但是我觉得问题并不能这么看,虽然SACD由于兼容性等种种原因,随实体唱片一同消亡了。因为我们现在早就不是听实体唱片的大环境了,发烧友们现在听的是数字音频文件,音乐爱好者听的是云音乐时代。因此,只能说SACD早被时代终结,但是DSD的普及才刚刚开始。而且论坛上也确实有很多SACD的iso镜像可以下载。目前来看,高清PCM从获取方式上比DSD来的要正统许多。很多付费音频网站直接提供由唱片公司发行的数字音频母带,而且这个趋势越发壮大。论坛上也有很多网友分享。所以目前从获取角度来说PCM前途更好,但是也不排除唱片公司会发行DSD文件的可能。
   获取文件并不是主要问题,我们再来看看这两种文件的上游。早期从音乐的母带到数字压片,以模拟母带转制或是数字采样录音,都需要ADC的过程。多数ADC芯片直出之后实际上就是1比特流音频,然后再转为多比特后进行混音编辑制作,最后压片发行。从这个过程可以看到,PCM的源头也是DSD,经过转换必然存在一定的损失。这也是当年索尼开发SACD的原因之一。但是当时设备对于多比特的支持更为成熟,模拟制作也相对困难,再加上业界的混乱,人们通常是也是将1比特转成多比特,保存为数字母带,通常为24bit/96kHz。经过制作处理,再压片发行LP、CD或是转回为SACD。也就是说我们听到的SACD或是普通CD的整个过程实际上都是比较混乱的,说不定谁是谁的源头。
    从源头的分析上,我们可以看到,即使DSD的记录方式非常优秀,但是整个制作过程存在的影响因素非常多,造成音质的好坏的原因其实已经与格式本身无关了。那么我们不如凭自己的耳朵,来多听一听两种格式的声音,再来给出答案。
   实际上,在音乐的制作过程中,音响师在对母带进行的调音和艺术处理上,比音乐格式本身所占比重更大,也更为明显。由于传统CD在标准上的限制,所能达到的动态为96db。因此,音响师为了让CD更加好听,普遍会拉高电平,并通过各种滤波将音乐处理的比较平滑。这就导致了在听一些CD时会觉得比较假,人工处理的成分比较多。对比大量的LP黑胶、SACD抓取的DSD音频文件、和从唱片公司直接获取的24bit/96kHz PCM数字母带,可以发现,这三者的听感是较为接近的。他们普遍能够较好的展现音乐真实面貌,听起来更为真实自然,细节更加丰富,声场更为宽广。而很多CD版本,尤其是后期的LPCD、XRCD,貌似声音很饱满,但是声场比较拥挤,结像比较虚大,两端延伸收到限制。当然这只是相对而言,我们听了这么多年的CD,也有非常多的优秀作品,感动过我们千万次。只是对于数字载体来说,在格式上确实存在限制了。
  我们再回到DSD,由于SACD多数由日本制作,并且不会受到CD的动态限制,因此在制作过程中,后期的人工成分也相对要少很多。日本人对声音的理解和欧洲人有很大不同。这一点来说经常听各种版本碟片的朋友应该深有体会。欧洲人喜欢宽松饱满的声音,讲究音乐的醇厚感,同时也会很结实而致密,比如老虎鱼的制作。日本人的理念通常更符合现代HI-Fi的审美观,就是清澈通透,声场宽广。因此SACD也通常保持这样的特点,更接近于母带的声音,人工成分要少一些。那么你是喜欢较为现代的HI-FI声,还是比较黄昏的传统英国声呢?
   其实,格式并不重要,重要的是音乐本身,DSD和PCM都有很多优秀的录音,我们有什么就听什么,注意感受音乐的味道而非格式。虽然DSD在转制PCM时会存在损失,主要为将时域信息映射成振幅的过程。但实际上,即便你有了支持硬解DSD的播放器,也未必能听出来这个转换过程中到底有多大影响。不信的话可以做个盲听测试,转成24/96看看十个能对几个。说到这里,不妨推荐个转换软件,KORG公司出品的AudioGate,非常好用,可以设置各种输出位深和采样率。所以,为了听DSD和高清PCM,急于淘汰自己的老CD或是解码器,而购买配置更高的解码器并不是很理智的做法。更不建议购买SACD机。因为SACD毕竟已不是主流,而DVD载体在读盘上也很难和高档CD光头抗衡。现在的听音方式越来越多元化,没有固定的玩法。数播+解码,PC+解码,甚至支持无线传输的解码播放一体机,或支持各种无损音频的随身播放器越来越多。如果有条件的话,多听听各种格式的音乐,抱着积极的心态去感受,我想对上面这个话题,每个人都会有更深刻的认识,也会获得许多乐趣。

————————我是废话太多求大神饶命的分割线——————————

   下面说如何用N6播放SACD的ISO镜像。很多朋友遇到一些问题,小弟承蒙梁总信任与托付,集中回答一下。

   N6播放器支持对DSD64也就是2.8MHz采样率和DSD128也就是5.6MHz采样率的原生直解能力。同时支持以DSD为编码的SACD iso镜像的播放。也就是如果是分轨文件,以dff或者dsf为后缀的文件均可直接播放。但是如果是ISO镜像,建议大家先看一下这个镜像的大小,如果超过3GB,那么极有可能这个镜像中除了立体声音轨以外,还包含着6声道音轨的部分。我们的储存卡有限,所以如果含有6声道建议通过软件提取立体声部分,然后再放入N6中。查看方法很简单,拖入到Foobar2000中,通过查看属性即可。如下图中,该唱片只有14首歌曲,分成2声道和6声道。

    另外,有相当一部分SACD用的是DST编码,DST由原生DSD经过无损压缩而成的。由于DST在播放过程中要解压成DSDIFF也就是原生DSD源码,这个过程所耗费的浮点运算资源是非常巨大的。因此目前N6对于这样的ISO镜像并不支持。所以在放入N6之前也要用Foobar查看一下ISO的编码。如果为DST编码也是要用软件提取为DFF或者DSF才行。如下图可以看到该唱片为DST编码,我们要提取之后才能播放。

    如果是DSD编码即可正常播放ISO镜像,如图。


    这里要补充说明一下.dff和.dsf的区别。这两种文件均为DSD的原生格式。其中.dsf可以看成一个原生DSD的容器,支持Tag。可以编辑曲目信息。也是索尼公司所采用的DSD格式,更推荐大家使用。

    下面就是如何提取SACD的ISO镜像。主流有两个软件。分别是
Scarletbook和AudioMate。前者的提取速度较快,系统资源占用小,但是有些SACD不支持,容易出现闪退。后者比较稳定,能够选择的项目比较多而专业,比如可以选择提取立体声还是6声道、是dsf还是dff等,但是对CPU的要求较高,我的电脑是台式机,配置比较落后了,是AMD3核710。转换过程中CPU占用率会达到100%。所以建议两个软件可以互补使用。具体下载和安装注册方法网上有很多。这里贴两个网址,可以参考。

Scarletbookhttp://www.360doc.com/content/13/0120/00/114824_261290586.shtml

AudioMate: [url] [url]http://tieba.baidu.com/p/3251681645[/url][/url]

文章略长,其中包含很多技术层面的探讨,难免出现不当之处,请多包含,欢迎批评指正。

我的新浪微博ID为@TransAm,地址:
http://weibo.com/1860127862/profile?topnav=1&wvr=6

同时也是@舜仕音响的主页菌,地址:
http://weibo.com/5054742631/profile?topnav=1&wvr=6

欢迎互动。


无标题1.jpg
无标题3.jpg
无标题2.jpg
发表于 2014-12-30 00:40 | 显示全部楼层
占个沙发,先顶后看。 [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-30 01:45 | 显示全部楼层
值得参考的资料
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-30 07:44 | 显示全部楼层
好文章,支持,必须的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-30 08:40 | 显示全部楼层
技术贴,学习了 [s:52]
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-30 11:04 | 显示全部楼层
数字音乐先锋,给点32个赞~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-30 13:51 | 显示全部楼层
好文章,必须顶,学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-3 00:36 | 显示全部楼层
学习了
可惜家里没有windows 系统
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-5 13:49 | 显示全部楼层
AudioMate安装步骤:


A. Installation

1. Run SETUP.bat ...
  XP: Double click SETUP.bat.
  W7: Right click on SETUP.bat,run as administrator.

2. Select program destination folder.
3. When completed, reboot ...

  If no issues, right click on desktop the AudioMate menu will display.
  Otherwise, try following step:
  Run [Start Menu]/Program/AudioMate/Restore Menu/Reload

  The log file SETUP.log will help you to check the installation errors.

下载链接: http://yunpan.cn/cy3aq4GaKGPCC 提取码 69fe
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-5 18:54 | 显示全部楼层
感谢楼上对AudioMate下载链接的补充,这个版本很好,省去了输入KEY的步骤。
AudioMate安装方法我再总结一下,分成三步:一、安装FileMenuTools 二、安装vcredist_x86 运行库 三、安装audiomate本体 地址见楼上。
另外补充一点:大家不需要再用Scarletbook这个软件了,因为经过测试,该软件不支持DST无损压缩编码的SACD的ISO提取。而Audio Mate在提取原生DSD的SACD时速度一样很快,只是DST编码时释放过程需要耗费大量浮点运算资源,CPU占用率很高,这点是没有办法的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-5 18:55 | 显示全部楼层
感谢楼上对AudioMate下载链接的补充,这个版本很好,省去了输入KEY的步骤。
AudioMate安装方法我再总结一下,分成三步:一、安装FileMenuTools 地址 http://pan.baidu.com/s/1mgiI5Yg 二、安装vcredist_x86 运行库 地址 http://pan.baidu.com/s/1pJNTVqN 三、安装audiomate本体 地址见楼上。
另外补充一点:大家不需要再用Scarletbook这个软件了,因为经过测试,该软件不支持DST无损压缩编码的SACD的ISO提取。而Audio Mate在提取原生DSD的SACD时速度一样很快,只是DST编码时释放过程需要耗费大量浮点运算资源,CPU占用率很高,这点是没有办法的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-11 01:58 | 显示全部楼层
技术强帖留名。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-11 15:51 | 显示全部楼层
好文留名
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-1 00:14 | 显示全部楼层
LZ我爱你,说出了我的心声 [s:5]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-8 00:24 | 显示全部楼层
引用第13楼mithrandir于2015-03-01 00:14发表的 :
LZ我爱你,说出了我的心声 [s:5]
⁄(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)⁄
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 22:40 | 显示全部楼层
mark一下
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-19 12:43 | 显示全部楼层
这篇文章真的让我受益匪浅,原来教官乃隐姓埋名的高手,太低调了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-19 21:15 | 显示全部楼层
引用第16楼帅锅他舅舅于2015-04-19 12:43发表的 :
这篇文章真的让我受益匪浅,原来教官乃隐姓埋名的高手,太低调了
羞答答
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-23 11:46 | 显示全部楼层
应该说,说的很客观,理论实践结合。这个帖子给精华给得很实在。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-25 02:22 | 显示全部楼层
ISO是个难题
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | .注册.

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2017-8-22 13:30

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表