听古典一年零一个月，干了1200张CD的量，还是不知所谓

homesick · 发表于 2015-1-4 11:21

引用第15楼sogood于2015-01-04 10:36发表的 :

之前有一段时间听贝九比较多，不觉间体会到细微的不同，所以可以理解对比听更能显出差异，但以我的水平这种差异不足以让我否定一个版本。而且很多高手是不需要对比的，总不会拿到一个版本前先听一遍自己喜欢的版本，我感觉我还是精听的量小了些。

另外，我还是顺其自然好了，如果比较享受现在的听法就继续这么听，等想要对比的时候也不迟。不把这些当成目标，享受就好。

其实吧，很多高手未必就比你懂的多，只是比你敢说而已

homesick · 发表于 2015-1-4 11:23

引用第19楼cuzuka于2015-01-04 11:20发表的 :
理论上如果要更进一步的话，学会看总谱是非常必要的 [s:2]

直接看总谱就不是进一步了，快赶上坐火箭了。。。

怎么说也是从基础乐理学起吧=。=

cuzuka · 发表于 2015-1-4 11:27

引用第21楼homesick于2015-01-04 11:23发表的 :

直接看总谱就不是进一步了，快赶上坐火箭了。。。

怎么说也是从基础乐理学起吧=。=

那个算是最终目标，理论是基础，但是谁能把爱好变为专业，那也太强了。
所以哈，爱好者嘛，热闹热闹就好！

另外，我觉得你帖子里啊那个二货是成心的！

sogood · 发表于 2015-1-4 13:05

引用第17楼notus于2015-01-04 11:01发表的 :
建议楼主试试马勒第三，以我的经验，要找几张差不多演绎风格的马勒第三，还是挺难的
我写过一篇马勒第三的版本分析，太长了所以没往这里搬，楼主如果有兴趣可以看这里 http://www.douban.com/note/475313341/

这就是在下惭愧的地方，我听过的马三觉得都差不太多，当然也有可能是没有详细对比的结果，总之我觉得都很好。。。。。

sogood · 发表于 2015-1-4 13:08

引用第19楼cuzuka于2015-01-04 11:20发表的 :
理论上如果要更进一步的话，学会看总谱是非常必要的 [s:2]

以后有时间的话可以学习下乐理知识，最好能配合个乐器学习，也是业余时间的一种消遣。

sogood · 发表于 2015-1-4 13:11

引用第20楼homesick于2015-01-04 11:21发表的 :

其实吧，很多高手未必就比你懂的多，只是比你敢说而已

这个吧。。我觉得可能性是很大的，所以我心里突然感到平衡了。顺便膜拜一下你手中的黑胶资源，光想象下存放所占的空间就震惊了。

homesick · 发表于 2015-1-4 13:55

引用第23楼sogood于2015-01-04 13:05发表的 :

这就是在下惭愧的地方，我听过的马三觉得都差不太多，当然也有可能是没有详细对比的结果，总之我觉得都很好。。。。。

这样感觉其实也不奇怪，唱片公司也都不傻，真要烂的也没人给出唱片是吧。。。。

notus · 发表于 2015-1-4 14:12

引用第23楼sogood于2015-01-04 13:05发表的 :

这就是在下惭愧的地方，我听过的马三觉得都差不太多，当然也有可能是没有详细对比的结果，总之我觉得都很好。。。。。

其实还是看喜欢不喜欢，比如我听贝多芬感觉都一样……

cuzuka · 发表于 2015-1-4 15:22

引用第27楼notus于2015-01-04 14:12发表的 :

其实还是看喜欢不喜欢，比如我听贝多芬感觉都一样……

每个人的感觉不同，我就感觉听贝多芬差别最大，特别是贝六最明显，每个指挥脱手后的东西基本都不一样，估计对音乐也是因人而异吧！

若望 · 发表于 2015-1-4 16:28

非专业(不是单指职业)评论指挥或演奏好坏这种事情属于搞笑的。

以能真正评论版本好坏为目的什么曲式结构和声复调对位配器法都只能算基础课程。学会了总体上你还是一头雾水当然比没学强，理解力和感受能力肯定是会随着知识的进步而进步的但离评论指挥还差十万八千里。
关于读总谱读懂那是真的登天难了很多人号称会读
其实不过是以读英文字母的方式读英语文章而已。
业余听众就没必要整这么明白更别以为自己很明白，听舒服就行。

sogood · 发表于 2015-1-4 18:37

引用第29楼若望于2015-01-04 16:28发表的 :
非专业(不是单指职业)评论指挥或演奏好坏这种事情属于搞笑的。

以能真正评论版本好坏为目的什么曲式结构和声复调对位配器法都只能算基础课程。学会了总体上你还是一头雾水当然比没学强，理解力和感受能力肯定是会随着知识的进步而进步的但离评论指挥还差十万八千里。
关于读总谱读懂那是真的登天难了很多人号称会读
其实不过是以读英文字母的方式读英语文章而已。
.......

这个我喜欢，只要听舒服了管他听得懂听不懂呢。

送君天理 · 发表于 2015-1-4 20:47

所以真的先别管那么多，先听了再说，而且其实能出唱片的版本其实基本都不差，初听真没那么大的差别。

niaomo · 发表于 2015-1-4 22:09

发现神贴，发贴的回贴的都是神级，我也回个贴，厚颜无耻沾点神光 [s:2]

sufei000000 · 发表于 2015-1-10 08:41

我跟楼主刚好相反，一曲伯恩斯坦的贝9，听了一年多，不曾想换其它版本~越嚼越有味道！

dinoalex · 发表于 2015-1-10 14:01

还是那句话：音乐是感觉的艺术，不是理解的艺术。
楼上一直喜欢马勒的兄弟，等过一两年你可能马勒碰都不想碰了，我就是这样，以前超爱马勒，但随着时间推移和听的东西更多了以后，爱好会慢慢变化。
随感觉去听享受就行，也不要去学乐理和乐器，会成为负担

zousky · 发表于 2015-1-11 03:27

这速度，要是能知所谓才怪了。。。
个人建议LZ还是找4、5张CD，好好听上几个月再说吧

homesick · 发表于 2015-1-11 06:34

引用第35楼zousky于2015-01-11 03:27发表的 :
这速度，要是能知所谓才怪了。。。
个人建议LZ还是找4、5张CD，好好听上几个月再说吧

四五张CD听几个月只会听得烦吧。。。。。何况咋挑这四五张呢。。。。

notus · 发表于 2015-1-11 11:40

引用第34楼dinoalex于2015-01-10 14:01发表的 :
还是那句话：音乐是感觉的艺术，不是理解的艺术。
楼上一直喜欢马勒的兄弟，等过一两年你可能马勒碰都不想碰了，我就是这样，以前超爱马勒，但随着时间推移和听的东西更多了以后，爱好会慢慢变化。
随感觉去听享受就行，也不要去学乐理和乐器，会成为负担

说的对.我现在已经开始听爵士了^_^

我也是这个想法,音乐首先是为了享受.如果楼主想深入的弄明白,不如就从基本的开始.了解音乐家的情况,曲子的背景,然后因为是古典乐,还得研究下各个指挥家的不同风格和流派.一旦开始了,才会知道这里面可以了解的东西,太多太多了

我最近也开始对录音的技术感兴趣.刚研究了钢琴曲的录音,也是浅尝辄止而已.想要了解到什么程度,关键是看你对这个东西的着迷程度.

yang007 · 发表于 2015-1-13 00:25

比较偏好小提琴和钢琴。交响用随身塞子有点受不了

bard1984 · 发表于 2015-1-13 10:23

不晓得楼主音乐基础如何就我个人而言推荐你一本《聆听音乐》看看也可以网上搜搜耶鲁大学同名的开放课程都是一些乐理基础入门如果楼主早已跳过这个阶段就当我没说啦 [s:2]

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-