找回密码
 -注册-
查看: 5042|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

纳米振膜耳塞Titan1

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2015-1-19 21:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海市
纳米振膜耳塞Titan1,保持了DUDU达音科一贯的特色:外观不突出,但是味道和人声调音很突出(我不听古典)。

对于外观,已经有很多人吐槽不够拉风了,我就不在这里多说了,但是发现外观上还是很有亮点的。



分线以下是编织布材质的线材,质感很好,想也更结实。

耳塞腔体是金属切割而成的,拿在手里沉甸甸的,看质感好像是不锈钢做的,腔体绝对是耐折腾的。

靠耳朵一面是打磨拉丝,细部做工很到位。

硅胶套很软,套在腔体上很牢固,几乎不可能拽下来。

入耳部分深度适中,不容易掉出来。
2
 楼主| 发表于 2015-1-19 21:53 | 只看该作者 来自 上海市
腔体做工很细

1.jpg (36 KB, 下载次数: 159)

1.jpg
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2015-1-19 22:02 | 只看该作者 来自 上海市
煲机25小时,在F40下和Um3xrc原线比较,停小娟十首歌
高音比Um3xrc延伸好,更亮丽,解析很棒,信息很多
中频比Um3xrc染色少,没有Um3xrc那么厚;还带有动圈的特点,表现老烟腔很顶很醉人(还没有试)
小娟十首歌没什么低频,就不谈低频了

总的来说和Um3xrc的声音走向有些相似:中上盘味道很好,是靠调音出彩的
但是和Um3xrc的调音还是有差异的,相对来讲Um3xrc偏重油厚,Titan1多些还原声音的本体
回复

使用道具 举报

4
发表于 2015-1-20 09:21 | 只看该作者 来自 台湾省台北市
引用第2楼akiradc于2015-01-19 22:02发表的 :
煲机25小时,在F40下和Um3xrc原线比较,停小娟十首歌
高音比Um3xrc延伸好,更亮丽,解析很棒,信息很多
中频比Um3xrc染色少,没有Um3xrc那么厚;还带有动圈的特点,表现老烟腔很顶很醉人(还没有试)
小娟十首歌没什么低频,就不谈低频了

.......

谢谢您的听感分享唷
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2015-1-20 13:47 | 只看该作者 来自 上海市
Titan1是动圈,需要狠煲的,从到手到现在,声音越来越润,煲满100小时的声音很期待
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2015-2-2 20:33 | 只看该作者 来自 上海市
煲满100小时后,听蔡琴的渡口和赵鹏低音炮3套车专辑,低频下潜和分量绝对过瘾,这一点盖过Um3xRC了,再加上高频良好的延伸,以及干净的声底,Titan1是个用心做的、完成度非常高的作品,如果考虑到436的售价,它确实是一款良心产品了。
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2015-2-2 20:45 | 只看该作者 来自 上海市
总体来说,titan1声线略显单薄,信息量不够大,声场略小;易推性良好,推理比较小的F40都能很好的驱动;但是三频均衡,延伸很好;声底干净,有动铁的清亮,也有动圈的老烟腔,表现女声、男声、萝莉、老烟腔都能演绎出一定的水平,是一个均衡的、注重调音的塞子,各式人声味道很好。

结合定价,厂家目的可能是在低价位,推出一个全面而均衡的入门耳塞,抢占受众最大的入门市场。
如此低的价格,能有如此表效力的塞子,我是很满意的。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2015-4-1 16:47 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
需要狠煲的
回复

使用道具 举报

9
发表于 2015-4-16 16:18 | 只看该作者 来自 北京市
引用第3楼service于2015-01-20 09:21发表的 :


谢谢您的听感分享唷

现在市面上比如京东卖的, 似乎耳机线和LZ图片里的不一样, 没有外面的编织线保护层? 是不是?
回复

使用道具 举报

10
发表于 2015-4-16 17:54 | 只看该作者 来自 台湾省台北市
引用第8楼jietaisi于2015-04-16 16:18发表的 :


现在市面上比如京东卖的, 似乎耳机线和LZ图片里的不一样, 没有外面的编织线保护层? 是不是?

您好
已经完成的品项是不会做更动的唷
您说的编织线保护层还是有的
是在插头到线档这一段上
回复

使用道具 举报

11
发表于 2015-4-17 09:22 | 只看该作者 来自 北京市
引用第9楼service于2015-04-16 17:54发表的 :


您好
已经完成的品项是不会做更动的唷
您说的编织线保护层还是有的
.......

那就太好了!

京东减200, 我还怀疑耳机或配件有偷工减料才会便宜, 我有点犹豫是不是在京东买, 要不就是京东的图片改过, 您移步去看一眼?
回复

使用道具 举报

12
发表于 2015-4-17 09:36 | 只看该作者 来自 台湾省台北市
京东上放的是我们的3D效果图
当初没有把编织线段作出来
照成您的误会了很抱歉
回复

使用道具 举报

13
发表于 2015-4-17 10:01 | 只看该作者 来自 北京市
引用第11楼service于2015-04-17 09:36发表的 :
京东上放的是我们的3D效果图
当初没有把编织线段作出来
照成您的误会了很抱歉

这么快就回复了? 谢谢!

是等2000j 呢, 还是现在就买 titan 1? 这是个问题........

严重建议出带麦的Titan 1!
回复

使用道具 举报

14
发表于 2015-4-17 15:18 | 只看该作者 来自 台湾省台北市
2000J是不同级别的东西
两者是不能做比较的
况且2000J的上市时间还没有明确定下来
这点很抱歉
回复

使用道具 举报

15
发表于 2015-4-17 15:39 | 只看该作者 来自 北京市
引用第13楼service于2015-04-17 15:18发表的 :
2000J是不同级别的东西
两者是不能做比较的
况且2000J的上市时间还没有明确定下来
这点很抱歉

嗯, 不是同一级别的,这个当然知道。 只是现有的耳机突然坏了, 是 先买 Titan 1 临时替代一下, 还是板等2000J, 真是个问题! 你们加油吧!
回复

使用道具 举报

16
发表于 2015-4-20 10:04 | 只看该作者 来自 台湾省台北市
引用第14楼jietaisi于2015-04-17 15:39发表的 :


嗯, 不是同一级别的,这个当然知道。 只是现有的耳机突然坏了, 是 先买 Titan 1 临时替代一下, 还是板等2000J, 真是个问题! 你们加油吧!

我们会继续努力的
回答的不好 请您见谅
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-24 00:20

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表