找回密码
 注册
楼主: ew9612

相比无氧铜及单晶铜, 纯银线的一些可闻变化

[复制链接]
发表于 2015-3-20 15:45 | 显示全部楼层
引用第56楼goku于2015-03-20 13:38发表的 :

肯定会变形,至于能有多少改变,我不清楚
所以不要冒充EE。。。。。这是大二本科就能搞定的问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-20 16:06 | 显示全部楼层
2015神回首,神迹?神经?

话说就算某些线真存在半导体方向特征,还用来传递交变信号,要的是整流效果还是谐波?还津津乐道通告世界。有毛病不是?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-20 16:41 | 显示全部楼层
引用第59楼德律风根于2015-03-20 14:13发表的 :

你确定你是EE?
我读书少,别骗我。
冒充,211通信本科证要给你看看吗
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-20 16:42 | 显示全部楼层
引用第60楼黑袍雷斯林于2015-03-20 15:45发表的 :

所以不要冒充EE。。。。。这是大二本科就能搞定的问题。
冒充?醉了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-20 16:45 | 显示全部楼层
引用第58楼zhangdu于2015-03-20 13:50发表的 :


童鞋,当你一开始说傅里叶,我便觉得,你不够专业,可能你真的不知道傅里叶是干啥的
我记忆没出错的话,傅里叶是用一个波函数描绘任意一个周期函数。离散傅里叶是指要形成这个调制好的周期函数的傅里叶变换的函数的离散情况
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-20 16:48 | 显示全部楼层
引用第64楼goku于2015-03-20 16:45发表的 :

我记忆没出错的话,傅里叶是用一个波函数描绘任意一个周期函数。离散傅里叶是指要形成这个调制好的周期函数的傅里叶变换的函数的离散情况
离散也可能是数字信号这样采样的离散数据傅里叶变换后的波形,离散真记不清
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-20 16:57 | 显示全部楼层
引用第60楼黑袍雷斯林于2015-03-20 15:45发表的 :

所以不要冒充EE。。。。。这是大二本科就能搞定的问题。
查了下,信号与线性系统是大二课程,但大三有个通信电子电路哦,数字信号处理也是大三。。。。虽然其中两门考了80几,但好像是记不清具体内容了,大方向还清楚,以及以前实验课画波形图印象深刻
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-20 18:59 | 显示全部楼层
哎,通信上,傅里叶是没办法用来调制信号的,我肯定你大三的通信都还给老师了,傅里叶只是用来把时域信号转换到频域,只是一,系统工作都是在时域,不会再频域
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-20 19:14 | 显示全部楼层
引用第62楼goku于2015-03-20 16:41发表的 :

冒充,211通信本科证要给你看看吗





     

      调幅就塔嘛的乘法, 你扯什么机霸 FFT ?


      有多远滚多远, 蓝翔技校也想冒充 211.


      话说回来,  211  算条毛啊, 成都电子科技大学这种烂校也是 211.
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-20 20:17 | 显示全部楼层
引用第67楼zhangdu于2015-03-20 18:59发表的 :
哎,通信上,傅里叶是没办法用来调制信号的,我肯定你大三的通信都还给老师了,傅里叶只是用来把时域信号转换到频域,只是一,系统工作都是在时域,不会再频域
说不定是还给老师了,刚刚还闲了蛋疼去翻大学时笔记,集电极调幅、单边带调幅什么的,我已经看不懂了,大学毕业后基本在运营商做网络,现在又做公共管理了。但是电容特性会影响频率不断变化的波形是肯定的吧,其他内容其实跑题了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-20 20:21 | 显示全部楼层
引用第68楼sundancer于2015-03-20 19:14发表的 :





.......
虽然母校也不是很屌,毕竟魔都好学校太多,但是别拿边远地区和魔都的教育资源等同化,毕竟我们学校还是有很屌的老师,比如一个老师是搞了现在C语言的库函数调用方法,虽然这个老师完全无法用语言和他交流
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-20 20:31 | 显示全部楼层
另外,我觉得解码器前只有电磁干扰能影响波形,解码器后,这种线材才可能影响,但觉得影响应该远小于接口处,至于会造成多少实际声音的变化,从来听随声,也没捆绑过,不懂
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-20 21:15 | 显示全部楼层
引用第59楼德律风根于2015-03-20 14:13发表的 :

你确定你是EE?
我读书少,别骗我。

冒充,211通信本科证要给你看看吗


211一大堆,你居然在这里谈211,你不觉得很搞笑吗,这里面985毕业的一堆,supersuper,zhangdu,arron2004哪个不是985的?我会告诉你不少本科生用的数电模电使我们实验室编写的吗?
既然说到技术,我就给你谈谈技术。你知道福利叶变换是干啥的吗?你知道为什么有傅里叶变换了,还有拉普拉斯变换,为什么还要z变换?你知道傅里叶变化和fft是啥关系吗?傅里叶变化,只是一个数学手段,是时域分析和频域分析相互转化的一个桥梁;而频域,和时域一样,仅仅是我们看世界的一扇窗户,跟调制解调完全扯不上边。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-20 22:35 | 显示全部楼层
[quote]引用第72楼华为技术宅于2015-03-20 21:15发表的 :
引用第59楼德律风根于2015-03-20 14:13发表的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-20 22:36 | 显示全部楼层
引用第68楼sundancer于2015-03-20 19:14发表的 :





.......
23333333333333
这是某个拼音当英文的,连985都不是的学校出来的么
23333333333333

又或者是自嘲?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-20 23:06 | 显示全部楼层
[quote]引用第72楼华为技术宅于2015-03-20 21:15发表的 :
引用第59楼德律风根于2015-03-20 14:13发表的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-21 00:03 | 显示全部楼层
引用第75楼goku于2015-03-20 23:06发表的 :

我就问你频率变化的波信号经过有电容性的东西,不同频率会不会有不同的幅度变化,还有,LZ说的方向性是不是也应该没错,因为进过放大器加了正电平,虽然我对最后实际影响的结果能否如此明显不做评价,有变化是肯定的,不是吗
你能不问了不,你这么问下去啊,大家都快不承认跟你一个专业的了啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-21 00:24 | 显示全部楼层
引用第75楼goku于2015-03-20 23:06发表的 :

我就问你频率变化的波信号经过有电容性的东西,不同频率会不会有不同的幅度变化,还有,LZ说的方向性是不是也应该没错,因为进过放大器加了正电平,虽然我对最后实际影响的结果能否如此明显不做评价,有变化是肯定的,不是吗
本来关于线材的帖子我都不想回的了,但这位骚年这么醒目让人实在忍不下去。
我相信你是通讯工程的,但你知道音频范围的信号频率是多少吗?标准答案:20-20K,这个频带和你们专业的差得有点远吧?你说容抗影响频率响应,没问题,但在音频范围内要影响需要多大的RC?尤其是线材的电阻如此小的情况下,需要多大的电容?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-21 00:41 | 显示全部楼层
各位又在这里斗蝈蝈,有趣
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-21 02:31 | 显示全部楼层
引用第74楼德律风根于2015-03-20 22:36发表的 :

23333333333333
这是某个拼音当英文的,连985都不是的学校出来的么
23333333333333

.......


话说回来, 烂校未必出烂人, 相信侬出淤泥而不染。


zt

知乎用户,不念过去,不畏将来

Yilan Liu、白子画、知乎用户 等人赞同

手机先占坑,回去用电脑填。。。
在我眼里电子科大的口碑估计是全中国两极分化最严重的大学之一了。
一方面,成电是985最不出名的学校之一,甚至是最受争议的985学校,这个都没有之一。任谁都没有想到两电一油:老革命和嫡长子都没评上,一个56年院系大调整的时候只花了一年不到时间就拼凑起来的学校竟然成了985。。。WTF!
很多家长或者同学一听到电子科大的名字,第一反应就是:“哦,你说的是西安那个?”“不是?那就是杭州的?或者桂林的?”“难不成是个职业技术学院?”这真的不是夸张,成电到外面招生,说的最多的一句话就是:“我们不是西电,我们在成都,你看我们的英文校名:University of Electronic Science and Technology of China,看到了没?是CHINA。。。”生怕别人不知道一样。。。
另一方面,在电子领域,不管是谁都不会小视电子科大。看了之前很多的答案都说什么毕业了只能进华为、BAT这种二流企业,压根进不了谷歌、微软、facebook等国际企业。。。我看了就呵呵了,一个每年有60%的毕业生都去读研的学校,你跟我谈就业?绝大多数选择就业的毕业生他们的第一选择基本都是考研(你去看看我们学校的考研氛围就知道了。。。绝对不夸张!)再说,现在出来的名牌大学(全国前20)毕业生又有多少能进上述企业的?你跟一个全国排名43的学校说这些?
记得有一年的开学典礼,学校的校长直接说了这么一句话:“电子科大出来的可能当不了企业家,当国家领导人的概率也很小,但你去国内电子领域的企业去看看,到底有多少我们的工程师?”学校的风气决定了培养人才的特点。“求实求真,大气大为”这种思想培养出来的人统一的特点就是:基本功没得说,专业素质很强,解决问题的能力绝对一流。。。
这种特点换句话说就是:发现问题,提出问题,抓住问题的能力。。。
呵呵!
现在学校的名声如此,大概有两方面的原因:
1.据河畔上的史前贴云,21世纪初的时候,也就是汪劲松前一任(或者前两任,记不得了)校长很水。华科还有浙大都是在那个时候合并的,然后迅速崛起的。那时候,成电没有把握住机会,由于各方面的原因,导致人才断层。80-90年代带领成电叱咤风云的那些老科学家们大多都退休或者去世了,而新一代的也没
起来,2000年来,我们学校就出了一个院士——现任校长李言荣。导致成电一下就沉沦了。
2.还有一个很重要的因素在于,成电承担的大部分科研项目都跟军方的有很大关系。我知道的我们学院就承担的有军方的红外传感器,还得了国家科技进步奖的!然后,我们老师说,歼20的隐形图层也是我们学校跟成都军区合作的。。。也不知道是真的还是假的→_→
发布于 2014-05-22 5 条评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2017-10-23 21:31

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表