找回密码
 -注册-
楼主: ew9612
打印 上一主题 下一主题

相比无氧铜及单晶铜, 纯银线的一些可闻变化

[复制链接]
1
发表于 2015-3-19 08:01 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第5楼zhangdu于2015-02-24 08:25发表的 :


所以我说你根本不知道音频信号传输的是什么,别说单晶铜的电阻率在方向上有差别,就算是你串连一个二极管进去,对于交流信号来说,也是完全一样的效果,明白么,交流是有正负周期的,不管你的线材方向如何,总有一半周期是顺着的一半是逆着的,你把线材换个方向,无非就是把这个所谓的方向性的影响由正半周挪到了负半周,仅此而已,懂了么!!

当然,你们要是喜欢的耳机线上叠加一个很大的直流信号,来迎合这种线材的方向性,那当我没说 [s:2]
你真的是专业的吗,通信工程毕业的表示有通频带这个东西,对耳机有多大影响不知道,但同样的信号通过有不同电容电抗的东西,最后波形图一定会有去别的
回复

使用道具 举报

2
发表于 2015-3-19 20:29 | 显示全部楼层 来自 上海市徐汇区
[quote]引用第39楼zhangdu于2015-03-19 09:02发表的 :


这位童鞋,我不怀疑你的专业性,我怀疑你的理解能力!!
你要看清楚,什么时候,我们讨论电容电抗了?
回复

使用道具 举报

3
发表于 2015-3-19 20:49 | 显示全部楼层 来自 上海市徐汇区
[quote]引用第39楼zhangdu于2015-03-19 09:02发表的 :


这位童鞋,我不怀疑你的专业性,我怀疑你的理解能力!!
你要看清楚,什么时候,我们讨论电容电抗了?
回复

使用道具 举报

4
发表于 2015-3-20 07:18 | 显示全部楼层 来自 上海市徐汇区
引用第43楼zhangdu于2015-03-19 23:54发表的 :


你...................................确定通信调制信号是用傅里叶变换做的?????我书读得少,你不要骗我哈!!
是啊。。。。觉得很神奇?
回复

使用道具 举报

5
发表于 2015-3-20 07:23 | 显示全部楼层 来自 上海市徐汇区
引用第43楼zhangdu于2015-03-19 23:54发表的 :


你...................................确定通信调制信号是用傅里叶变换做的?????我书读得少,你不要骗我哈!!
对了,我是指模拟信号,数字信号本身就是固定频率一变化,好像是靠时钟来确定这时是1还是0,数电和数字信号系统记得不是很牢了,但应该没错
回复

使用道具 举报

6
发表于 2015-3-20 07:48 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第40楼qilicn于2015-03-19 10:09发表的 :

讨论主题是导体是否有方向性外加电流速度与材质的关系..........
后来仔细看贴了,信号是有方向性的。首先即使是政府交替的信号,信号源还是不变的,信号的角度来说就是源给了个负电压。其次,任何经过模拟放大电路的信号都是加正电平后叠加出的正信号,因为放大的元器件——三极管是有单向性的,逆向电流会截止,造成放大电路的截止失真
回复

使用道具 举报

7
发表于 2015-3-20 11:13 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第48楼黑袍雷斯林于2015-03-20 10:20发表的 :


回炉把,不管你用gsm系统还是gps bd系统。没那个tx和rx是靠傅立叶变换。。你根本没搞懂dft是干撒的。。。
为何要扯无线。。。。无线本科基本只有调幅和调频。还有你确定调幅不要傅里叶?
回复

使用道具 举报

8
发表于 2015-3-20 11:25 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第48楼黑袍雷斯林于2015-03-20 10:20发表的 :


回炉把,不管你用gsm系统还是gps bd系统。没那个tx和rx是靠傅立叶变换。。你根本没搞懂dft是干撒的。。。
还有,至少实验课示波器那个知道不同的电抗特性对不同频率的波有不同的影响吧,频谱图上
回复

使用道具 举报

9
发表于 2015-3-20 11:25 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第48楼黑袍雷斯林于2015-03-20 10:20发表的 :


回炉把,不管你用gsm系统还是gps bd系统。没那个tx和rx是靠傅立叶变换。。你根本没搞懂dft是干撒的。。。
还有,至少实验课示波器那个知道不同的电抗特性对不同频率的波有不同的影响吧,频谱图上
回复

使用道具 举报

10
发表于 2015-3-20 13:38 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第55楼黑袍雷斯林于2015-03-20 11:34发表的 :
风怒了,你用20K 信号,谈阻抗匹配。。。。再问你个问题,你用50欧姆阻抗信号发生器,产生1Vp-p信号驱动一个单位增益的耳机放大器,输入阻抗是100K到1M的。就算阻抗不匹配有什么问题? 这时候输出幅度会是多少?
肯定会变形,至于能有多少改变,我不清楚
回复

使用道具 举报

11
发表于 2015-3-20 13:40 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第53楼黑袍雷斯林于2015-03-20 11:29发表的 :



RX通道直接天线下来就是LNA~MIX~lpf~adc 到adc之前,哪一步做了dft? 有线也不会涉及到dft.任何系统工作都是在时域,不会再频域。
离散傅里叶和傅里叶依稀记得是两个东西
回复

使用道具 举报

12
发表于 2015-3-20 16:41 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第59楼德律风根于2015-03-20 14:13发表的 :

你确定你是EE?
我读书少,别骗我。
冒充,211通信本科证要给你看看吗
回复

使用道具 举报

13
发表于 2015-3-20 16:42 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第60楼黑袍雷斯林于2015-03-20 15:45发表的 :

所以不要冒充EE。。。。。这是大二本科就能搞定的问题。
冒充?醉了
回复

使用道具 举报

14
发表于 2015-3-20 16:45 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第58楼zhangdu于2015-03-20 13:50发表的 :


童鞋,当你一开始说傅里叶,我便觉得,你不够专业,可能你真的不知道傅里叶是干啥的
我记忆没出错的话,傅里叶是用一个波函数描绘任意一个周期函数。离散傅里叶是指要形成这个调制好的周期函数的傅里叶变换的函数的离散情况
回复

使用道具 举报

15
发表于 2015-3-20 16:48 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第64楼goku于2015-03-20 16:45发表的 :

我记忆没出错的话,傅里叶是用一个波函数描绘任意一个周期函数。离散傅里叶是指要形成这个调制好的周期函数的傅里叶变换的函数的离散情况
离散也可能是数字信号这样采样的离散数据傅里叶变换后的波形,离散真记不清
回复

使用道具 举报

16
发表于 2015-3-20 16:57 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第60楼黑袍雷斯林于2015-03-20 15:45发表的 :

所以不要冒充EE。。。。。这是大二本科就能搞定的问题。
查了下,信号与线性系统是大二课程,但大三有个通信电子电路哦,数字信号处理也是大三。。。。虽然其中两门考了80几,但好像是记不清具体内容了,大方向还清楚,以及以前实验课画波形图印象深刻
回复

使用道具 举报

17
发表于 2015-3-20 20:17 | 显示全部楼层 来自 上海市徐汇区
引用第67楼zhangdu于2015-03-20 18:59发表的 :
哎,通信上,傅里叶是没办法用来调制信号的,我肯定你大三的通信都还给老师了,傅里叶只是用来把时域信号转换到频域,只是一,系统工作都是在时域,不会再频域
说不定是还给老师了,刚刚还闲了蛋疼去翻大学时笔记,集电极调幅、单边带调幅什么的,我已经看不懂了,大学毕业后基本在运营商做网络,现在又做公共管理了。但是电容特性会影响频率不断变化的波形是肯定的吧,其他内容其实跑题了
回复

使用道具 举报

18
发表于 2015-3-20 20:21 | 显示全部楼层 来自 上海市徐汇区
引用第68楼sundancer于2015-03-20 19:14发表的 :





.......
虽然母校也不是很屌,毕竟魔都好学校太多,但是别拿边远地区和魔都的教育资源等同化,毕竟我们学校还是有很屌的老师,比如一个老师是搞了现在C语言的库函数调用方法,虽然这个老师完全无法用语言和他交流
回复

使用道具 举报

19
发表于 2015-3-20 20:31 | 显示全部楼层 来自 上海市徐汇区
另外,我觉得解码器前只有电磁干扰能影响波形,解码器后,这种线材才可能影响,但觉得影响应该远小于接口处,至于会造成多少实际声音的变化,从来听随声,也没捆绑过,不懂
回复

使用道具 举报

20
发表于 2015-3-20 23:06 | 显示全部楼层 来自 上海市徐汇区
[quote]引用第72楼华为技术宅于2015-03-20 21:15发表的 :
引用第59楼德律风根于2015-03-20 14:13发表的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-5 07:24

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表