找回密码
 -注册-
楼主: ciekzj
打印 上一主题 下一主题

另类旗舰平头神器----VE(微翼)明净320欧高阻耳塞初听!

[复制链接]
61
 楼主| 发表于 2015-2-26 21:18 | 只看该作者 来自 北京市
引用第59楼rivaaa于2015-02-26 21:13发表的 :

额.看了你另外个帖子,说终于找到比swd2人声好的塞子。
哪个帖子啊?
回复

使用道具 举报

62
发表于 2015-2-26 23:35 | 只看该作者 来自 广东省广州市
引用第53楼jojok123于2015-02-26 14:56发表的 :
恩 修罗可以试试 160吧? 便携很好

150欧,不过灵敏度到108dB/mW,水果可以凑合一下,砖就更加可以了。
明净比较吃推力,不够力的话,细节会损失的。

壕们肯定不用考虑耳放行不行,直接最低消费qa360啦。
伟良E11力是很大,控制力也不错,但要完全搞好明净而预算又不足1k的话,而且貌似要上他家ksa5了。

哦对,修罗可以抽奖,现阶段抽比买好吧?先看看运气,好过花人民币。
不过壕们又会说“我直接上明净啦”,好吧,你们慢慢撸,搞个好放来放毒,谢谢。
回复

使用道具 举报

63
发表于 2015-2-26 23:49 | 只看该作者 来自 广东省广州市
引用第57楼ciekzj于2015-02-26 17:07发表的 :

翻了半天就找到这么一个合适的,我建议卖家做一批我这样的套,然后送大家!大家都很需要套套的。

好手艺前辈,求套套。
回复

使用道具 举报

64
 楼主| 发表于 2015-2-27 11:29 | 只看该作者 来自 北京市
又被转移了,什么情况啊!我去!
回复

使用道具 举报

65
发表于 2015-2-27 13:52 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
引用第63楼ciekzj于2015-02-27 11:29发表的 :
又被转移了,什么情况啊!我去!
不知道啊,同问候!
话说昨天回两帖然后灌水,回过头来看看就转了。
回复

使用道具 举报

66
 楼主| 发表于 2015-3-21 23:23 | 只看该作者 来自 北京市海淀区
引用第64楼stanley_erji于2015-02-27 13:52发表的 :

不知道啊,同问候!
话说昨天回两帖然后灌水,回过头来看看就转了。
为什么有的人的diy耳机就能放在耳塞论坛,我写的就给我转移了
回复

使用道具 举报

67
发表于 2015-5-12 10:22 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
引用第65楼ciekzj于2015-03-21 23:23发表的 :

为什么有的人的diy耳机就能放在耳塞论坛,我写的就给我转移了
然后前几天开始,明净上headfi头版了,现在还在,现在只是位置稍微挪后了一点,我截了图.

1.jpg (101 KB, 下载次数: 107)

1.jpg
回复

使用道具 举报

68
发表于 2015-5-12 13:22 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
阻抗大,比较吃电流??
两个呵呵不够用啊
回复

使用道具 举报

69
发表于 2015-5-12 16:41 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
引用第67楼zhangdu于2015-05-12 13:22发表的 :
阻抗大,比较吃电流??
两个呵呵不够用啊
高阻高灵敏,不是很吃电流,吃的是压摆。。。orz
很容易出声,但是不容易出好声,相比之下,修罗和和尚就有优势了。
回复

使用道具 举报

70
发表于 2015-5-26 22:29 | 只看该作者 来自 加拿大
昨天刚收到试听塞,台放上确实很不错,最明显的是音场高度好所以3D包围感好,有大耳机的感觉。
低频在平头里也算顶级的,虽然和好的耳机比有点肉。
初步听感这个塞子是夏天替代大耳机的好选择,当然如果不是很好的大耳机可能直接就被取代了。
回复

使用道具 举报

71
发表于 2015-7-20 16:51 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
引用第42楼ciekzj于2015-02-25 22:47发表的 :

说的有道理,pk1绝对经典中的平头,有时候觉得比我换张扬线版的ok1还要好听,空间感和层次感几乎没有什么平头可打败!
pk1的空间感一般吧,纵深不明显,我杨菁台放推的,宽度好,纵深不明显,声场很平面化
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-25 18:39

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表