.注册.  找回密码
楼主: 欧博音响

欧博数字产品系列专题

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-1-6 13:34 | 显示全部楼层
一场说走就走的旅行:IriverAK380与AKT8iE

来自烧友的使用分享

入手AK380系统已经有半年多了,最近希望写一篇关于他的文章分享给大家,恰逢偶然机会听到了Beyerdynamic和Iriver联合开发的AK T8iE。这对组合的出色表现让我印象深刻。最初关注AK380是因为偶然的机会听到AK240驱动IE800的细腻表现,让我久久难忘,但还没有做好心理准备的价格以及声音的整体表现还不能让我下定决心。最终在犹豫了一年之后,下定决心入手AK240,而也就在这时,遇到了新出的AK380,同样是IE800,仅仅半个小时就让我产生了无论多少钱都要拿下的念头。与AK240相比,AK380的声音十分成熟。AK240的调音偏暖,AK380的调音则中正了很多,尤其在信息量、声场、动态、气势、驱动力、声音纯度方面大大提高,此外依然保留了AK240的细腻。

AK380AMP+IE800

AK380的声音表现基本符合了AKM4490芯片的整体走向,相对后来的AKM4495声音略萌,但Iriver显然将这款芯片的声音发挥到了一个很高的水准,将这种萌意转变了成了极佳的听感。这也是我听过的AKM4490解码器中最好听的一个。

一直以来我对DSD颇有偏见,认为声音高频不够靓丽,低频不够真实,声音厚度不足,但看了很多分析DSD的文章后,我依然认为说服力不够。在试听了AK380中自带的Vivaldi Concerto in D minor opus 4no. 8 – Allegro和Bach_Concerto for Harpsichord Flute andViolin BWV 1044 - Allegro后我重新认识了DSD,原来在别的设备上我基本上可以很容易听出DSD和PCM的区别,但这次按照我以往特征分析已经无法分辨。起初怀疑是自带的文件有特殊优化,于是我又重新下载了几张DSD(之前绝望后都删了),请来了崔哥(小众Nonesuch)、邓老师、贺老师等几位当地著名的大烧,着重盲听了Roudup和民歌蔡琴各自的DSD和PCM的版本,认可的结果基本上都偏向了DSD格式版本。看来问题并不在DSD格式,而是设备还无法做到真实的还原。

AK380中附带的几首曲目

在此我希望分享下我对AK380的玩法,AK380在息屏的情况下可以获得更加纯净的声音,因此建议大家选完歌曲后息平欣赏。AK380作为USB解码器有着更加出色的表现,但前提是你的数字转盘足够好,用PC机肯定是不行的。一次偶然的机会拿到了Opera基于树梅派系统定制的音响专用PC-X5,本来是想试试那些台式解码器的,忽然想到AK380也可以做USB解码器,没想到插上居然被X5完美支持。

OperaX5+1TBSSD+AK380

用了Bostik的粘土给AK380避震

这样我组成一套X5+AK380(LO平衡模式)+BHA1+HD800和X5+AK380(LO平衡模式)+HegelP30前级+天逸AD2SE纯后级模式+DynaudioConfidence2号的两套台式系统,X5的电源使用的Agilent的E3615A,接近电池的实验室线性电源。

AgilentE3615A

耳机平台

DynaudioConfidence2号系统

X5与AK380之间的USB线是Labkable的USBDUOMicro定制,这根线才用上后信息量要明显大于原线。AK380和前级/耳放之间使用使用的AKPEF21,这是晶彩位AK380定制的平衡信号线,如果你希望使用完全发挥AK380的台式音源性能这根线是最好的,信息量大、能量感强、乐感一流。

AKPEF21

将AK380设置成USBLO模式后最大的变化就是信息量和能量的提升,此时AK380会关闭数字操作电路部分,仅仅剩下解码器界面,我想这样做也是希望能够将额外电路带来的干扰降到最低,同时提升电能供应质量。很多资深烧友原来是不相信这样的便携设备可以提供与台式设备一样的信息量。对比几台2万元级别的AKM4495、CS4398和ESS9018解码(名字不便提及,可以私下交流),AK380在信息量上并没有输多少,反而在情感表达和细腻度上大为超越,尤其是加州旅馆中的轮指表现相当明显,AK380对钢琴键的演绎也十分出众,当场崔哥就要拿下AK380,崔哥原本是不相信数字播放器可以匹敌CD的,我想这是对AK380表现的最佳认可吧。分析AK380作为台式系统出色表现的原因,应该源于Iriver在台式系统中的第一代产品AK500n,其实仔细看AK380的说明书,可以看到它采用了许多AK500n的技术,所有配件配齐后几乎可以实现AK500n的所有功能,其中AK500n的电池供电、SSDRaid存储、WIFI控制流技术都被延续了下来。这样看来Iriver在AK380的台式表现上市下足了功夫的。后来我再给朋友介绍AK380的时候将其评价为“便携的台式音源”,可是在便携领域他又有多少对手呢?

完美的操控平台

上面有点跑题了,所以还是来说说作为便携设备的AK380的表现吧,起初购买AK380是希望给IE800寻找一个好的前端,由于当时试听的时候主要听了RoundUP、陈奕迅和一些古典曲目,IE800的齿音问题并不明显,但买回家后发现齿音问题依然,原来预期AK380的细腻可以化解IE800在6-8khz的突起问题,但实践证明我还是失败了,我慢慢开始无法忍受齿音的问题,同时耳塞漏音和佩戴易掉的问题让我困扰。后来想起AK380还有一个特殊的配件,就是AMP,这样就可以平衡便携大耳机了,于是带着我的平衡HD600去了试听了AMP,AMP驱动平衡hd600的表现还是令我基本满意的,不是那种推力很大的感觉,但对于音乐的表达还是基本够用了,毕竟随身设备驱动这各级别的耳机还是有些勉强,但十分出彩的地方是其出色的乐感和细腻度,声音飘逸优美,十分抓人。

平衡HD600组合

也就在这时候看到了柜台上的AKT8iE,我此前也有个耳闻,这是Beyerdynamic和Iriver基于TESLA单元技术联合开发的,而并非仅仅是后期的调音。这个机会自然不能放过,AK T8iE带了2根耳机线,一根是3.5mm单端的,另一根是2.5mm四极平衡的,这个比较有诱惑力,原来也一直有将IE800弄成平衡的想法,最终还是担心破坏耳机的完整性放弃了。里面还有Comply记忆海绵套和硅胶套,记不清有几个了,不过佩戴舒适度都不错,即使是硅胶套也没有IE800那么容易掉,隔音效果比IE800要好,可能是我的耳朵实在不适合IE800那几个硅胶套。看到这个海绵套突然启发了我,IE800会有什么表现,后来我发现了IE800的惊天大秘密:),这个以后再说吧。先是插上了AMP的平衡输出上,个人比较喜欢低增益模式,舒适悦耳。声音上来说AK T8iE的三频很平衡,没有像IE800那样高低频特别的突出,声场也很大包围感很强,声音很自然,典型的动圈特点,令人惊讶的是解析完全不输动铁,没了铁味的高解析动圈表现真是让人惊叹,不得不感慨耳机技术的进步,加上绕耳佩戴比较舒适,有时会给听者忘记耳机存在的感觉,着重听了Roundup第五首,动态很大,声音错落有致,活泼生动,同时高频依然十分细腻,如丝绸一般嫩滑。之后又听了Diabolus in Musica的第二首,小提琴没有IE800那么亮,但是琴弦的油感更强,很顺畅。之后印象深刻还是蔡琴的渡口鼓声,量感质感俱佳,当然最让我惊喜的是梁静茹的齿音终于没那么不堪入耳了……总体上看这款耳机的声音很直白,没感觉到太多的染色,虽然据说单元比T1小乐16倍,场面确实没有那么恢宏,但是在这个价位的便携耳塞中已经算上很高水准的了,声音的基本走向也和T1是一致的,这样的好处就是没什么特定的风格比较杂食。我还是非常喜欢AK380和AKT8iE的组合,尤其AKT8iE的性价比还是很高的,当时身边还带了欧博的苏珊娜,驱动AKT8iE也是不错的,说明AKT8iE的定制性并没有限制他在其他场合的表现,至少对我来说AK380与AKT8iE组合已经可以是满足一场说走就走的旅行了。

最后说说AMP,我反复对比了AK380的平衡口和AMP的平衡口,素质上的提升还是很明显的,可能是碍于380内部空间的原因,独立供电的AMP也获得更好的电能供应,整体提升很大。当同在的还有石家庄的资深烧友卡门,跟我的观点基本一致,他甚至认为AMP中存在了独立解码芯片,但我认为这更多的得益于AK380出色的LO素质,这点也在前面台式系统中的表现验证了。所以如果希望使用AK380的便携功能获得顶级的随身声音,AMP是必须购买的,并不是用来驱动大耳机那么简单,在耳塞上的提升也是十分可闻的。

加上AMP也没多大

好了,今天可能写的有点多了,看着可能有点累,其实还有很多东西值得分享,有兴趣的朋友可以联系我,大家一起学习。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-10 17:04 | 显示全部楼层
醉人——欧博Linear5旗舰耳放试听

得知opera旗舰耳放要上市,我便厚颜无耻的申请了试听,试听理由主要有以下三点:
1、最重要的一点,这是一台采用2A3的耳放,关于为什么这点很重要我在下文会阐述我的理解;
2、想尝尝什么是优秀的输出变压器;
3、这是一台胆机。

估计会有人吐槽1和3重复了,都采用2A3了能不是胆机嘛,其实我想表达的是我对胆机喜爱,说实话我都有点后悔,在发烧的前3年我都是“唯真”党,因为听过一些低端胆机,被深深伤害,不是软绵绵就是底噪,要不就是兼而有之,直到今年年初,我才开始喜欢上了胆机,预算过一万的烧友在选择耳放时,请一定要考虑下胆机呀!
  
外观设计
由于听的太过陶醉,货都发出了才想起了没有拍照,so,这期很对不起大家,没什么美图了。
这款耳放送到我手上的时候是全新的,包装奇大,很沉,顺便说一句Linera5的净重达到了30斤,呵呵,不脱衣服还真请不出来你了。Linera5是分体电源设计,电源和主机摆在桌面上还是很吃面积的,想想北京每平米价格,噗噗。

机身外观手感很好,整体设计大气阳刚,没有胆机常见的“作坊”感,很厚的机壳加上磨砂处理的表面,给人厚重踏实的感觉,不过放在桌面上总担心桌面受不了,估计这级别的烧友都会有器材架来伺候它吧,像我一样放桌面上会有些欠妥。背后接口一共4组,三组单端RCA输入和一对平衡卡农输入,间距合理,泊接任何咸菜都毫无压力,不过在这4组里面强烈建议使用平衡输入,因为卡农接口的后面是价值3000+的瑞典进口伦达1比1输入牛,不用平衡输入是尝不到“伦达味”哒。

机身前面是常见单端耳机输出和平衡耳机输出、输入选择切换旋钮和音量旋钮,其中选择切换输入信号通道是通过继电器的吸合实现的,反应极其灵敏,这点提出表扬,不像金牛座,每次切换都要等一会儿,同时旋转时步进的手感也很干脆,参考Linera5的售价我曾问过其设计师音量旋钮为什么没有采用步进式电位器而是采用的传统碳膜电位器,官方给出的解释是步进式电位器有进尘的顽疾,在功放上使用由于不会经常转动,寿命问题还不算严重,而在耳放这种需要经常使用的场景时,步进式电位器的寿命便没有了保障,即便如此我还是希望能有步进式的电位器吖,哪怕是选装件也好呢,因为我是极端的步进式音量控,噗噗。



技术特点


下面讲讲Linera5技术优势以及肚子里的内容,技术优势之类的一般我是不会叨叨的,毕竟实践是检验真理的唯一标准,过程都是浮云,听感才最重要,但Linera5作为一台胆机,有些技术成果我还是很佩服的。

在linera5整体设计中最重要的便是大胆的使用了2A3作为功率管,2A3和300B一样属于单端直热电子管,这类电子管拥有艳声的天赋,以其为基础的放大器容易出调教出优秀的声音。可如果仅仅采用电子管直接放大,会存在直接匹配的耳机阻抗范围不宽的问题,不能完美匹配所有的耳机,只有采用了输出变压器进行阻抗匹配才可以起到很好的匹配效果,单端直热+输出变压器是一个非常重要的设计,可以匹配所有耳机的阻抗,也是好声音的基础。而资深老烧都知道,其实耳机的阻抗在对应不同频率时是会变的,但事实上,电子管可以匹配的也是一个阻抗区间,通过输出变压器之后,匹配的耳机阻抗也会是一个范围区间,并不会出现耳机匹配不了的问题。

不知大家是否注意过,其实2A3在耳放上的运用很罕见,大多数高端胆机都是300B,是2A3声音不如300B吗,显然不是。单端直热电子管具有良好调音潜力的同时也伴随着一个致命的缺点——噪音,传统电子管放大器驱动音箱,由于灵敏度以及听音距离,噪声问题不明显,但是驱动耳机,噪声就会成为一个很头疼的问题,比较出名的直热管有300B、2A3、845、211等,但是大多数耳机放大器都采用300B去制作,因为300B工作点的电压高于2A3很多,由此300B对噪声控制就会比2A3容易的多。单端直热电子管的功率越低,一般其乐感也会更好,而2A3放大倍数比300B低,这就带来一个优势,声音会更加细腻精准,但是其工作点电压比300B低很多,也就意味着噪声控制会变的十分困难,845,211功率大,声音会粗,对某些需要大食的耳机来说,比如1226,kk会好一点,可从整体而言,2A3 3瓦的功率推倒市面上大部分耳机还是绰绰有余的,而且在声音的细腻性和准确性会更好,阻挡2A3唯一的问题就在于噪音的消除。

opera为了解决2A3的噪声问题,在电容的选用以及电子管工作点的调整上下了不少功夫,甚至设计了消音柱(用以调节灯丝平衡电压),使得底噪保持在了很好的水平,要使2A3全功率工作,前级管应该是12ax7而不是12au7,opera的这种采用会对输出功率略有降低,在这个基础上,控制了最大噪声来源,辅以电容,调音柱的控制,对噪声控制在了一个能接受的水准,我把平时出街用的ie80接上仅能听到一点噪音,在650上听不到噪音,he6就更听不到噪音了。

全平衡输入,有多种方法,比如有源方案,采用运放来匹配进行倒相,单端直热只能做两路放大,不可能做4路放大,所以平衡输入是可行的,平衡放大却是不可能做到的,平衡信号包涵的是两个反相信号,如何使这两个信号完美的匹配便是个问题,如果匹配度不够,不但会引入噪声,还会抵消掉有用的信号,这个精度要求是极其苛刻的,在这个领域里有很多办法,包括使用运放电路进行倒相,例如小不点的300B耳放使用的便是运放方案来处理平衡输入信号,Linera5用的是输入变压器方案,这俩方案有什么区别呢?关键在于运放是有源器件,经过有源器件就难免受到各种干扰,比如电的干扰,说白了就是会引入噪声使得信号源头有点脏,而变压器作为被动器件就不会有这个问题,Linera5从卡农输入到伦达变压器使用的是高纯度银线,并且覆有屏蔽层,这一切都是为了避免信号干扰,电整流使用了5i3古董整流管,古董整流管整流能力优异,从古董管的采用也可以看出opera的电子管储备量,古董管声音好,事实上并不是工艺造成的,而是源于用料好,现代工业对环境保护有着极高的要求,当时西电300B生产时会伴有剧毒(难怪听起来有毒,人家是真的有毒吖),查看史料就会发现,工人均要佩戴防毒面具进行生产,稍有不慎便会有生命危险。

主观声音评价

Linera5声音——醉人,我知道这个词太感性了,可要言简意赅的描述Linera5声音给我的感受,一时又想不到比他更好的说法,陶醉,意味着有很强的安定感,沉醉其中、难以自拔,那种沉浸感和大部分壕器材不同,多数壕器材尤其在两万左右价位的进口器材,声音都会带有一种权威感,仿佛在说“听,这才是‘正确’的声音”,可Linera5却说“这才是音乐”,我之前长时间听过的耳放级别都不如这款,对比测评部分就省略了,这款产品刚刚上市,各位如果感性趣可以联系欧博Linear系列耳放合作伙伴——赛耳之声,尝试申请试听,耳听为实嘛。

声音方面不想多说,因为实在是难以量化,好就是好,和之前我长时间听过的国都pa one比,Linera5明显是全方位的超越,当时pa one在手时我曾犹豫,要不要卖了金牛座,最终因为pa one“过于”柔情缺乏力道,最终还是保留了金牛座,可现在,呵呵,金牛座被我毫不犹豫的抛售了。

非要说的话,Linera5在素质上可以超越金牛,味道上超越pa one,是至今我听过的两万以下最好的耳放,2A3恰倒好处的偶次谐波失真把嗓音、乐器的质感演绎的淋漓尽致,从风格以及功率储备上考虑,我觉得Linera5会很适合hd800。

总结,预算过一万的烧友在选择耳放时,请一定要考虑下胆机呀!

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-6 16:38 | 显示全部楼层
大概是一场华丽的魔法攻击(一)

网上有段子说:北方冬天的冷是物理攻击,多穿点装备就能轻松抵御,室内还有暖气buff;而南方冬天的冷属于魔法攻击,非装备所能敌,必须靠提高自身抗性来抵御。作为一个长期在北方生活的南方人,我享受着北方冬天室内有暖气的那份惬意,同时也能更深刻地理解那种魔法攻击有多么可怕。

随着上周一股霸王级寒潮袭过,凛冬已至,本以为发烧的状态也会随着气候降温,谁知道,却遭遇了一场华丽袭来的魔法攻击。一个偶然的机会,从烧友那听说有台新出的耳放推hek v2不错,且评价颇高,顿时很感兴趣。小弟是初烧,好设备听得少,但很幸运有缘遇到了几个老烧朋友肯带着一起玩,此前蹭听过朋友的DNA Stratus耳放推的hek一代,当时深深震撼了刚开始玩shp9500的我……。后来他改玩关式2a3的功放,当时就很想接盘那台DNA耳放,但不凑巧那几天单位很忙错过了。后来身边有不少朋友也都推荐用功放加适配器的玩法来玩hek,而试过几次其他耳放推的hek,都感觉好像差点什么。后来迷上了hd800,自娱自乐玩了一段时间也很惬意。这次hek推出2代以后,使得这个平板耳机更易推了,在这个时候听到有不错的新耳放能同时推好hd800和hek v2这两支耳机,自然也按捺不住心痒痒起来想要尝试一下。



于是,就剁了手入了下面这台欧博Linear5体验一把:

正面图:

侧面图:



(刚写了两段发现已经凌晨1点了,开个贴明天接着慢慢写,先发几张图……隔行如隔山,码几个字真不容易,不由得深深佩服那些既会玩、又能写的老烧友)

(待续)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-6 16:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 欧博音响 于 2017-4-6 16:51 编辑

昨晚写完一楼的内容,又搜索论坛其他几个有关Linear5的帖子细细拜读了一遍,看完已是凌晨3点,深感惶恐。一是小弟入烧刚半年,从NVSION 4040+iha6+he560入坑,现将解码升级成Metrum Pavane,耳放升级到Microzotl 2.0,耳机换成了hd800(原线),接触过的耳机和设备非常有限,了解甚浅。尤其是胆机,只听过zotl 2.0、DNA Stratus、关式ma1(后两台是蹭听小伙伴的),怕外行话写多了,大家笑话;二是代理商发我这台Linear5时,明确提醒我需要煲机一周方能进入状态,两周更好,但目前我拿到机器才刚两天;三是小弟作为一个动手能力极差的文科老生,对设备相关的技术一窍不通。看完其他几个帖子里洋洋洒洒的听感和专业技术讨论,顿时有些后悔开了这个帖子,觉得自己太班门弄斧。但既然昨天莽撞发了一楼开了头,还是不想放了鸽子,只好硬着头皮完成此篇。但写点什么能让大家有一点点的兴趣呢?想来想去,不如从一个刚开箱使用两天的初烧用户体验角度来聊聊主观感受,希望能让有意愿体验此耳放的用户更多地了解这台欧博Linear5胆放。

(下图)开箱图







一、技术参数(摘自官方说明书)及外型:

(下图)官方说明截图
  


【电子管】据代理商介绍:2a3管子是曙光的2A3B,,整流管是RCA 5Y3,前级管是美国军用12AU7。并且说这个前级管风格接近德律风根ecc82,换管的话也可以考虑德律风根的这根

【牛】听朋友介绍,胆机的输出牛很重要。这台Linear5使用的是伦达牛,电容等用料也非常好,欧博的输出变压器更是有自己核心的“绕牛”技术。此前蹭听过的DNA Stratus用的是Audio Note的牛,新出的旗舰更是使用了更昂贵的Audio Note银牛,整机8K刀的价格更是贵得吓人。


【外型设计及做工】Linear5比我之前看图片想象的要小一点,主机箱个头比我目前在用的zotl2.0大了一圈,但加上外接分体电源后不会比zotl+官配线电占用的空间大太多,对我来说都是占用一层架子。机器高度是19.5CM,而且还要预留一些更换管子的上部空间,因此我把它放置在我那个垃圾木头架子的顶层。这里从一个用户角度想吐槽一下zotl的线电设计,刚开始看图片觉得zotl的这个线电很Q,但是两头出线的设计使得空间占用大大提高且摆放起来不是很美观。

(下图)Linear 5 & zotl 2.0







Linear5的外型设计我个人挺喜欢,机器后半部护牛箱体两侧各有一片木翼很漂亮。木翼上面的木纹,从杰长老帖子里Linear5的照片和我这台对比来看,估计每台机器都是不同的木纹,有助于提高逼格,开启脑放。

Linear5的牛是封闭式保护的,而电子管部分则有一个做工不错、“浑身是孔”的散热罩保护,相比起DNA Status和关式 ma1的开放式设计,更安全一些。不过关式ma1的几头牛也都安置在机器箱体内,只有管子露在外面,便于更换。

Linear5整体的做工不错,没有边角毛刺,沉着(自重13KG)大气,没有zotl从上部透明玻璃看下去的那种“粗犷感”,相应地增加了“安定感”,便于开启脑放。另外整机在开启时,主机箱体上除了管子的灯丝有微弱红光,没有指示灯,只在其分体电源上有个微弱蓝光的电源指示灯。
   
二、操作体验:

机器开箱、接线、出声很简单,外接分体电源和胆放主体之间的电源有食指粗,接口设计非常牢固。

(下图)电源过机线:



Linear5的两个耳机插孔的设计是独立输出的。机器前面板右侧的拨杆用来上下调节是由平衡口耳机输出还是单端口输出,两个耳机孔不能同时出声。机器前面板左侧的拨杆可根据耳机的阻抗来调节适应驱动高低阻耳机。
随机附赠了一个单端口的负载。

(下图)负载:



在Linear5的说明书上,强调 “耳机非平衡输出口(单端口),开机状态下,如果耳机未插在此插座上,请插入负载,确保输出变压器的安全”;“警告:切不可在本机输出端子开路时加点使用,耳机不接时,务必插上负载。”意思是Linear5开机启用时,如果较长时间(官方说10分钟内)不插耳机,就必须得插上这个负载,否则可能有烧坏输出变压器的危险。我不懂技术设计方面的问题,不过这个设计可能会给使用者带来一点体验上的麻烦。如果家里来亲友客人,而主人不在机器边上,还得想着提醒客人这个注意事项,免得出现事故……

官方代理商在购买时就会提示,机器开声可能会有轻微底噪,我这台首次通电开机也有一点底噪。欧博Linear5在2a3管子和“护牛盒”之间有两根黑色立柱,可旋转微调来减小底噪。我这里只有hd800和平板耳机,开机经过微调,接上平板耳机he560或者hek,就听不到底噪了;换上HD800,在低阻档是听不到底噪的,左拨杆拨到高阻档仍然能听到轻微底噪,但已经不影响欣赏音乐。

三、主观听感:

【开声】Linear5初开声,给我的第一感觉是“中正、大气、透明”(第一声是hd800插单端耳机孔发出的)。hd800的声场立体,各声部乐器定位准确,声音表现上胆味并不浓郁但非常凝聚有力,透明地传递了pavane对声音中正的诠释,听大编制(德9)的气势和规模感十足。相比我目前在用的zotl2.0,让我又惊又喜:喜的是“这才是真正被推开的hd800”,惊的是声音对比起来显得过于“凌厉”,没那么耐听了。这可能是刚开声的缘故,也可能是我自己也需要煲一煲耳朵来适应。

把hd800换到耳放平衡输出口上,这种感觉更强,古典大编制的表现有一点咄咄逼人,换华语流行,中频人声过近,结像偏大,有一点我以前听过的hd700的感觉,看来还需要时间把机器煲开。

于是我决定插上小伙伴刚用hek v1换购的崭新的v2,一起煲机,让它俩共渡一晚。此处省略上千字……

【煲机一夜后】毫无疑问,第二天我起床第一件事就是抓起hek v2,选了一曲“土耳其进行曲”的钢琴曲播放,这次是惊艳了。钢琴的泛音丰富且富有弹性,箱感共鸣十足。换到87音乐会的拉德茨基进行曲、肖7、费雪•狄斯考的“哨兵夜歌”、学友的“我醒着做梦”……,我喜欢的这些音乐在Linear5驱动的hek v2下让我觉得非常舒服。声音的层次感、空间感、乐器和人声的质感都很好,宽松大气、安定耐听,“我此前没听过这么好的hek v2”。这让我像中了魔法一样沉浸其中,不舍得放下耳机。

【是否需要煲机】答案是肯定的。这两天经过煲机的Linear5每天都有正向的变化,驱动hd800再没有第一天刚开声的“凌厉”感,同时,在高阻档的底噪逐渐减小。

谈到底噪还是要小小地吐槽一下,刚开声头两天,欧博Linear5每次开机都需要微调一下底噪。虽然只是3、5秒就能搞定,调节起来也挺简单(只需要微微旋转那两根黑色立柱),但由于此前使用zotl我没听到过底噪因此比较敏感,而我家人又“严格要求”我罩上那个电子管散热防护罩,所以当我每次开机都忍不住要卸下盖子去调节底噪的时候,就会觉得有点麻烦。但随着煲机时间的增加,需要调节底噪的频次明显减少。据官方介绍,煲机两周后机器会稳定下来,底噪问题应该能得到解决。

【是否需要换管】据代理商建议,前级管可根据个人听音口味不同,换成德律风根ecc82或者宝马的12AU7;那一对2a3管子,如果换上好管会有明显的提升。而整流管,代理商介绍说用的是rca的5Y3,没太大必要更换。

小伙伴来玩的时候,带来三根管子:一对RCA的单屏2a3古董管,和一只GEC的U52整流管。这对RCA单屏2a3,我在小伙伴的DNA Stratus上和关式ma1上曾多次蹭听过,对细腻度的提升确实是一耳朵的明显,换在欧博Linear5上后使得流行人声、提琴小编制的表现我觉得只能用“贵气之毒”来形容。我怕中毒太深不敢多听,换回曙光2a3,再换上那根U52整流管,发现小伙伴强力推荐的这根整流管带来的提升同样不小,驱动hek v2时在各类音乐表现出的安定感有明显的提升。这时我不由得有点害怕:“感觉突然跨了一只脚即将跨进灯泡的深坑……”,因为胆机带来更多可玩性的同时,也需要更多的银子来支持。

(下图)管子:



【与DNA Stratus、Microzotl的对比】说老实话,小伙伴DNA Stratus只是在我刚入烧时蹭听过几耳朵,作为一个啥也不懂的初烧,对它们声音的差异性我根本是没有发言权的。只记得当时去小伙伴家时,在DNA上体验了不少我从未见过的一系列耳机,包括DNA也推不好的he6和KK,插上都挺好听。对于he6在DNA上的表现我印象比较深刻(这一点与sven昨天听到的he6不同),虽然DNA推不好he6,但它驱动的he6,仍然是至今为止我听到最通透、三频声音最凝聚、纹理感最强的耳机,因此对它印象最为深刻。

(下图)DNA听过的系列耳机:




   
Microzotl 2.0我用的时间也不长,可能还没玩明白,但不影响我对它的印象是万元以下优秀的耳放。zotl2.0驱动的hd800在华语流行和小编制弦乐上那种细腻耐听的表现,我莫名地喜欢,在它上面试过一些其他动圈耳机,也都能比较透明的表现耳机的特点。但它在大编制交响和钢琴上的表现显得缺乏规模感和力度。另外,我并不认为zotl2.0真的能驱动好hek(推好和能听是两回事。当然,也可能是我并没有把zotl2.0玩好)。另外,zotl 2.0还有不错的前级表现,我曾用它接过一对真力m030听过一个月。

   
【hek v1/v2的表现】这个问题这两天成了小伙伴的心病,让他非常纠结。刚煲机两天的欧博Linear5,在驱动hek v2时表现得淋漓尽致,但面对hek一代还略欠火候。小伙伴来我这之前本来是坚定地打算用关式ma1+rkv低阻适配器来继续玩hek一代的,但是听完欧博Linear5驱动的hek v2,这个想法动摇了,这两天回去正在疯狂AB,纠结 “V1 or V2”的问题。我个人是更喜欢hek v2在欧博Linear5上的表现的,唯一不足的是v2在低频上的表现缺少hd800的凝聚力。

(下图)V1 & V2:



不得不说,Linear 5的到来,对我不亚于一场华丽的魔法攻击,对它驱动hd800和hek v2的声音表现,我很难抵御。也许作为一个初烧,我的修行还远远不够,抗性实在太低,以上文字未免浅薄,过于主观。还请各位老烧多多包涵、板砖轻拍。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-5 14:01 | 显示全部楼层
来自烧友的使用体验分享——Reference8 pro数字音乐播放器

几年前从一篇评论某一个牌子媒体流播放器的文章中,看到拿欧博R8作为参照。文章说“R8的声音太好了,一听就给迷住了,但价格太贵了,买不起。偶然发现了一款几百块钱的........”多年前也看到过欧博的产品,只是没关注过,所以记忆不深。

出于好奇我百度了一下,发现欧博是一家生产胆机、黑胶唱机等为主的,有名气的老牌音响厂,近几年也生产了数款数字产品。我在TB上找到了欧博R8,价格一万六,的确有点贵。关注了一段R8,也看到了几篇评论的文章,其中有的还狐假虎威地拿R8来衬托别的牌子的机子......但对R8的评价都是正面的。

两年多前在168网,E版组织的团购活动中买了一台,回来一听声音果然很不错。不久欧博厂家又推出了新的产品R8s,为了使原来R8用户没有失落感,厂家有偿召回升级为R8s,费用不多,我的R8也寄回厂升级。升级后,里面的DAC也采用了音质更好的AK4490,更值得兴奋的是DAC板改为模块化的设计,方便日后继续升级。过了一年左右,当高级版的AK4495出来后,欧博马上组织,以分享好声音的形式,200元的白菜价升级DAC板。当时我联系厂家购买X1,于是早于别人收到了一块升级板(我买X1时厂家的张明也没给我优惠价......哈哈!我后悔团购的时候为什么不一起买这么好的光驱硬盘机),自已动手很容易地替换了旧的解码芯片板。这时候的R8s,声音上升到没有最好,只有更好的境界..........

前不久,欧博在不断总结成熟经验的基础上,又推出了新的一代的数字播放器R8Pro 。由于满意R8s的声音,更期待新的音质,这次还没有正式上市的时候,我又先下手买了一台R8Pro 。对于这次音质的飞跃、新增的功能与非常爽的操控体验,我一下子很难找到好的形容词来描述表达,干脆,把我对比R8---R8s---R8Pro的声音听感,把R8Pro的一些设置及对比的声音效果,操控的技巧与用法........与大家分享。我的工作是旅游景区规划设计师---大师级的,我可以一边听音乐一边工作,我是欧博的用户,分享发自内心的真实感受,我们搞规划要验收,相信我的分享内容,也经得起日后使用者的验收,哈哈。

为了达到这个目标,我要在工作之余进行认真的、反复的对比试听,还要实际操作并抓屏图片等,要花些时间与日子,一步一步来进行,我进行好一步就发一步上来与大家分享.....

先上些开箱照片




详情请点击:http://www.hifi168.com/bbs/showtopic-183258-966.aspx
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-25 14:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 欧博音响 于 2017-5-25 14:42 编辑

2017德国慕尼黑Hi-End国际音响展

2017慕尼黑Hi-End国际音响展圆满结束,该展会已是目前欧洲最大型最专业的音响展览会,云集世界各地顶级HIEND品牌,参展商众多,从两声道到多声道,从模拟到数码,从大型音箱到随身耳机,甚至汽车音响都一一囊括。

此次展会,欧博首次亮相了全气浮黑胶系统air-1,同时新一代X5 Pro也闪亮登场。

欧博展房




创意小礼品

消费者的热情满满。







Cyber20MKII获得德国《AUDIO》杂志金耳朵奖。

全新升级版X5 Pro

M15-20周年纪念版获得德国《AUDIO》杂志金耳朵奖。

全气浮黑胶播放系统air-1



气浮轴承

大水滴Droplet CDP5.0HD
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-5 13:16 | 显示全部楼层
欧博Reference8 Pro

来自HiFi168版主Eric的测评

欧博的旗舰高清音乐播放器Reference8(简称R8)是13年11月上市,接着升级版的Reference8二十周年签名版(R8S)是去年2月上市,到今天差不多有两年了,数码器材的天性就是不断地升级、更新,现在最新的欧博旗舰高清播放器Reference8 Pro(简称R8 Pro)正式上市了。


R8 Pro的CPU处理能力是R8S的4倍,意味着可以处理更高规格的音乐文件,以及更快的处理速度。


R8 Pro新增了内置蓝牙功能,手机以及其他电子设备都可以通过内置的蓝牙进行音乐播放。


R8 Pro新增了DST压缩模式ISO文件的直接播放。

R8 Pro支持最高32/384的PCM文件和最高DSD256的文件。不过由于DSD256的解码芯片还没有理想的产品,所以R8 Pro虽然具备DSD256的CPU处理能力,但目前还只是支持最高DSD128的文件,等以后有合适的DSD256解码芯片,就可以升级。



如果欧博找到合适的DSD256解码芯片,会给已经购买R8 Pro的朋友免费更换,现在欧博的数字产品关键部分都是插拔式设计,一拔一插就可以完成芯片、线路板的更换升级。

前面板上有一个USB口输入,可以插入U盘、便携硬盘。


R8 Pro比R8S新增加的一个非常有用的功能就是搭配X1或者其他CD ROM的时候,可以进行CD抓轨,这个功能非常的有用,可以把您满柜子的CD碟抓成文件,以后安坐沙发上,可以随便换碟听音乐,也方便管理。


R8 Pro有两个版本,一个是我这样的木顶板,一个是铝顶板 。


R8 Pro有3种控制方式,一个是遥控,就是图中的苹果遥控器。
另外两个,一个是手机网页遥控,一个是8PLAYER这样的APP。


苹果遥控器。


R8 Pro的背板。





模拟输出有无胆滤波RCA、有胆滤波RCA、无胆平衡输出。


其中无胆滤波的RCA输出端子是德国WBT的发烧RCA端子,有胆的是台湾的高级RCA端子。


接着是蓝牙天线、光纤输入、同轴输人,也就是说R8 Pro可以当解码器用。
接着是2.0的USB口,写着FOR HARD DRIVE,就是接硬盘输入。
接着是网线口,接网线可以操控R8 Pro。

最右边是2个USB口,下面的是输出给DAC用的USB口,也就是说R8 Pro可以当转盘用,同时,这个USB口可以接X1的CD光驱盒和其他光驱盒。
同时回答尘事兄的问题,R8 Pro有USB输出,没有同轴输出。


上面的USB口是放了一个WIFI网卡,您可以选择用有线网线或者无线WIFI来连接R8 Pro,如果不用WIFI,拔出网卡后可以插入其他U盘。


看清楚了,原来R8 Pro这个USB是可以连接带USB界面的DAC的。

(待续)

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | .注册.

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2017-8-22 17:07

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表