我感觉网上电流反馈放大器图纸都是错的

zhangdu

其实，我想问，音频这样搞，合适么？
音频最初的采样，本身也是取的电压信号，然后，仙子阿要用电流信号来输出么？那么你怎么知道这个输出的电流信号和当初的电压型号是线性关系？？
用这样的电流负反馈电路的，要是上AP测试仪测一下，估计结果会吓死人吧！！居然很好听，我也是醉了啊

zhangdu

引用第13楼德律风根于2015-04-20 22:37发表的 :

除开喇叭，整个机器里面传输电流和电压，都是线性或者近似线性关系，电流采样电压采样在放大器里都会存在，当然，那些卖放大器的，是从来不愿意承认自己用了负反馈的。
但是呢，喇叭却是最不阻性的一个东西，电流电压通常不在一个相位。高保真高保真，到底保的是电压，还是电流，在这一刻，出现了分歧。
没有AP，也没看过spec，以下纯胡咧咧。
如果AP负载是个纯阻性的，估计两种反馈都差不多。

恩，我说的就是这个意思，在喇叭上，如果我们只要确保电流的高保真，那么电压的波形就会变得非常糟糕，反过来也差不多！！

所以，我说追溯源头，唱片公司在录音的时候，用的是啥信号，话筒传输过来的是啥信号呢？不过话筒输出的是电流信号，还是电压信号，最后进入录音放大器的，应该都是电压信号吧，就算时电流信号也会被转换成电压信号，所以，我觉得以后的系统，就只需要专注于这个电压信号的处理就好了............吧！！

话又说，AP测试的，是啥信号？？如果是电流信号，要怎么测，和负载串联起来？？

zhangdu

引用第18楼善揭人衣于2015-04-21 15:21发表的 :
7楼的电流反馈功放增益计算是摘自《无线电与电视》某期杂志，这个专业杂志应该不会错，请高手用软件模拟一下功放频率响应与增益，就可以判断了。tda7293厂方推荐的放大倍数是20倍，增益过大失真，增益过小深度反馈，瞬态不好，假如计算公式是正确的，7293负端输入是不应该接680欧电阻，否则增益100多倍了。
  假如公式是错误的，请教高手推理正确的计算公式，说风凉话的滚一边去。

不可否认，无线电与电视 这本杂志挺不错的，但是，但是这上面的文章还真的是错误很多的，之前我也买过几年的合订本，印象最深的就是里面有介绍做一个电子管功放，直接阴极输出的，但是呢，大家都知道，电子管的工作电流都不大，工作电压高，所以直接阴极输出别说推箱子就是推耳机，效果都很差！！
嗯嗯，我不是要喷这里，我要说的重点是这里，那个作者，也说了这一点，所以，他用了四个还是五个电子管并联，然后阴极输出，然后可以有25W的输出功率，当时我很惊讶，想着有机会了试一试，但是过后一想，好像不太对，应该没有这么大的功率输出，再回头看他的计算公式，的确是有问题的，具体忘记他怎么算的了，再后来，应该就是本坛，看到有人喷他这个电路，说他看起来也是个老手，怎么能出这样低级的错误，还发布到杂志上了，后面有人回复，那厮懂个鸟，也就是发个文章赚个稿费，谁知道他做出来的是个啥！！于是，你懂了么...............