找回密码
 -注册-
楼主: 善揭人衣
打印 上一主题 下一主题

我感觉网上电流反馈放大器图纸都是错的

[复制链接]
1
发表于 2015-4-21 23:09 | 显示全部楼层 来自 贵州省
LZ在5L的计算是对的,那个图确实有问题。
但是7L的图和5L不一样,7L的图多了一个R7。不要小看这个R7,接上了以后电阻网络变成了H桥型网络。H桥型电阻网络你知道计算起来多蛋疼吗?而且还是在反馈环路以内,最后的放大倍数公式相当复杂!

7L的图我帮LZ仿了真,当然不是原图而是最简化电路来仿的,放大倍数在31.3倍左右。
请叫我雷锋。
回复

使用道具 举报

2
发表于 2015-4-21 23:11 | 显示全部楼层 来自 贵州省
当然,这种电流信号驱动喇叭的放大器已经有无数人实验过了,结论是声音很糟糕。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2015-4-22 19:21 | 显示全部楼层 来自 贵州省
引用第23楼善揭人衣于2015-04-22 19:03发表的 :


其实我也发现了7楼的R7是多余的,也难得去更正,还是兄台厉害。R7实际上是电压反馈,我下载图纸的时候没有注意,请兄台给张仿真使用的真实图纸。
    另外,非常感谢你的回帖,三人行,必有我师。
昨晚计算有误,8欧负载应该在30.5倍左右

5564546.JPG (44 KB, 下载次数: 26)

5564546.JPG
回复

使用道具 举报

4
发表于 2015-4-22 19:25 | 显示全部楼层 来自 贵州省
引用第24楼善揭人衣于2015-04-22 19:12发表的 :
另外我有个震惊的发现,搬家时无意发现了十几年前买的一块1875电流放大板,我对着印版搜索,意外发现R2标注22k,R3标注680欧,与5楼的图纸R2,R3标注刚好相反,按照公式计算,R2标22k确实符合设计,我想会不会是当年某水货设计师把R2,R3搞反,结果大批跟风者以讹传讹,导致至今这个错误,5楼的R2,R3若把阻值调换一下,最终计算增益与4楼的正确1875基本一致,请兄台仿真一下,谢谢
你计算的没错,大约21倍

5564546.JPG (42 KB, 下载次数: 35)

5564546.JPG
回复

使用道具 举报

5
发表于 2015-4-22 19:58 | 显示全部楼层 来自 贵州省
引用第28楼善揭人衣于2015-04-22 19:40发表的 :
这个疑问萦绕了很久,为什么现在买的电流反馈功放听感跟以前大不一样,难道耳朵出了问题?别处提出异议,没人理会。还是大家谈藏龙卧虎,大隐隐于市,确是真理。回去改7293板子去,再次感谢2B同学,祝兄台好人多福,利用专业特长造福烧友。跪谢了
举手之劳而已,不客气~
回复

使用道具 举报

6
发表于 2015-4-22 21:41 | 显示全部楼层 来自 贵州省
引用第30楼linbin于2015-04-22 20:49发表的 :

2B兄,你错了,不是计算有错,而是概念错了。
这种电路是电流输出,没有增益,比如,换另一个负载,增益就变了。输出电压是跟随负载变化的,
没有固定增益。
你只能按输出电流 / 输入电压来计算。
.......
输出是电流没错,具体到LZ的具体情况,负载是个8欧电阻,可以算出电压增益。当然如果没有给出负载的阻抗,那就只能得到跨导了。

至于那个H桥电路的增益计算,我没想到简便的计算方法,你有什么简便计算这个电路增益公式的方法吗?
回复

使用道具 举报

7
发表于 2015-10-16 14:31 | 显示全部楼层 来自 贵州省贵阳市
引用第35楼碟桶于2015-10-14 11:52发表的 :





.......
没错,就是用这这个转换法,很麻烦。你有更好的方法吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-21 19:03

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表