三款电源对比测试[原创]

kknd

LM317、78XX是经常使用的电源稳压IC，其性能如何，特别是动态特性如何似乎并没有多少资料，正好最近为我的二房做输出级电源选型，于是抽空做了三款电源的对比测试，电源一是我自己设计的串联稳压电源；电源二是LM317；电源三是7815。
电源电路如图：


参数对比：


动态特性，使用开关电路按照20KHZ频率将负载接入电源，用示波器观察电源输出变化，以表现电源在高频率输出电流变化情况下的稳压性能。




从对比图可以看出：
1、在稳定负载的情况下三款电源差别不是很大，其中LM317纹波比较大，是因为没有在采样电阻两端跨接电容的缘故。
2、动态特性差异较大，负载高速变化对DIY电源的影响远小于LM317和7815，说明这款电源的高频性能优秀。
3、在9欧负载测试中，7815因为无法输出如此大的电流，所以已经失去稳压性能了（电压下降了两伏多），而LM317令人意外的是居然输出了大于1.5A的电流，还是不错的。 [s:9]

kknd

前面不用滤波电容的原因是因为用稳压电源给三个电源供电，不是整流级，另外LM317没有跨接电容的原因是我一接就振荡，又没时间深究，所以就没接。

kknd

对了，那个分离电源在测试时也没有接输入滤波电容。

kknd

关于第一图输入输出压差问题，其实这个压差取决于恒流源，图中稳压管电压为3.3V，那么：
1、1K电阻上电压约2.7V
2、恒流源A1015管子正常工作时必须VCE大于0.3V
3、TIP122VBE约0.8V
所以画个拓扑图可以知道输入输出压差=2.7V+0.3V+0.8V=3.7V，无论如何不会比这个电压低了。

kknd

昨天晚上调整了下恒流源，将3.3V的稳压管改为1.6V的，1K电阻也改小了一点，输入输出最小压差下降到了2.7V，输入电压满足这个压差后输出各项指标均合格。

kknd

欢迎讨论。

kknd

测试开关电源的示波器带宽4.2M是远远不够的。开关电源的工作频率就决定了其噪声是集中在高频段的，也许50M-100M带宽的示波器还可以。
  另外，没人说这些指标有多牛，毕竟只是个简单电源，不是什么精密电源，做这些对比的目的只是了解一下LM317、7815等常用的电源性能，不是要吹嘘或炫耀什么。要炫耀的话，我可以搬出电信交换机上用的美国原装劳林电源——负载100A时杂音0.2mVRMS，够强吧？但那有什么意义呢？是自己做的吗？能用到二房吗？

kknd

下面是引用cxz-cj于2005-12-09 17:19发表的:

5V压差，肯定能保证1.5A以下稳压输出，楼主不是lm317有问题，就是电源输出能力或滤波不好。

晕，关我什么事？ [s:5]  [s:6]  [s:8]  [s:12]  [s:13]  [s:17]  [s:9]