【C5DAC巡回听感】温暖而宽松的声音，便携解码耳放——凯音C5 DAC使用与听感体验

cayin音响

这是我第一次接触凯音的产品，而且我对于凯音的认识也是从去年群里面有壕友晒凯音C5开始的。虽然我最感兴趣的不是C5 DAC而是N6，但看到C5 DAC的巡回试听活动毫不犹豫的报名了，一方面我想真正了解一下凯音的随身器材的实力，另一方面也想知道USB规格不够好对解码耳放的影响有多大。好了，下面开始步入正题，开箱与功能、音质体验。







包装盒与配件配备很朴素的，牛皮纸盒子，里面配件不少，该有的东西都有，很让我意外的是还带了一根同轴输出线，虽然这根线我并没有什么卵用吧。











以前看别人发的照片，我一直觉得凯音C5挺小巧的，这次拿到凯音C5 DAC发现它并不小，大约有一个5.5寸手机那么大，机身不算很厚，但蛮有重量的。




凯音C5 DAC应该主要为智能手机设计的，数字输入只能是USB连接一种，可以用附带的两端都是Micro USB的短线与Android手机连接。苹果iPhone没有提供专用短线，需要自备一根OTG线与苹果原装数据线才能连接，很麻烦也不便携。虽然我不是iPhone用家，但我还是希望凯音能够为它配备一根苹果lighting短线，毕竟iPhone的用家太多了。

很意外的就是C5 DAC居然带同轴输出，这是凯音对C5 DAC的USB口实力很自信的表现吗？我个人到时觉得也许换成同轴输入或者光纤输入更有意义，至少可以弥补USB口不够强的问题，因为有不少电脑都是带光纤或是同轴输出的。



音量旋钮阻尼适中，并且数值刻度



还有一点我很好奇的就是，凯音C5 DAC前面的灰色的塑料盖是装饰？还是用来减少音量旋钮误操作的？而且还可以拔下来。



增益与低音增强切换拨钮，我现在超喜欢带低音增强拨钮的解码耳放或者纯耳放，因为有些耳机低音太少声音太亮，用低音增强能改善一些，效果通常要比软件EQ强。另外推大耳机，虽然便携耳放不能指望推好，但我觉得开开低音增强能改善听感，让推不好的大耳机不至于那么不好听。




电量指示灯，可以大致表示电量剩余量。值得一提的是凯音C5 DAC的电池还是很耐用的，大概能用10多个小时的样子，还能边用边充电，比索尼PHA系列的电池续航强多了。



与OPPO HA-2、索尼PHA-3大小比较，凯音C5 DAC要比HA-2略大，机身要略厚一些。和PHA-3就不要比了，不是一个重量级的。


首先想说我的一个观点：不支持USB异步传输、不支持24bit/192KHz及以上规格的USB口会限制解码器的水平发挥，因为它就是一个硬性的指标，就好像USB 3.0不管怎么说速度与供电就是比USB 2.0强很多，而不像DAC芯片、运放还有外围电路与啥调音之类的一说。而且USB的发展速度比较快，不管是台式还是便携解码，目前USB异步传输与24bit/192KHz以上规格传输都已经普及。所以当我看到凯音C5 DAC用的只是威盛VT1729A，USB最高只支持到24bit/96KHz，而且也不支持ASIO，坦白的说我对凯音C5 DAC抱着怀疑的态度。

不过凯音C5 DAC只使用了威盛VT1729A作为USB接受控制却也合情合理。首先C5 DAC价格并不高，只有千元出头，类似价位的不少解码耳放也都是如此规格，所谓一分钱一分货没什么可吐槽的。其次，C5 DAC主要针对手机设计的，像Android手机由于系统的原因，手机本身还都支持不到24bit/96KHz输出，所以C5 DAC的性能其实已经绰绰有余。不过凯音C5 DAC的DAC新片用的是PCM1795，一颗规格不错的DAC呀，而威盛VT1729A也的确埋没了PCM1795的性能。












好了，说说听感，试听方面我主要用连接的是电脑，毕竟连接电脑的表现还是要稍好于连接魅族MX4手机的。耳机主要用的是头戴耳机，有铁三角M70x、OPPO PM-3这样好推的便携耳机，也有像森海塞尔HD800、OPPO PM-1、AKG K701这样非直推的大耳机，当然耳塞也试过一些。

声音风格上，我认为凯音C5 DAC追求的是模拟味，它听起来就是暖、柔、肥美，肯定不是为了突出解析素质的冷硬声音，这种调音应该主要源于耳放部分，带解码部分也有一定关系，用一个随身听LO捆绑C5 DAC时的声音，就要比用USB连接时声音要犀利，但相对于不少便携耳放来说，C5 DAC还明细是暖润的模拟味。另外，凯音C5 DAC的模拟味声音并不是靠牺牲高频得来的，它的中低音虽然宽松、丰满，但高音的亮度与细节依然表现不错，所以就听感上来说，C5 DAC是很讨好我的耳朵的。



解码素质上，经过与OPPO HA-2的对比，我认为凯音C5 DAC的确一定程度上受限于规格偏低的USB口，推好推的小耳塞、老铁M70x耳机的话，两个机器都用USB连接电脑听的话，我觉得HA-2的硬素质更好一些，但可喜的是差距并不算大。而如果用同一个播放器LO捆绑它们的话，则是C5 DAC的表现更好，说明它的耳放部分更好一些。总而言之，凯音C5 DAC是在纯耳放C5的接触上加上解码功能，但耳放功能占的比重更大一些。

如果换成不好搞的耳机，比如K701、PM-1、HD800这样的耳机，那么在使用解码功能时也是推力更大的凯音C5 DAC占有优势，因为便携器材搭配大耳机，解码素质就要先要放一边，耳放实力则更重要一些，就拿平板耳机OPPO PM-1来说，它搭配C5 DAC的声音比搭配OPPO自家的HA-2耳放还要出色。

总体来说，这次试用凯音C5 DAC的过程还是蛮愉快的，它的声音表现我还是满意的，虽然USB口似乎真的限制了C5 DAC解码部分的实力，不过听上去也还是不错的，比开始预想中的好，特别是对于Android手机来说足够。另外我认为凯音C5 DAC更多的实力在于它的耳放实力，推力与硬素质不错，而温暖、丰满、舒展的调音我也很喜欢，推K701、HD800这样的大耳机虽然还无法驾驭，但推PM-1这种好伺候一些的大耳机效果还是能出来一些的。总而言之，就一千出头的价格来说凯音C5 DAC值得一试。

原文链接：http://www.erji.net/read.php?tid=1820845&page=e&#a