|
|
图画：Dinosaur3
文：Dinosaur3
好久没来，这帖子很早就写了，但忘了发过来，今天想起来就发一下吧。
前言
beyerdynamic是我比较熟悉的牌子，自开始玩大耳机便已认识，一路上听过用过不少型号，其中T1是我发烧路上第一个让我深刻理解“结像力”和“密度”为何物的耳机。可接下来发布的Tesla系列产品大部分都不尽人意（尤其那个T50P简直无语），一直到T90的出现，才又一次让我对Tesla有了期望。
外观，做工，结构
Tesla系列大耳有着几乎相同的结构与尺寸，整条头梁被天鹅绒包裹海绵所覆盖，力臂仍旧是传统的伸缩式，这点与上代DT三剑客没什么区别，单元外壳以金属成分居多因此耳机分量较足，然而350克的重量并不影响佩戴。耳罩亦是天鹅绒包裹海绵，内腔空间足够深，不会压住耳朵，因此T90是佩戴比较舒适的耳机。
另外T90纪念款与T90在结构/尺寸上没有做出任何改变，仅仅配色/质感有变动，相比之下，T90J的确更好看，更有档次一些。
按照官方宣传，T90应该属于全开放式耳机，不过与上代的DT990还是有明显差别，T90的网状结构比DT990的百叶窗明显密实很多，只能看到细细的纹路，播放音乐时用手捂住影响不大（除非你用力挤，那样影响明显的原因其实是耳罩被你压到了）。
听感部分
1：系统
音源：
Cayin N6
Lotoo PAW GOLD
Yulong DA8II
SONY CDP-X5000
lindemann Music Book 15CD
MBL-1531A
放大器：
Beyerdynamic A1 / A20
Da&t HA3
Audiovalve RKV MKII
RudiStor RP-030
主要对比的耳机：
Sen：HD600/650/700
Grado：MPRO/RS1I
Philips：X1/X2
Beyerdynamic：DT880/990/911/931/T70P/T5P/T1
AKG：K712/ K1000
2：信息量，密度
得益于Tesla技术的帮助，T90的整体信息量，密度，以及瞬态明显甩开上代三剑客一截，弱信号的还原细致入微，乐器的能量感充分质感强烈。然而更强的解析力亦使得T90对系统（音源，耳放，线材，周边）更为敏感。因此T90虽然便宜，然而为期搭建系统的话，是需要认认真真研究一番且做好投入的。
3：频段综述
高频:明亮，犀利，密度优秀，空气感不错。人为提亮了局部使得整体听感上较明快亮丽，但亦相对容易出现刺激/锐利感，表现部分乐器还是会略偏纤细。
中频：颇具规模且包围感足，质地可算透明细腻，较上代三剑客与HD6XX更结实凝聚，但还谈不上有多饱满或丰润，T90的人声表现还是略偏清冷，形体的三维感，重量感，血肉感和T1仍有差距。
低频：切除了DT990在中低频的峰（100-200HZ），使得过渡更平坦准确。铜管，BASS，定音鼓等乐器的比例更恰当自然，不再有兀突的“气势”。驱动良好的情况下低频量感介于DT880与HD650之间，分析力则明显胜出，T90在MBL1531这种强力前端下回放的贝大提琴结实而富有纹理，足量足质感，绝无多余脂肪，快速而有力。
4：音色，空间感，结像力
T90的音色可谓明快而犀利，画面如被充分照明的舞台。Tesla单元给予其出色的瞬态表现，使其声线足够轻盈与活跃。相比T1，T90明显更“年轻态”些，但T1那份绵密与扎实带来的安定感亦是T90望尘莫及的，两相比较，T90会显得有些躁动。
T90的空间感也是其相对优秀之处，开放式结构带来了足够庞大的框架，并足够扎实规整，前后，高低到整个空间形状都比较明确和稳定，并且乐器结像比例相对自然准确。单论空间开阔度也许AKG K7系列亦能达到，但K7XX的深/高颇为不及，框架的规整度差了不少。HD700相比之下有些过于强调包围感，宽度一般加上中频下段凸起导致听感相对局促/压抑，尤其男低音与大提琴的共鸣音较多时会有鼓胀感（吃太多撑肚子那种感觉），结像比例和通透性较T90差距明显。而RS1与MPRO则类似镜头对准了局部拍摄，更强调主体而虚化其他的做法也许感染力很强，但规模感和整体感亦大打折扣。可以说T90的声场在次旗舰级中是比较全面的表现了。当然T1的空间更立体，背景更漆黑，主次关系，明暗更强烈，T90相比之下仍有差距，无法越级挑战。
我的一位朋友说过，写听感时不喜欢的耳机尽可能挖掘其优点，喜欢的耳机尽可能说明其缺点，这话要我是非常同意的。既然要写听感，还是得相对客观地看待耳机，否则通篇赞美之词或者不断地无脑黑都毫无意义。因此我亦使用两支旗舰耳机T1与K1000来进行参考比较。
与这两支旗舰相比，T90存在着级别差距，像密度/信息量之类先不谈，最主要的差距还是体现在调音的完成度方面，T90的声音“取舍”痕迹明显，也许细节表现尚可，但细节的主次梳理，控制上就不及旗舰那般从容有度，形体和重量感方面差距更显也让T90在旗舰面前显得有些轻浮和躁动不安，可以说旗舰对音乐张弛有度的控制力是非常值钱的，也只有完成度高的声音才能让听者足够安定的欣赏音乐。
6：优/缺点与音乐表现
白牙的耳机也许是很中性，但中性绝非刻板的托词，老是有人拿中性当挡箭牌去形容一些刻板生硬，无法打动人的声音。这是完全错误的。拜亚动力的声音一向以通透，流畅而闻名，音乐是活的不是死的，声音呆板的话，请好好检察下你的系统。
T90声音特性是通透明快，速度飞扬，这点基本继承了白牙的传统特征。细节一览无余，表现乐器质感突出，比例也基本准确，乐器这个白牙的传统强项是无需多说的。由于T90声场足够庞大且规整，动态又很优秀，因此T90也成为同级别中表现大型乐队的佼佼者之一。个人认为在交响乐的表现上，T90比上代的DT990在乐队平衡性上进步明显。
然而T90整体的音色仍有偏冷峻的痕迹，线条感与凝聚力比较突出，但亦显得有些犀利，声音衰减也有些过快，相比之下一些老型号如DT911/931虽无T90那般密实清晰的线条刻画，但泛音更松弛，中频色彩亦饱满许多，因此911/931的声音更具感染力。T90相比之下就要严肃不少了，这也许是不同时代的调音理念区别，当然论密度和信息量，T90比这些经典型号的进步是明显的。
7：驱动
T90阻抗不算特别高，Tesla单元效率理论上较老型号有一定提升，因此T90对推力并不算有过高的要求，相反有时还要注意别推过头。
然而T90对音源，周边等要求是很高的，较T1更突出明亮与线条的特点亦使其在一般搭配中很容易出现刺激，硬气，甚至苍白或头重脚轻等问题，T90的声音特性显然更适合相对偏下盘，音色偏暖的前端，但又不能是解析过低的暖糊器材，那样T90依旧会翻脸不认人，因此T90价位区间虽已跌落3K，但要玩T90的话，整体预算起码得耳机的三倍以上才能考虑。
说到音源，中低价位的君子CD机就挺合适的，而雅马哈或天龙就最好别选，和T90脾性不搭。个人听过最舒服的一次T90声音是以MBL-1531作为音源，MBL声音如同其外观配色，庄重厚稳，大密度暗色调，很好的中和了T90的火气并给予润色，当然这样的搭配已经超过大部分人的预算，意义不大。
放大器方面拜亚的A1/A2/A20驱动T90都没什么问题，谷津HA3也不错，T90的纯推力要求并不高，因此并不适合那些驱动平板著称的放大器，那样很容易出现过推的情况。
最后闲话一下直推，T90直推我是比较仔细试过的，从手机到声卡到CD机自带的耳机口，就差没捅在收音机上听了。我可以很负责任的说T90在绝大多数情况下并不适合直推，信息量单薄，控制力又差，出来的声音就是锐利和硬气，就像用铁锥顶你的感觉，已经是恶声的范畴，劝那些说T90直推好听的主还是省省吧，别再雷死人....倒是那些老一代的暖声台机，老磁带机的耳机口可以凑合听，但别抱太大期望便是，哪怕T90不太吃推力，好歹也是个250欧的耳机，不是随便就能推好的。
8：耳罩
大家应该都知道刚买来的沙发并不十分舒服，需要使用一段时间后才能达到最佳舒适度，然而一旦太老就变成了烂沙发，也不好用了。耳罩与沙发是基本共通的，它需要使用一段时间才能较为柔软，佩戴上会更为舒适，同时因为柔软后，声音也会有区别。
T90的耳罩在使用一段时间后会软塌一点，这种属于良性的，单元靠近耳朵后听感上中频的规模会进一步增加，声底也会更厚实一点。因此各位在煲机的时候，不要忘了耳罩也得经常使用。
结语
对T90的声音体会是日积月累而来，早在三年前我便于国际音响展上听过，那时没给我太多印象，听一阵后便跑去抢HD700听了，但随着时间推移，T90在我心中地位逐渐超过了HD700，一方面是T90的声音比HD700自然许多，另一方面价格的下降也让我对它的性价比称道，然而即便如此，我仍不会随便推荐别人玩这T90，因为要它出好声是有代价的，哪怕如今的价位区间非常靠近上代的三剑客，我也只推荐那些愿意投入和折腾系统的朋友，T90的声音能有多好听，很大程度还得看玩家自己的调校能力。
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2015-8-10 20:21
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡