享声A280C使用报告上篇——来自珍贵神器级系统的考验

elcid

本文首发于LOXPO，本人即是原作者

在这里顺便转一下，欢迎各位和谐交流

本文重点在于280C请不要搞错注意对象

昨天有个想和我撕逼斗机的已经被我喷了一脸

  前几天快递小哥把A280C送来了，于是我决定先做一件丧心病狂的事——找一套HIEND系统来压榨它的全部能力。可能会有人吐槽用这套神器级系统来评测A280C是不是在用原子弹炸蚊子。不过之所以选用这套系统来作为对A280C进行解读的第一篇评测是因为这套系统用实际听感告诉我——有的时候听不出区别并非是因为你不是金耳朵，只是因为“金耳朵”确实需要金子来打造而已。
一、系统简介
  在我们把280C放在砧板上剁碎之前，先看看这套系统是由哪些内容构成的，请各位调整好心态，心理承受能力有限的千万不要去淘宝搜这些器材的价格

系统原始全貌：

  这套系统大概在2005年的时候搭建完成，至今已经有十年了。其中很多器材可能在今天已经不是论坛热议的主题，然则其中每一件的名声都可以用如雷贯耳来形容。。。

CD转盘：CEC-TLO

  TLO是CEC家的旗舰级CD转盘，十五万元级的一款纯CD转盘，也是目前这套系统里面唯一一个依然还有全新现货出售的机器，机器有一个同轴输出口输出数字信号，和一个三柱平衡口可以输出模拟信号。

数字转盘：乐彼LP5

  乐彼LP5的同轴输出能力，在这套系统里得以完全展现。优秀，健康，稳定。就不用再夸了——相比于CEC的十万元级转盘的差异，后文会有提及。然则至少在我听来，LP5是目前随身前端里一圈玩下来作为数字转盘和随身设备我最满意的一个机器。HIFI这个领域本来就各有所好，本文的重点也不是LP5，反正你们爱黑黑爱喷喷，我就笑笑顺便心里送上某两个字，反正自己去想去。

DAC：audio research-MODEL DAC3

  可能AR在功放领域的名气比它在解码领域大一些，AR是一个专注于胆机功放的品牌。至今还在持续推出新型号的机器。而目前应该已经出到MODEL DAC8了。然而在AR被收购之后这个牌子山河日下，已然从二十年前的辉煌神话变为了推出垃圾功放的逗逼品牌，真是落难的凤凰不如鸡。好在DAC3推出的年代，AR还站在自己事业最巅峰的黄金时代，这款DAC3的模拟信号输出放大部分，也是体现了AR这个厂商作为顶级电子管功放制造设计厂的能力，是通过电子管进行信号处理的。最近一次论坛二手机器成交价格大约在8到12万上下。老机器无法解高码率音频信号和DSD，但是在解普通CD和无损方面，非常优秀。

DAC: P S AUDIO-Direct Stream DAC

  PS AUDIO是业内最早提出颠覆性源生DSD解码方案并且投入设计制造出旗舰级解码器的厂家，也是我用来解DSD音源以及高码率无损目前为止最喜欢的机器，本想顺便和280C做AB用的。这个机器相对而言比较接地气，做了MOD大概5万不到一点。声音还是不错的。

功放套装：Audio Note 全球限量200套珍藏版

  如果你还在吹森海塞尔的大奥菲斯如何稀有，把那套耳机系统作为谈资，那么今天你可以知道一点新玩意儿——AUDIO NOTE 创始人手制珍藏版胆机功放套件。里面每一个电容均采用手工绕圈自行制作，每一条机内线均是手编线材。全球只发行200套，它们目前的价格大约可以开在120万上下并且持有人普遍表示你给钱我也不卖。

  给这套功放的前级接线的时候手都在抖有没有。。。然则更高大上的是这款胆放的西装喇叭——对，这次不是耳机配西装耳放，也不是喇叭配西装功放，而是功放配西装喇叭。

喇叭：avantgarde（师古）-acoestic(AUDIO NOTE珍藏功放专用调试版)

  图上的这两只三分频的大号角是AVANTGARDE在这套功放推出之后专门调教做出来的一款特供版旗舰喇叭。和常见的那款海螺形号角喇叭是兄弟关系，只不过这款号角是特意为AUDIO NOTE定制的西装。当然，即使不接AUDIO NOTE的后级它也可以接入其他系统，并且不难搭配。而AUDIO NOTE离开了它，则肯定不行。

  AVANTGARDE的这套三分频喇叭的声音极具特色，丰润清雅的高频，既可以展现华丽堂皇的一面，又具有饱满充沛的能量。高频单元一直以来相互矛盾的清雅与凝聚，在这对喇叭的高频上浑然一体。温暖润泽的中频，让人感觉整个世界都柔和优雅起来，感动的想哭。中频有极为微妙的音染，光滑，甜味，柔顺，流淌的律动感配合那充沛的能量包围整个房间，铁三角所谓的“女毒”在这个中高频面前被对比的就像一碗庸俗的放了过多味精的浓汤，被秒的连渣子都不剩。低频兼具雄浑与凝聚，收放得体，能量充沛。低频像是有律动的弹跳感，可以引得房间里很多东西跟着跳动。声场极为壮阔圆满，一个20平米以上的视听室竟让人感觉到明显不够宽阔，至少50平米才能让它完全铺开。对于钢琴和小提琴的精准还原简直丧心病狂，这才是所谓的松香味和木头味。

  能量、线条感、颗粒感、柔顺、清雅、圆润、高亢、低沉、浑厚、质感。。。。。。几乎所有的你能想到的要求都可以满足，曾经一些矛盾的存在荡然无存。就像位优雅的演奏家，对整个视听室展现着它的音乐才华。
  至于价格啊？没看见有人出售，大概百万左右这一对喇叭可以收到的

电源：实验室级电源

这个没啥好说的了，大叔自己是做精密电子器械设计制造的，自己搞来的大家伙，整流稳压。。。也可以做电源再生。简洁稳定实用，我想总不见得比那些hifi厂做的差。
线材：略
就不介绍了，音乐丝带奥丁，以及线圣和卡达斯。
器材架：实木架广州爵士器材架
避震：大理石板、定制高压缩复合木板、专用脚钉等。。

二、A280C评测
  这一篇评测主要是A20C接入神器级hiend音响系统的部分，所以没有评价它的耳放部分，我先说它的解码能力。一体机方面，放在下篇来说。

（一）接入、输出和控制能力
  作为一台DAC，面对复杂多层级的HIEND系统，解码控制能力必须稳定，支持的格式要足够多，有足够多的接入端口和输出端口。
  A280C的外形非常中规中矩，大小合适，放在这套系统里刚好可以放在AN的前级上面，完全没有突兀的地方。输入方面支持同轴和USB，侧面有个SD卡槽不知道能不能播SD内的资源。输出方面，有同轴输出和RCA端子。另外还有一个网线接口，目测可以实现网播——虽然我从来不用网播。在这一块上我对A280C表示满意。


  随机附件里面有一个多功能一体化遥控器，非常给力。在信号匹配后可以用一个遥控器控制包括解码、电视、空调（卧槽空调？！！）、CD机在内的各路装备。另外280C的最佳音质模式也必须用遥控器来实现，机器本身的面板按键是没法开启最佳音质模式的。开启最佳音质模式之后声音在这套系统上有比较多的提升，最佳音质模式绝对不是最佳脑放模式。

  操控性方面，机器的UI做得比较简洁，显示屏UI和色彩什么的比较经济（经济的意思你们懂的）不过我从来都不在乎这些，好听就行。唯一的遗憾是那么大一块屏幕竟然不是触控的！不是触控的！不！是！触！控！的！很重要所以要说三遍→_→其实主要是PS AUDIO 的DS DAC的触控屏用的太爽了，所以不是触控屏感觉有点可惜。另外机器进入纯DAC模式之后没法暂停或者静音，必须在转盘上进行操作。
（二）支持的格式
  280C最大的亮点是原生DSD解码能力，然则在我使用LP5的同轴接入信号的时候，不论是开启DOP还是关闭DOP进行直接信号输出，280C均无法通过同轴口识别并解码DSD格式的数字信号，咨询了官方之后得知A280C不支持同轴接入DSD音源，但是支持使用SD卡存储直接播放，本身也可以通过同轴输出DSD格式到其他解码（类似于一个界面），高码率无损都可以解。
（三）听感方面
  经过30小时惨无人道的持续运转，A280C的解码部分应该是开声进入正常状态了，虽然目前还是无法使用DOP来解DSD格式让我非常残念，因为这意味着280C最重要的解码能力无法体现。这让我感到非常遗憾——业内第一个公布原生DSD解码框架重新设计概念方向，并做出旗舰级原生1BIT全新DSD解码的PS AUDIO的新旗舰被我弄来AB了结果。。。280C却歇菜了。好在还可以听一听高码率无损。


1.转盘全部使用乐彼LP5的情况下：
首先被接入的是乐彼LP5，用来AB的也是LP5——LP5的LO口使用3.5转双莲花接入前级第一路RCA输入口，同轴接入A280C，280C使用RCA线接入前级第二路RCA输入口。
这样只需要在前级上来回切换线路旋钮就可以直接AB了。由于AN的后级可以直接调整三频量感，因此只要DAC输出的音源三频分布别太夸张它都可以手动调节平衡。同时使用LP5和A280C输出，LP5需要把低频旋钮从中间分布位置往下调整四分之一（如果使用镀银线则不需要），A280C则不需要调整中频量感。低频的下潜和扩散感，LP5要优于A280C，凝聚力方面280C则表现的更加干脆利落。但是不论是LP5还是280C在播放普通无损格式时，低频都呈现不够汇聚的趋势（LP5在播放高码率无损母带时表现则相当良好，明显优于自身播放普通无损音乐的表现，并略超过A280c）声音密度和信息量上两机在音响系统上的表现不相上下。声场方面LP5的声场纵深感更强烈，A280C的声场虽然相比较小，但是打磨的比较圆润听起来感觉舒适。左右声场由于视听室仅有30平米不到，左右宽度不够，系统无法完全发挥出来。
另一组对比是两台大型台式DAC和LP5以及A280C进行比较。
用几个关键词来形容DS DAC：干净、大气、庄严、精确——与A280C相比，采用了主动型强制时钟和精确分割强制将所有输入格式转码成DSD并百倍放大修正细节的DS DAC的声音表现的非常干净准确和通透。每一处细节精确到位的展现出来，通过胆管的润泽，系统整体声音呈现恢弘庄严大气磅礴的汇聚感。A280C的声音则显得不够通透，声场明显比DS 缩小一圈，分离度和控制力相比之下有所缺失。当然，这款DAC的严谨风格有的时候也会显得有些不近人情和具有强烈的统治欲。
DAC3只需要一个词：自然——作为系统的组建者海选淘洗出来搭配在一起运转了10余年的这套HI-END的系统的心脏之一，DAC3使得整套系统体现自然真实的听感，展现了系统组建者优秀的音乐素养。相比于280C搭配在这套系统里展现出的局促和DS DAC展现出的强势的凌驾于系统整体之上的统治欲，DAC3 管理下的整个系统和谐的运转着，一如岁月一年年流淌变迁，历久弥新。
然则不论是使用LP5或者DS还是DAC3拿来和A280C做比较，都是“欺负人”了，毕竟不论哪一个的价格都是280c的数倍，实际上与其说这是来自高端旗舰级DAC的挑战，不如说这是整套HI-END系统给280c的考验，只要它能做到不难听，就非常合格了——越是高端的系统往往越挑剔。


2.转盘替换为CEC-TL0：
虽然一方面，一条不合适的线材或者一个不恰当的搭配会毁灭整个HI-END的系统，但是另一方面一台足够优秀的转盘也能够从根本——音源上大幅拉升整个系统的听感而这就是CD转盘里的王者——CEC家的旗舰TLO起到的作用。
当替换转盘为TLO之后，280C受到了巨大的加持——声底更干净了，TLO精细轻柔又不失自然的声音大大提升了280C的表现。声场上没有提升，但是不同乐器和声部的结像定位上则表现的更加精准清晰。当TLO接入DS DAC之后，DS DAC则收敛了一些不自然的强制控制感，变得更加和谐的和系统交融在一起。

在TLO的加持下，A280C终于经受住了来自神器级系统的考验，全面超越了使用LP5同轴输入时的水准。从比较难听，不太好听变为可以听，能听。这说明A280C作为解码来运转，对于不同的转盘和线材都具有明显的区分度，具有相当的可玩性。

3.不同的碟子具体说说
我自认为属于懒人类型，特讨厌把碟子一张一张拿出来反复AB，但是鉴于这次手里是这套让我脸红心跳的神器级系统，又忍不住多试了几张碟子，所以拿来简单说一下。

古典：马勒第一、第五交响曲第一乐章；第三交响曲全部。
马一、三、五是LP5里的数字资源
在四台机器上的表现：DS＞DAC3＞LP5(LO)＞A280C
马勒的这几部交响曲编制宏大，情节性强烈，感情分明。犹豫我手里的同轴线不是非常优秀，因此DAC3吃了线材的亏，在线材不够优秀的情况下被更能够自我修正控制的DS比了下去，A280C在声场的宏大和气势的表现上差LP5一线。


歌剧：The phantom of the opera
phantom是LP5里的数字资源
在四台机器上的表现：DS＞DAC3＞LP5(LO)＞A280C
莎拉布莱曼的歌声，以及天才剧作家韦伯编写的优秀乐章其中与歌剧同名的那首the phantom of the opera歌词故事性强烈，乐器伴奏风格独特，气势磅礴，人声部分有男女声的双声部对唱，又有一段男声的旁白和高亢的女高音。在我个人看来是我最喜欢的一个歌剧片段。
相比于古典交响乐，歌剧更注重人声表现，DAC3还是被纯铜的同轴线拖累，差了DS一线，LP5和A280C基本表现同古典类似。

男声独唱：李宗盛《山丘》
《山丘》是LP5里的数字音源
在四台机器上的表现：DS＞LP5＞A280c＞DAC3
我很喜欢李宗盛写的歌，但是前提条件是别人来唱，唯独这首山丘，非李宗盛唱不可。这次DAC3算是向大家证明了一条风格不搭的线材会毁掉整个系统是什么意思。倒是DS DAC和LP5几乎战了个平分秋色，280c在低频的质感和人声的颗粒感上略输一筹。另外AN的前后级太棒，我都听呆了。

粤语老歌：李克勤《月半小夜曲》（CD）
这首胖月亮是使用镀金CD在TLO上播放的，所以没LP5什么事儿了
三台机器上的表现：DS＞DAC3＞A280C
李克勤（据说现在喊他白棱镜更时髦）的这首歌算是经典的粤语男声，不得不承认，即使是换了TLO，在男声表现上DS还是优于DAC3一线，A280C这次表现的也很优秀，基本演绎出了李克勤那种绅士优雅略带忧郁伤感的唱腔。

女声：蔡琴《渡口》
虽然LP5里面有渡口，但是这次是使用TLO来播放的
三台机器上的表现：DAC3＞DS＞A280C
你们还在拿耳机听渡口？这次听了渡口我才感觉以前耳机里听的和假的一样。。。这种能让人觉得可以用风韵动人来形容的女声，DAC3的表现堪称卓越，DS上欠缺了少许韵味，A280C表现良好，声音密度上吃不过前两个超级旗舰。

ACG：宇多田光《Beautiful World》
BW是LP5里的数字音源
四台机器上的表现：DAC3=DS＞LP5＞A280C
首先这是一首192KHZ的高码率母带，DAC3竟然能解真是令我颇感意外，在女声方面DAC3的中频表现还是比DS更有韵味一些，但是从ACG整体的伴奏结合人声来听两台机器又有所长，LP5在这种快节奏多混音ACG上表现不如两个大台机冷静，A280C和前三个机器在高码率母带级音源上差距比普通无损略大【不排除是同轴线材质选择不理想拖累了它的表现，如果换银材质同轴线可能会有所改善】

JAZZ：太多了就分为纯乐器和人声两类
两个台机水平互有胜负，LP5表现挺亮眼的，A280C在JAZZ上表现的比较冷静，需要增加氛围感。

4.单论A280C在不同曲风的表现
  A280C是一台比较全面的一体机，最大的遗憾当然是无法通过同轴来接入外接转盘的DSD音源，不适合手里持有能DOP输出DSD格式资源的随身机用户。这次从古典听到歌剧，从流行听到ACG和JAZZ。没有出现无法适应的情况，乐器和人声的表现在这套系统上均处于尚可水准，没有听出明显的水准差异。较为丰富的外接接口支持各种各样的玩法。开启最佳音质模式后比普通模式有可闻增强。JAZZ的表现相对薄弱一些，流行的表现比古典优秀，ACG表现不如常规流行。小提琴和钢琴的还原水平尚可，但不能算优秀。
  个人认为：流行（优良）＞ACG（良好）＞JAZZ（良）＞歌剧（尚可）＞大中编制古典（尚可）＞小提琴SOLO（不足）＞钢琴SOLO（不足）。
  这篇评测主要是用来测试280c的短板的，应该算是把280c的解码性能的最高水准彻底压榨出来了。
下次会去试试家庭影院和耳机系统。
  HI-END系统确实非常讲究搭配，也非常有可玩性，然则各位务必量力而为，比如这套系统在280C接入之后最大的短板其实并非A280C，而是房子还——不！够！大！

最后感谢享声音响提供的试听机器

感谢LOXPO提供的试听平台

更多A280C的听感和玩法后面还会再出一片帖子来写

luckystarzyc

壕，你还缺腿部挂件吗……

skywinger

太牛了，壕，膜拜啊。

xs_horizon

嗯， 建议可以用同样的音乐文件，同时情况下对比：-）