使用道具 举报
引用第1楼2b青年爱发烧于2015-08-19 20:30发表的 : 首先要知道一点,异极性管子几乎没有可能达到同极性那样的配对程度,也就是说无法很好地配对。 然后还有一点,对于一个结构优秀的放大电路,末级驱动管配对与否对性能几乎没有影响,这一点可以通过仿真来验证。 最后吐槽一点,某些人宣扬“异极性配对困难,同极性配对容易,所以采用是输出管是同极性管子的准互补结构效果更好”这简直是侮辱人的智商,就算管子100%配对,一个工作在共射电路一个工作在共集电路这玩意儿差得更多了好吗?
引用第2楼apollo_zhang于2015-08-19 22:31发表的 : 1,配对难这个我知道,tb那些小店也只敢说3%之内。。 2,为什么没有影响?都是射极缓冲所以放大系数的影响极小? 3,这个问题刚好读过一篇文章 http://www.diysong.com/report/im ... r/DiamondBuffer.htm ,准互补的确问题多多
引用第4楼德律风根于2015-08-19 23:06发表的 : 人要开环,然后摆出一副bite me的姿态。没办法。
引用第5楼2b青年爱发烧于2015-08-19 23:12发表的 : 按照同极性管配对的要求,要配对的参数是很多的,β/Ic曲线要配对,Vbe/Ic的曲线需要配对,Vaf要配对。然后由于驱动管一般工作在高温下,所以以上的配对需要在工作温度下进行——这些对于异极性管来说基本上是不可能完成的任务。 至于有没有影响,注意我说了“结构优秀的电路”,意思就是某些不那么优秀的电路下影响会比较大,而这种电路往往是某些人口中的“分析力超群,能够把元器件的差异完全显现出来”的电路。是分析力超群还是结构不稳定,自己想吧。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-3-29 07:09
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.