找回密码
 注册
查看: 14610|回复: 32

关于小夜曲声卡换运放的问题,我的实验结论,供参考。

[复制链接]
发表于 2015-9-3 11:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
我理论不行,不会搭配,只会把两个运放都换一样的型号。

原装的5532——很粗粒,不好听,如同老式录音机。差点因此把这声卡扔掉。远不如帝盟MX300(MX300真好听,可惜没有64位驱动)。

2604——好听,没劲。可能是电压不够。2604本身是很好听的。

2132——味道正,无缺点,无优点。不偏不倚。

627转双——高频刺耳、不耐听。

827——摆幅大,很好听,低音很好,其实这个非常好听,但是老觉得有点那啥,有点大大咧咧的,而且有点失真、脱节。听感没问题。

249G——细腻、平衡、耐听、温暖,但是声场小,小家子气。密度大,紧凑。不紧张。

JRC5532DD——双精度运放,解析极高,很准确,很细腻,但是低音太硬,高音太好发刺(不是发毛),整体感觉声音不舒展,太紧张了。这对运放,素质极高,但是听感太差。

49860塑封——这个太好了,终极运放,声音比金封49720还要好,摆幅很大,韵味十足,解析稍次于金封49720(一点点而已),高频靓丽不刺耳,低频下潜很深而且有力度有感情,中频很好,但是没有2604那么好,感觉中频不突出,比较平,但是整体听感是最好的。


结论:49860最好,249其次。



附加问题:小夜曲声卡,如果换更好的电容和三极管,会不会有提升?谢谢。
 楼主| 发表于 2015-9-3 11:57 | 显示全部楼层
我以前最喜欢2604运放,现在最喜欢49860,2132也不错,249G也蛮好。至于很多人推荐的金封49720,其实不好听,光滑得显出假味道。还有627,解析是很好,可是没有什么人味,没有感情,听久一会儿,就会头疼,太刺激了。827很好听,但是毕竟是视频运放,因此有失真和脱节现象。。。。。。还有一些听过的,素质一般,不说了。。。。。。。49860真是很好的东西,供参考。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-3 12:02 | 显示全部楼层
小夜曲声卡厂家简直是无法理喻——原装那5532运放,听感远不如十多年前的MX300,为什么装两颗那么差的运放呢?

害我花很多钱买运放,花很多时间和精力换运放,做实验。

只到换到49860的时候,才感觉到这块声卡的实力,才感觉基本满意了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-3 12:42 | 显示全部楼层
小夜曲声卡才几V的供电?很多运放的实力都发挥不出来吧。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-3 14:50 | 显示全部楼层
引用第3楼2b青年爱发烧于2015-09-03 12:42发表的 :
小夜曲声卡才几V的供电?很多运放的实力都发挥不出来吧。


我不大懂,他们都说是9伏左右。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-3 18:49 | 显示全部楼层
好多外置解码器换了运放都听不出来差别
我只是偶尔一次在仿6010前级上试了大S5534、Ti5534和5534DD,测RMAA,那个图上面能看出一些细微的不同
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-3 19:33 | 显示全部楼层
楼主有电表吗 可以自己测量
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-3 19:47 | 显示全部楼层
[quote]引用第6楼xmlhifi于2015-09-03 19:33发表的 :
楼主有电表吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-3 19:53 | 显示全部楼层
引用第5楼cqxl于2015-09-03 18:49发表的 :
好多外置解码器换了运放都听不出来差别
我只是偶尔一次在仿6010前级上试了大S5534、Ti5534和5534DD,测RMAA,那个图上面能看出一些细微的不同




本人理论知识极度匮乏,基本只能看懂极其简单电路,譬如耳机电路,稍微复杂一点的就不懂了。


本人长期以来,基本只靠主观判断,无法提供数据。


但是小夜曲声卡,换不同的运放,变化很大,可以说,每换一种运放,声音都不一样。


这是实实在在的,不骗人,不诳语。

即使是9-12V的锂电池耳放,换不同的运放,声音的风格都有很大的变化。

运放无差异论,是不对的。

同时补充一点:DAC的型号不同,也有很大的音色不同的变化。

譬如:使用4398的机子有好多种,虽然外围电路不同,但是如果仔细听,那声音的根子里的调调是一样的,或者是非常相似的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-3 22:09 | 显示全部楼层
楼主听感正确。
827非常好,但是噪声了一点。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-3 22:13 | 显示全部楼层
5532比49720有味道一些。5532味道10分的话,49720大概8.5分
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-4 09:01 | 显示全部楼层
引用第10楼garysmith008于2015-09-03 22:13发表的 :
5532比49720有味道一些。5532味道10分的话,49720大概8.5分


嗯,同感。


5532味道是对的,但是确实有些粗放了,也可能是我没有听过那种据说很好的AFE结尾的5532吧。

49720真的没有味道(或者是我不喜欢的味道),完全不像他们说的那么好,不值那个价钱,比金封49720便宜好多的塑封49860好听很多。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-7 01:25 | 显示全部楼层
AD827的噪声电压是15,LME49860的只有2.7
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-7 22:06 | 显示全部楼层
声卡用用低压运放就好了,要求电压的们最好就不要用了,比如2604,2111这类暖声OP电压不够简直惨不忍睹。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-9 12:27 | 显示全部楼层
49860确实好声音
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-9 13:22 | 显示全部楼层
[s:2] 我用的小夜曲3,用的AMP9920AT,效果超好,其他如49720HA muses02  OPA2604AP 实在听不出想要的感觉
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-9 20:44 | 显示全部楼层
[quote]引用第15楼hifi_er于2015-09-09 13:22发表的 :
[s:2] 我用的小夜曲3,用的AMP9920AT,效果超好,其他如49720HA
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-10 12:58 | 显示全部楼层
同样的片子, 换个编号就能听出不同。


    真神了。


     http://www.head-fi.org/t/521972/ ... nd-different-to-you
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-14 23:43 | 显示全部楼层
引用第10楼garysmith008于2015-09-03 22:13发表的 :
5532比49720有味道一些。5532味道10分的话,49720大概8.5分


我也是担心这一点,原装的5532素质可能欠缺,音乐性倒是挺对胃的。也有人推荐换大s的5532an,不知道和49860相较如何?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-14 23:52 | 显示全部楼层
[quote]引用第17楼丘处鸡于2015-09-10 12:58发表的 :
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-9-23 19:11

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表