纠正大众对数字播放器偏见的一贴良药---记乾龙胜最新数字转盘qa661

彩云 · 发表于 2015-9-15 20:21

引用第197楼china_anan于2015-09-15 18:47发表的 :
我是算服了楼上部分烧友，活神仙，会算命，不用听不用比就能知道结果了。

[s:52]
在一切主观性强的思维模式里，想当然或凭“经验”判断问题的朋友，最终会被自己所淘汰，被机会所淘汰。

王卓吾 · 发表于 2015-9-15 21:48

引用第192楼zdwone于2015-09-15 13:12发表的 :
Q661的界面与雅典娜SE比较，如何？听过的说说。正准备上的单独界面还是个Q661.

雅典娜SE不如QA661，这个对比过了，雅典娜SE声场能大一点，但听着虚，密度不行

王卓吾 · 发表于 2015-9-15 21:54

引用第170楼彩云于2015-09-15 08:32发表的 :

优化后的PC加hydra z可以买不少台661了吧？
同等解码下，661的纯播放器和hydra z对比了吗？

2.0版固件的HYDRA Z和新版固件的QA661，HYDRA Z韵味好一些，声场也略大一些，QA661则显得更加沉稳大气，不一样的套路。素质上二者类似，分不出高下，就看后面接什么解码了，味道型解码配661，素质型的配HYDRA Z，都是不错的选择。

如果像我一样，661+素质型解码，古典、器乐等绝对霸气，人声神马的干脆就不要了，不是说不能听，而是没什么味道和感觉。当然，这也是个玩法

为了防止空口无凭，特上图一张，至于有些凭借一耳朵听感说话的，我觉得没有讨论的必要了

laozhishu · 发表于 2015-9-15 22:21

引用第203楼王卓吾于2015-09-15 21:54发表的 :

2.0版固件的HYDRA Z和新版固件的QA661，HYDRA Z韵味好一些，声场也略大一些，QA661则显得更加沉稳大气，不一样的套路。素质上二者类似，分不出高下，就看后面接什么解码了，味道型解码配661，素质型的配HYDRA Z，都是不错的选择。

如果像我一样，661+素质型解码，古典、器乐等绝对霸气，人声神马的干脆就不要了，不是说不能听，而是没什么味道和感觉。当然，这也是个玩法
.......

看来661偏素质，适合音乐感好的解码。我平时听古典多一些，661应该与我的DAC2 HGC搭调，感谢分享。

工兵的悲哀 · 发表于 2015-9-16 08:20

引用第199楼彩云于2015-09-15 20:08发表的 :

按照某些人的话来说，你已经迈入老烧行列了。[s:2]

我要早退烧，叼丝烧到这程度可以安心退烧了

彩云 · 发表于 2015-9-16 08:40

引用第203楼王卓吾于2015-09-15 21:54发表的 :

2.0版固件的HYDRA Z和新版固件的QA661，HYDRA Z韵味好一些，声场也略大一些，QA661则显得更加沉稳大气，不一样的套路。素质上二者类似，分不出高下，就看后面接什么解码了，味道型解码配661，素质型的配HYDRA Z，都是不错的选择。

如果像我一样，661+素质型解码，古典、器乐等绝对霸气，人声神马的干脆就不要了，不是说不能听，而是没什么味道和感觉。当然，这也是个玩法
.......

感谢你提供的信息。
任何器材，欣赏也好玩也好，必须需要一定的时间积累，以及为此付出的在搭配上的努力。[s:52]

彩云 · 发表于 2015-9-16 08:42

引用第205楼工兵的悲哀于2015-09-16 08:20发表的 :

我要早退烧，叼丝烧到这程度可以安心退烧了

继续烧。
发烧，痛并快乐着。

工兵的悲哀 · 发表于 2015-9-16 08:45

引用第203楼王卓吾于2015-09-15 21:54发表的 :

2.0版固件的HYDRA Z和新版固件的QA661，HYDRA Z韵味好一些，声场也略大一些，QA661则显得更加沉稳大气，不一样的套路。素质上二者类似，分不出高下，就看后面接什么解码了，味道型解码配661，素质型的配HYDRA Z，都是不错的选择。

如果像我一样，661+素质型解码，古典、器乐等绝对霸气，人声神马的干脆就不要了，不是说不能听，而是没什么味道和感觉。当然，这也是个玩法
.......

帮顶

工兵的悲哀 · 发表于 2015-9-16 08:47

引用第207楼彩云于2015-09-16 08:42发表的 :

继续烧。
发烧，痛并快乐着。

还是早退好，等800套齐了，k812到位，安心退，要不你们都在谈平板了，静电了，
LCD3 了，想想都害怕

工兵的悲哀 · 发表于 2015-9-16 11:52

彩云大神，推荐个箱子（书架）配800套，有源无源都可，万元内

彩云 · 发表于 2015-9-16 15:18

引用第209楼工兵的悲哀于2015-09-16 08:47发表的 :

还是早退好，等800套齐了，k812到位，安心退，要不你们都在谈平板了，静电了，
LCD3 了，想想都害怕

安心听音乐为上策。
平板和静电也是欣赏音乐，只是侧重点不一样罢了。

彩云 · 发表于 2015-9-16 15:20

引用第210楼工兵的悲哀于2015-09-16 11:52发表的 :
彩云大神，推荐个箱子（书架）配800套，有源无源都可，万元内

万元内的无源箱你还需要后级。
有源箱不清楚。

工兵的悲哀 · 发表于 2015-9-17 08:21

引用第212楼彩云于2015-09-16 15:20发表的 :

万元内的无源箱你还需要后级。
有源箱不清楚。

无源的推荐一款吧，我折腾折腾，了解了解，不一定马上买

冰狗 · 发表于 2015-9-17 09:15

引用第213楼工兵的悲哀于2015-09-17 08:21发表的 :

无源的推荐一款吧，我折腾折腾，了解了解，不一定马上买

ATC小7，雨后P3，世霸小情人都是经典的万元小箱。大箱的话，欧博的SOLO也是不错的选择，12寸同轴，看看就留口水。

大猛子 · 发表于 2015-9-17 09:21

引用第196楼善揭人衣于2015-09-15 18:33发表的 :

楼主误会了，拿661加da800已经1.2万了，与1万CD比没有意义,就算赢了也没意义.我是说拿661与万元CD转盘或CD机比,都做转盘使用,外接da800以上级别的DAC比, 661必输无疑,期待能够超越万元CD的数播(纯数字输出模式)

aurender数转，可以超越万元cd的数字输出，价格远超万元。

凭什么数字转盘就要在4000元去和万元cd比呢？为什么会觉得数字转盘很好做？

工兵的悲哀 · 发表于 2015-9-17 11:30

引用第214楼冰狗于2015-09-17 09:15发表的 :

ATC小7，雨后P3，世霸小情人都是经典的万元小箱。大箱的话，欧博的SOLO也是不错的选择，12寸同轴，看看就留口水。

感谢推荐阿

彩云 · 发表于 2015-9-17 16:05

引用第215楼大猛子于2015-09-17 09:21发表的 :

aurender数转，可以超越万元cd的数字输出，价格远超万元。

凭什么数字转盘就要在4000元去和万元cd比呢？为什么会觉得数字转盘很好做？

数字输出的部分很关键，做的不好的，万元合并机的数字输出还不如蓝光机。

彩云 · 发表于 2015-9-18 08:37

引用第216楼工兵的悲哀于2015-09-17 11:30发表的 :

感谢推荐阿

准备上了吗

工兵的悲哀 · 发表于 2015-9-18 12:13

引用第218楼彩云于2015-09-18 08:37发表的 :

准备上了吗

先入da800，再在还在考虑，折腾是有源还是无源

深水蓝 · 发表于 2015-9-18 12:43

Quote:
引用第119楼gdzqjk于2015-09-11 10:41发表的 :
国内的数播暂时还没有达到万无级CD的水平

D100 pro 兄弟你认为差多远？
[quote]引用第121楼工兵的悲哀于2015-09-11 11:37发表的 :

D100 pro

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-