贝多芬交响比较公认的是谁指挥的呢？

yhmyhm · 发表于 2015-9-25 21:31

非常喜欢贝多芬的交响音乐感觉和巴赫的音乐截然不同
一个有点太平盛世的感觉一个则是情感交织的感觉
想弄个全集听一听
好像卡拉扬的见得比较多但录音也久远了

bi1_1 · 发表于 2015-9-25 21:34

每人风格不同，比较不出优劣。

yhmyhm · 发表于 2015-9-26 19:07

搜了个视频听了一下
伯恩斯坦的比较缓和点卡拉扬的比较直冲
还是卡拉扬的比较有感觉点
六七十年代就有那质量的录音没听过还真不知道

sufei000000 · 发表于 2015-9-29 22:43

引用第3楼jimguo于2015-09-28 00:50发表的 :
货比货得扔，人比人得死。这句话并非传说。
现在无损音乐文件唾手可得，都拉出来轮换着听同样一个曲目，一比便知高下。
不想惊醒梦中人，但实事求是朝闻道还是可取的。

说到贝多芬交响乐指挥，指挥家风格和驾驭乐队要结合起来，还要适应录音才是最完美的。
.......

没有切利的份吗？

sufei000000 · 发表于 2015-9-30 23:38

引用第5楼jimguo于2015-09-29 23:50发表的 :

没听过太多指挥家的盘，有的指挥家可能录音没录好
DECCA 极至系列贝多芬专辑里面采用了海汀克、索尔蒂、梅塔三位指挥，说明了一定问题。这个专辑和系列DECCA下了很大功夫，录音和演奏都到位。十分值得推荐。

对比了一下：海汀克是英伦风格，温文尔雅情感动人。卡尔伯姆毕竟还是德国风格，张力之下的博大感。
.......

谢谢分享！

sufei000000 · 发表于 2015-10-2 00:50

录音效果很棒 [s:52]

yhmyhm · 发表于 2015-10-9 15:38

找到了一个指挥：Günter.Wand
感觉上每一个音符都特意加强力度一楞一楞的
整体上直来直去
反正觉得这个才是“纯正”－－因为音乐实事上并无纯正或偏颇的说法吧？

很想说一下梁祝哇
听过个日本演奏家版本
阴柔有余刚强不足没有了抗争不是完整的梁祝

听过个中国男的版本名人名琴名团名录音
感觉上只能说他是在演奏小提琴技巧高超但不是在演奏梁祝

－－－音乐嘛本来就是个人感觉的东西没个性哪来音乐所以随音而发贴而已

守护你的幸福 · 发表于 2015-10-12 17:47

仁者见仁智者见智的问题哦

notus · 发表于 2015-10-13 07:57

推荐朱老师和BP的贝九 [s:19] 我最近一直像在听流行歌曲一样循环的听这张碟。。。并且中毒买了朱老师的包子

sg_karajan · 发表于 2015-10-13 12:11

引用第2楼yhmyhm于2015-09-26 19:07发表的 :
搜了个视频听了一下
伯恩斯坦的比较缓和点卡拉扬的比较直冲
还是卡拉扬的比较有感觉点
六七十年代就有那质量的录音没听过还真不知道

大体上讲，从1954年开始，优秀的录音就和现在的没有本质区别了。录音技术、音响技术进步最为艰难和缓慢。

cuzuka · 发表于 2015-10-15 18:14

贝一二随便哪位大爷都行，贝三来伯母的，贝四小克有一个现场，贝五七不用问了，小克和维也纳爱乐，贝六瓦尔特和哥伦比亚交响，贝八来阿巴多和维也纳爱乐，贝九，呵呵，弗里乔伊和柏林爱乐最屌，不过昨天听了一个朱里尼和伦敦交响的，出乎意料的屌，除了英国人唱德文的口音。

soneira · 发表于 2015-10-22 08:12

这帖子还是有一定误导性的，比如那个说小克莱伯贝五无人能敌的就是其一，里面的内容看看就好，况且在当今切利被捧到天上去的年代连切利的贝九都没听过更能说明问题。

soneira · 发表于 2015-10-22 08:16

贝九你要说公认的上佳演绎话那肯定是非富特文格勒莫属了，公认的入门应该就是卡拉扬了。托斯卡尼尼的贝九质量不能以他的名气来衡量，这点等同于切利不做推荐。我还是劝那些到处看点外行的乐评就摘抄下来然后编一大段话的人有这个功夫不如去多听几个版本的录音

notus · 发表于 2015-10-22 09:11

贝九强烈推荐朱里尼和柏林爱乐的

cuzuka · 发表于 2015-10-22 13:45

引用第14楼soneira于2015-10-22 08:12发表的 :
这帖子还是有一定误导性的，比如那个说小克莱伯贝五无人能敌的就是其一，里面的内容看看就好，况且在当今切利被捧到天上去的年代连切利的贝九都没听过更能说明问题。

我是不认可切利的贝多芬，但是对小克的贝多芬，我是很喜欢的。

mfp12 · 发表于 2015-10-23 01:26

阿巴多如何？

看到一套蓝光，阿巴多和柏林爱乐的贝交1-9，录音是2000-2001年的，貌似评价不错。Amazon上有人评论和卡拉扬差异很大，风格是light and fast

mfp12 · 发表于 2015-10-23 09:50

搭车再问一个，还有一套蓝光，阿巴多和Lucerne音乐节乐团的马交1-7，看评价也很好，有没有懂的来说说

俞荣钦 · 发表于 2016-1-20 22:00

引用第2楼yhmyhm于2015-09-26 19:07发表的 :
搜了个视频听了一下
伯恩斯坦的比较缓和点卡拉扬的比较直冲
还是卡拉扬的比较有感觉点
六七十年代就有那质量的录音没听过还真不知道

录音的黄金时代就是立体声刚起步的五六十年代啊，大师辈出，怎么能说那时的录音老旧比较差呢？当然新录音也有越来越好的，但是说六七十年代的录音差肯定是偏颇的

俞荣钦 · 发表于 2016-1-20 22:12

引用第13楼cuzuka于2015-10-15 18:14发表的 :
贝一二随便哪位大爷都行，贝三来伯母的，贝四小克有一个现场，贝五七不用问了，小克和维也纳爱乐，贝六瓦尔特和哥伦比亚交响，贝八来阿巴多和维也纳爱乐，贝九，呵呵，弗里乔伊和柏林爱乐最屌，不过昨天听了一个朱里尼和伦敦交响的，出乎意料的屌，除了英国人唱德文的口音。

挺喜欢伯恩斯坦79年那版的贝九，弗里乔伊确实被很多人说是立体声里最出色的，包括我一个骨灰级古典乐友，我想他听过的唱片数量不是一般人能够比拟的，而且对音乐的理解绝对可以够得上对各唱片评头论足

sufei000000 · 发表于 2016-1-20 23:28

喜欢伯恩斯坦的贝9，虽然速度很慢但很有内在张力。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-