简单说说森海的几个老耳机 HD540G HD580J HD580平铭 HD600铜环

Pangtium

在坛子里一直做核潜艇，昨晚因缘际会，听到几个森海的老耳机，觉得值得花点时间简单说几句。按照目前的听音状态，我算是个森海的600粉吧，进进出出好几个耳机，HD600感觉最为端正，耐听，声音各个方面的表达都恰到好处，尤其是上个月终于等到了Rag后，真的觉得如范总所说 – 要求不高的话，Rag推HD600足以退烧。

首先感谢上海独岛壕- 人在江南借出的HD580平铭白毛版以及本地烧友- 剑击长空总带来的HD540G和HD580J，加上本人的铜环黑线HD600，以及客串的新新版15万号的HD600。

音源是艾诗MBOX，耳放是最近大热的屎特Ragnarok，四个老家伙都在这个平台上进行驱动。

坛子里关于老耳机的争论一直都没有停过，按照我自己的口味和听感，老耳机确实有其可取之处，总体来说其调音应该是为了适应当年的前端和录音回放的要求吧。





HD600黑线铜环：选择先说这个耳机，是因为这个是我第一个听到的老耳机，并且对比的对象就是现在的新版HD600。一句话，黑线铜环无论素质还是听感，都胜过现在的新HD600– 更好更通透的中高频，略大一点的声场，更好的低频解析力。聆听古典大编制时一耳朵就能听出更大的规模感，更好的弦乐质感；如果是流行人声，那么人声质感是比新版HD600更为细腻的。

HD580平铭白毛：这个耳机比铜环600明显要更加细腻。用直观的语言来描述，580的人声非常顺和滑，结像稍为纤细。在A/B对比中，580的人声明显比铜环600和新版600要好一个等级 – 听完580的人声，我觉得两个600的人声都和砂纸一样发粗。话说回来，针无两头利，同样是单端原线的情况下，580在古典大编制的表现上，气势（我理解是森海的堂音）就不如两个600了。

HD580J：作为森海50周年的大作，这个耳机确实好棒，简单概括，有点像铜环600和580平铭的合体 – 古典大编制有气势，人声的细腻程度和580平铭也是一个等级的。首先说说人声，580J和580平铭是有点差别的，在同样细腻的程度上，580J更加通透一点，听感上会感觉再“亮”一点。回放古典大编制，和铜环600的声音比较接近，一开始我是没听出两者差别的，再仔细点听，会发现580J稍微通透，规模感稍微再好一点点。如果按照其声音兼顾了580平铭和和铜环600的逻辑，再加上限量的特殊光环，那么现在580J的二手价格基本还是合理的。

HD540G：如果说上面那三个耳机是亲生兄弟，那么这个耳机的音色可能连堂兄弟都算不上了。首先，这个耳机是600欧版本的，应该是比较难推动的，在获得同样声压的情况下，音量旋钮的刻度甚至比HE6还要大点。一开始我以为这个耳机声音是比较薄的，但实际听下来，不薄，三频也算比较端正的。在回放人声时，我感觉其鸣放方式比较类似于拜亚T1– 人声总体上不算很亮，但在人声结像的某个（频率？频段？点？我不是很会形容）上，会有一点突兀，如果用图像来表达，就是一条直线上会有一个突出的点。整体听感上，有点那种昏黄的金碧辉煌的时代感，不知道是不是那个时代的森海堂音呢？

最后做个小广告，广州本地或周边的烧友如果有兴趣，就请入群多多交流吧。谢谢收看。