HD600使用三根平衡线的一些听感(更新线材介绍)

james_yoyo

     朋友1年前买了只HD600，近期在爬文找平衡升级线，酒桌上遇见就交换下看法，可惜我也没用过除原线外的平

衡线。既然朋友开了口也不能随便敷衍，特意向一位本地老烧借来两根平衡升级线，希望做个横向的比较，所以就有

了本文。这次对比用了三根线，如下图：


注：本人对耳机升级线的知识了解甚少，听感出现不当之处还请各位看官批评指正。


1号线：

纯铜耳机线，7N 纯铜线基，线径26.5AWGX4，Litz结构，纯棉避震网外套。
使用cardas quad eutectic焊锡，WELLER焊台焊接。


声音描述：

1、音色中性、细腻柔美，对HD600的三频分布有明显调整，不可否认这样的三频衔接在我看来更为流畅，低频量收

缩后表现的更为紧致，中频部分及横向声场拉宽且声音靠前，高频延伸明显好于原线，HD600整体音色往HD800或者

拜亚靠，我个人很喜欢这样的声音走向。

2、HD600原线的颗粒感调整殆尽，三频由原先偏中下盘的柔道运动员一跃成为身材匀称的游泳运动员，声音则由熟

女变少妇（600要变小清新估计不太可能），这种声音上的改变可能不适合追求原汁原味的发烧友。



2号线：

Neotech（台湾万隆） 7N UPOCC(单晶铜线基），PE绝缘，线径24AWG(0.5mm）四芯。默认接插件为NEUTRIK 6.35MM立体声插头/NEUTRIK 四芯平衡插头，ACROLINK 镀金HD600/HD650升级插针。AUDIONOTE焊锡并使用WELLER焊台焊接。



声音描述：

1、音色略暖、基本保持原线声音走向。与1号线一样，同样收紧低频、提升两端延伸，三频分布呈瘦三角状，从上往

下声音衔接比较流畅。2号线比1号线结像要粗矿，细腻度上不如1号线，感染力和烘托感类似原线。

2、并非声音素质上的突飞猛进，而是音色风格上的微妙变化。重心略下沉，高频音染弱化，结像向前一些，在保持声

音密度的同时提升了HD600的安定感。但这个线身的颜色如果是黑色的会不会与耳机更搭调些？


3号线：


声音描述：

1、中规中矩、音色偏暖、包围感好、密度好、声音均衡，较单端声场明显要大，表现古典有更好的气势。

2、混，分离度与清晰度一般、位置感不强。散，低频不够凝聚、声音不细腻、高频延伸不足。



以上是对HD600三条平衡线声音走向及特点的个人看法，供烧友们参考及批评指正，毕竟耳机换线是个综合而且系统

的工程，寄希望于一条升级线继而实现一副耳机素质的大幅度跨越并不太现实，但对于希望把耳机音色进行微调从而

满足自己听音口味的烧友，个人认为在经济条件允许的前提下不妨一试。




特别鸣谢：


图中1号线与2号线均由凡壕友情提供，最后表示由衷感谢。文中3号线为原线改平衡。