找回密码
 -注册-
查看: 4743|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

经典的续衍----铁三角ATH-C555

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2015-12-2 22:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东省潮州市
不知道为什么,在耳机行业中,入耳和大耳发展都非常的迅猛,上市新品让人看得眼花缭乱,而平头塞确实那么的凋零,新品聊聊无几,屈指可数, 关注的人也不是那么的多。我还是比较喜欢平头塞的,毕竟是从平头塞开始烧起来的,没当有新的平头塞,总是想要试一试。


铁三角最近推出了,三款平头塞ATH-C555,C777,C999.这次拿到了C555来体验一下.


▼耳塞的包装基本跟以前的差不多,一个透明盒子,可以看到耳塞主体。





▼保修卡和防伪标签粘在了包装盒上,保修还是需要保留包装盒。





▼感觉国际品牌不怎么接地气,配件好寒酸,就一对海绵套,其它什么都没有,相对国产品牌要简单太多了。



▼这个耳塞看起来跟他哥C550长得比较像,复古风格,壳子是塑料的,很轻,腔体面板孔位比较大,大体一看感觉比较容易进异物,仔细一看,面盖内层,有一层网面用来阻挡灰尘。这个塞子做工感觉比较普通,跟价格对等,缝隙流线都比较明显。







▼耳塞采用的是3.5的三级镀金插头,不支持通话。



▼这款塞子比较小巧,佩戴比较舒适戴的也还算牢靠,一般晃动不会掉下来。声音呢,新耳塞一耳朵还是有点闷的特别低音部分,开声听感觉有点失望,果断煲机,过了50个小时左右,听了一下没那么闷了,声音感觉还不错,还保持了铁三角清亮的风格,声音密度略薄,声场横向比较宽,人声贴近耳朵比较突出,比较有感情,特别是女生,没砸了自家女毒的招牌,高音清晰,细节表现丰富,更容易被捕获,低音表现一般量感中等不多,下潜和弹性都算不上好,低音的有点生硬,收得有点慢有点拖。整体表现在这个价位的平头塞中应该算是不错,但比入耳式耳塞来说可能在某些方面还显得不足。





▼C555和手上的两个塞子MX560和ES100对比了一下,两者相比声音区别比较明显,MX560声音偏暖,偏厚重些,MX560声场像扇形,横向宽度不宽,C555声音清冷些,声底略吧哦,声音清晰度更高,乐器细节表现更到位,C555声场趋向于椭圆形,感觉上横向比较宽。三频分布上MX560比较均衡,C555偏向中高频,人声比较突出一些。跟ES100相比,两者都偏冷一些,ES100是高阻塞,在驱动上C555更容易驱动,相同的音量C555声音大很多,C555人声近,比较有热情,ES100人声居中,声音中性一些,高频方面C555稍微亮一些,乐器细节表现更清晰,给人感觉解析更强大的感觉,跟ES100解析差不多,ES100横向声场宽一点,ES100的层次感比C555好一点,ES100人声和乐器拉得开,其它音质方面都差不多。



总结:ATH C-555还是不错的,声音比较中正,通透明亮。佩戴比较舒服,加上价格比较便宜,百元出头,作为睡觉塞还是不错的选择。

1_副本.jpg (132 KB, 下载次数: 47)

1_副本.jpg

2_副本.jpg (155 KB, 下载次数: 47)

2_副本.jpg

3_副本.jpg (113 KB, 下载次数: 53)

3_副本.jpg

4_副本.jpg (128 KB, 下载次数: 44)

4_副本.jpg

5_副本.jpg (147 KB, 下载次数: 54)

5_副本.jpg

6_副本.jpg (159 KB, 下载次数: 53)

6_副本.jpg

7_副本.jpg (150 KB, 下载次数: 45)

7_副本.jpg

8_副本.jpg (192 KB, 下载次数: 53)

8_副本.jpg

9_副本.jpg (128 KB, 下载次数: 54)

9_副本.jpg

10_副本.jpg (170 KB, 下载次数: 49)

10_副本.jpg

11_副本.jpg (145 KB, 下载次数: 48)

11_副本.jpg

12_副本.jpg (143 KB, 下载次数: 56)

12_副本.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-25 11:59

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表