找回密码
 -注册-
楼主: benjaminre

沉稳大气 通透安定————详记QLS QA661纯数字转盘 确实是种好声音!

[复制链接]
发表于 2015-12-6 23:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 北京市


在接触QLS QA661之前,我一直关注过乾龙盛这款两年磨一剑的产品,也对其不惜工本参考MBL1621、Alpha DAC、Hydra-Z等优秀的知名CD转盘、解码器乃至USB界面的做法感到兴趣盎然。但其发售价格却不到四千,这倒让我没了感觉。因为这个价格实在太低,而我又是个相信一分钱一分货的人。直到QA661开始逐渐铺货,王卓吾、彩云等前辈都给出了很高的评价,这才让我决定仔细一听。也正是这一听,让我再次认识到“以价论声”之谬误。因为QA661数字转盘的声音沉稳而大气,通透又安定,既有浓郁的音乐氛围又少有压迫感,确实是一种一听钟情的好声音!



刚收到QA661,从设计、外观来看,只能用中规中矩来形容。正中间一块屏幕,左右两边排列了两排按钮,屏幕下方一个“Qulcos”的商标,左下角一个绿色的小LED灯,一个红外接收器,再无其他。说好看谈不上,但简约是肯定的。不见得加多少分,但至少不犯错。唯一值得吐槽的是商标,没有沿用以前的QLS而是起了个英文名。可惜学了十数年英语的我盯着“Qulcos”看了半天也没能念出来。所以,下文就不提这个英文了,直接用QA661称呼。

QA661上手的质感是不错的,主要在两点,一是扎实,二是细腻。QA661的做工很扎实,有重量感、有整体感,拿在手里就是一整块,搬动安置的时候没有一点异动或者声音,手感浑然一体,非常舒服。另一点就是做工细腻,机器的磨砂工艺非常优秀,金属的机身冰冷,但摸着外表却又毫不割手,触感良好。QA661使用的是三只金属复合机脚,三点确定一个平面,故放置非常稳固。从背后的接插件来看,QA661也是极其用心。比如电源插座,用的是舒特的DD12系列,RS报价接近200一个,实际看不仅做工良好,接插电源线也是插拔方便,不会过紧亦不会松动,电源开关的手感更是尼阻适中。RCA插座是CMC制品,AES的插座也是Neutrik制品,让人放心。由于拆机不保,所以我没有拆开QA661的外壳。根据官方的说法,QA661里面的用料也是不遗余力,说是搭载了SC947-02数字音频变压器(这个确实是猛货)、Nuvotem Talema电源变压器……有兴趣请自行查看。



QA661作为一款纯数转,可不仅仅能做纯数转。因为QA661还自带一个USB界面,甚至还有同轴输入。在使用同轴输入时,可以使用QA661内部的数字滤波与整形功能把输入的劣质信号滤去高频杂波并整形,从而输出质量较高的数字信号。不过,我手头并没有什么“劣质信号发生器”,所以主要是使用QA661的数字转盘功能,以及QA661内部自带的数字界面。系统如下:

CD:东方之声 旗舰 E8
DAC:Lynx Hilo、JC Audio DA800、歌诗德 X-20 DAC
耳放:JC Audio HA800mkii,钰龙 A28
耳机:AKG K812pro,Grado GS1000i,拜亚动力DT1770pro

同时,有保险若干、线材若干、避震若干,按不同系统、不同耳机进行优化搭配,以听感最好为准。

QA661要说硬素质,是该有的都有了,该到位的也基本到位了。说三频,QA661三频分布均衡,低频宽松、厚实,量感足,有弹性,不发紧,能表现低频的纹理与质感,不仅仅是烘托一个“味道”。举例来说,贝多芬第五交响曲《命运》第一乐章的开篇,弦乐群强奏,QA661就能良好重绎大提琴群与倍大提琴群拉弦的纹理与琴箱共鸣。且QA661的低频足够稳定,在大动态、大场面也能压得住阵脚,不会飘、不会乱;QA661中频饱满、略温暖,但不会有明显染色,总的来说人声注重还原而非浓墨渲染,越是聆听歌剧等良好的录音就越是鲜活感动,反而听味精比较重网络流行歌曲就越是悲催;QA661的高频延伸良好、泛音丰富,铸就了各种乐器、人声清晰的质感;在去得尽的同时又收得住,不发毛不发刺,声音通透,稍稍开大音量也不觉得有压迫感。除了三频,QA661在声场、结像、定位、透明度等方面的表现都可圈可点。声场构架良好,不仅横向宽广,纵向也有深度,搭配稳定、厚实的三频,在重播古典时颇有说服力。QA661透明度良好,背景漆黑一片,非常安静,从而在宽深的声场当中就有着清晰的结像与定位。在聆听一些优秀的经典歌剧录音时,QA661优秀的解析与细节,以及充满空间感的泛音再现了一个活灵活现的舞台,前后左右演员的移动、歌唱、对话,一览无余,让人大呼过瘾。

QA661的硬素质很不错,但最让我感到在乎的,反而是QA661综合表现出的特质。

一是沉稳厚实,大气安定。但凡是数字音源,很容易做出声卡的声音,或者说是“数码声”,也就是整体声音偏薄、拉成一条线,初听高频清晰解析好像很高、声场很大,其实整体声音薄且脆,有线条感没有形体感,不耐听。而QA661不然。刚才在三频的时候就说过,QA661有着宽松、厚实的低频,但又不仅仅是低频。QA661全频都有很高的密度,不仅仅是厚度。哪怕是在高频段,QA661的密度也是卓然的,不会薄刺、锋利。因此,QA661的厚实是全频的厚实。不仅如此,QA661还稳定,这种稳,表现在大动态的时候能够镇得住,不会糊、不会乱,从而聆听小编制、人声的时候娓娓道来,波澜不惊;但在重播古典的一些大部头的音乐上又能从容应对,收放自如。

二是质感丰盈、解析出色。质感丰盈,跟QA661良好的微动态还原有关。QA661重播的音乐,不同的乐器、不同的人声,有着真切的质感,跟乐器的堂音、泛音连为一体,所以能够轻易分辨各个乐器的特质,、各个歌唱家的声线的不同。QA661的出色解析,就表现在对乐器的质感还原,以及空间中的泛音的体现,不是光靠拉伸高频做出的“假解析”。也正是如此,QA661做到了通透而不刺耳,泛音丰富又耐听。

三是背景漆黑,寂静安宁。其实,与其说这是QA661的特质,倒不如说这是QLS的品牌特质。从以前的QA660,到QA860,再到QA360这种小随身,直到现在的QA661,QLS的播放器的背景黑,是有所共知,众目共睹的。什么是背景漆黑?什么是寂静安宁?听听QA661就直到了。QA661是真的做到了音乐背景漆黑一片,然后所有的音乐元素都在这漆黑的背景上逐一浮现,配上其优秀的透明度,就越发显得定位清晰、结项精致。我一直喜欢CD,喜欢数播,不喜欢USB界面,其实里面很大一部分,就是为了“安宁”。用电脑连接USB界面听音乐,总感觉背景不是那么黑,有点“杂”,有点“燥”。而数播因为出厂前的充分优化,一般的表现都要比USB界面要好上一些。而这次QA661,却让我有听CD的感觉,背景非常黑,非常宁静,音乐的细节也就更加自然的浮现。加之QA661本身偏温暖、偏厚润的特性,更让人沉迷。

因此,我才在开篇的时候说,QA661,确实是一种让人一听钟情的好声音!

我用QA661+DA800的数转解码套装与东方之声E8旗舰CD进行了对比。




而QA661+DA800的数转解码套装与东方之声E8旗舰CD进行了对比,不得不说,东方之声E8旗舰CD机还是棋高一着。QA661+DA800已经是非常流畅自然、厚润耐听的声音,但E8依然有着更加厚实、稳健与安定的底盘,整体更加沉着、自然,在播放大部头的时候更加安定、流畅。而且,QA661+DA800套装的表现已经非常耐听,我使用K812pro作为测试耳机,使用比正常聆听几乎大了一倍的声音来听贝9,也不觉得压迫。但使用E8,音量旋钮几乎可以一路到底,都依然不浮不躁。如果不是考虑到保护自己的耳朵,我真不知道能测试多大的音压。



当然,QA661除了数转,也内置了一块高品质的XMOS USB界面。我也试用过这块界面,确实也非常不错(我的电脑是MacBook Pro),而且还无需安装驱动。跟QA661的数转相比,这块界面密度要小一些,背景不如QA661做转盘时来得黑,同时声场横向略大、纵向略微压缩,但依旧是比较立体的声场。所以,我可以肯定,这块XMOS的USB界面并不是一个无聊的附加,而是经过研究优化的诚意之作。虽然还是不急QA661的转盘,但用来看电影,足够震撼。另外,QA661有时钟同步功能,如果DAC能够接受时钟同步,则强烈建议启用。因为时钟同步之后,声音将更加规整,同时更加鲜活。

最后总结一下。QA661真是一台好数转。说它好,不是说它能越级PK多少万的CD转盘;也不是说它好的完美无缺,至少在不能支持移动硬盘、不能支持手机遥控上,就还有改进的空间。但就声音表现而言,在它的价位,是毫无疑问的超值之选。要知道,QA661三频顺滑、自然而流畅,在保持优良的高频泛音、饱满而高密度的中频与宽松、有条理的低频的同时还能做到不急不躁。它最大的缺点,就是只能支持SD卡,不能支持硬盘以及网络播放(以至于我不得不为此准备多张高速SD卡,还买了个SD卡盒);以及它不能支持手机操控,而必须使用遥控器。抛开一些使用上的不便,我觉得对数播感兴趣的人,都应该试试QA661。因为,这确实是种好声音!

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 01:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表