.注册.  找回密码
查看: 2799|回复: 6

【10周年】CHORD HUGO听音笔记

[复制链接]
发表于 2015-12-25 13:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
前言:
英国CHORD旗下的便携解码耳放一体机HUGO从上市以来一直备受烧友青睐。关于这台机子的讨论,分享的相关帖子在论坛已不罕见。但既然借到了试听样机,这里还是简单和大家聊聊数月来,自己的一些实际使用感受。但本文,主要内容还是以一些器材搭配对比分享,以及实际听音感受的描述为主。必须强调的一点:听感是个人的,这里先声明,本文的听感描述及一些主观评价,仅代表个人观点。如有异议,欢迎大家跟帖讨论。谢谢!

文章的整个结构大致如下:
{前言}
{正文}
【产品概述】
【器材搭配对比】
#耳机篇#
<器材目录>
<音乐简介>
<听感对比>
#耳塞篇#
<器材目录>
<音乐简介>
<听感对比>
【总结】
{后话}
======================================================================
正文:
【产品概述】
HUGO给我的感觉是一台便携性还不错的一体机,仅在体积上稍稍大于一般便携耳放,所以,要放在裤兜里基本是不可能,如果有被侧挂包习惯的朋友,这台机器,其实在户外使用并不是难事。

机身方面,HUGO采用了坚固的航空铝合金作为外壳的主要材料,表面处理为喷砂加氧化工艺,外壳坚硬而耐磨。正面有一个圆形的透光窗,透过弧面玻璃,可以看到里面有三颗LED小灯,不同的灯代表着不同的功能选项。左上角白色圆片下同样有LED灯,此处代表着输入信号源的选择。下面几张图片会对大家了解功能选择有所帮助。





HUGO备有同轴输入接口,光纤输入接口,两组数字输入。另外喜欢用PC或移动PC,带数字输出的音乐手机作为音源的朋友,HUGO提供了两组USB数字输入可供选择,分别为:HD USB数字输入(支持DSD / DXD/ 32bit/384kHz文件)和SD USB(支持16bit/48kHz文件)。无线连接方式,还支持蓝牙信号。输出接口方面,备有两个3.5mm耳机输出口,一个6.3mm耳机输出口,一组RCA模拟音频信号输出口,耳放部分采用纯甲类技术。










左侧在USB输入链接旁边,还设有Digital Crossfeed 选择按键。音量旋钮同样是会随着音量的大小而变色,粉色光为最小音量,亮紫白光时为最大音量。




在HUGO内部,搭载了一块由和弦自主研发的Sparten6 FPGA芯片,这款芯片也是HUGO解码技术的根本,以下是HUGO主要部件结构及数字信号处理的工作原理图。





以下是HUGO的一些规格及技术参数:
【Specifications】
Inputs
*Optical TOSLink 24-bit/192kHz-capable
*RCA coaxial input 24-bit/384kHz-capable
*Driverless USB input 16-bit/48kHz-capable (designed for tablets/phones)
*HD USB input 32-bit/384KHz and DSD128-capable (for computer/laptop playback; see driver details below)

Drivers
*On a PC (Vista, Win 7 or 8) Hugo will playback music up to 384KHz and support both DSD64 and DSD128, but for this you must install the supplied driver which comes in the box and is also available on this product page.

*On Apple Mac OS, iOS for iPhone/iPad and Android, no drivers are required and Hugo will work up to 384KHz and DSD64/128 if your playback software/app can support it.

Outputs
*2x3.5mm headphone jacks
*1x6.35mm (1/4 inch) headphone jack
*1x (pair) stereo RCA phono output

【Technical specs】
*Advanced digital volume control
*Crossfeed filter network
*Battery powered for approximately 14 hours operation
*Input, sample rate and volume level indication by colour-change LEDs
*26K tap-length filter (more than double when compared to the QuteHD DAC)
*Headphone output: 110dB SPL into a 300ohm headphone load
*Output power – 1KHz 1V sinewave both channels driven 0.1% distortion
*600 ohms 35mW
*300 ohms 70mW
*56 ohms 320mW
*32 ohms 600mW
*8 ohms 720mW
*THD -1KHz 3V output:0.0005%
*Dynamic Range:120dB
*Output impedance:0.075 ohms
*Damping factor >100
*Weight:0.4kg
*Dimensions: 100x20x132mm (WxHxD)

本篇文章,会就HUGO的实际使用,分享一下最近和HUGO搭配试听的几款耳机,耳塞产品的个人听音感受。但鉴于我自己极少使用USB解码,极少使用电脑播放音乐,所以这里暂不分享通过USB链接HUGO使用的部分的听感了,以下听感部分,以链接光纤和同轴输入为主。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

【器材搭配对比】

#耳机篇#
-----------------------------------------------------------------------------------------
<器材目录>
音源:QA661(QLS)
耳机:T1(beyerdynamic)
   MDR-Z1000(Sony)
   PM1(OPPO)
   HE1000(HIFIMAN)
音乐:<落花流水> 蔡琴《老歌》 飞碟唱片
    <Jeux d&#39;enfants - II. Berceuse- La poupée> 比才/ 阿姆斯特丹皇家音乐厅管弦乐团
    <Wine, Woman and Song Waltzes Op. 333>施特劳斯/ 辛辛纳提通俗管弦乐团
-----------------------------------------------------------------------------------------

<音乐简介>
1. <落花流水> 蔡琴《老歌》 飞碟唱片 P1985


一首略带悲情的音乐,但其实曲调并不悲凄,只是歌词略带伤感。属于1985年推出的作品,蔡琴《老歌》,顾名思义是一些有一定年历的经典音乐的翻唱。1985年的蔡姐姐,其实还很年轻,所以声线没有后来那般老成醇厚,但却有另一番味道。蔡姐姐的声音,其实特点依旧存在,就是那独特的女中音,温暖而有磁性。喜欢蔡姐姐的朋友,应该都会听过这张唱片。这里选来了唱片里第三首音乐<落花流水>分享给大家。

2. <Jeux d&#39;enfants - II. Berceuse- La poupée> 乔治.比才/ 海丁克 /阿姆斯特丹皇家管弦乐团


法国音乐家乔治-比才,或许大家对他的记忆还是停留在《卡门》组曲,认识多一点的朋友,可能会说那部改变自歌剧的《阿莱城姑娘》组曲也不错。但喜欢比才音乐作品的朋友,应该会听过他的《C大调第一交响乐》以及这里和大家分享的管弦乐作品《儿童游戏》。这张由飞利浦唱片推出的作品,收录了比才的这两部管弦乐作品:《C大调第一交响乐》和《儿童游戏》。都是不错的作品,今天分享给大家的是《儿童游戏》里面的第二乐章。这是一首节奏低缓,平静的音乐,百度里的中文译音是<摇篮曲娃娃>,乐器节奏相对简单,场面不会大起大落,节奏低缓沉静,管弦乐交错的场面在乐曲进入中段之后,比比皆是。但给人的音乐画面是宁静,安详的,意境带点深幽。是一首能让人心境平静下来的音乐。

3. <Wine, Woman and Song Waltzes Op. 333> 施特劳斯/ 辛辛纳提通俗管弦乐团


美酒妇女与歌圆舞曲,大概中文是这么翻译吧,我英文不好,所以听施特劳斯的音乐,我一般都是记下作品编号,比如这首就是第333号作品。这是我听过最完整的一个版本。在我收藏的几个版本里面,前奏部分都基本很短,比如飞利浦出版的维也纳民族管弦乐团的版本,篇幅就比这首短。而这首圆舞曲,其实在我手上收藏的几张新年音乐会CD里面,也没有出现过。但这首音乐的乐感,我是相当喜欢的。当然,有朋友或许会说,施特劳斯的圆舞曲,其实乐感都相差不远。TELARC这个版本,也是我听过的施特劳斯作品里面,录音最有HiFi性的一个代表。这首歌,被收录在《Ein Straussfest II》一碟中,而这张碟,就是赫赫有名的“红衫仔”的续集。我个人觉得,里面收录的音乐及录音,不比第一集差。这里特别分享给大家。
-----------------------------------------------------------------------------------------

<听感对比>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
音源:QA661
解码/耳放:HUGO

【T1】


1. <落花流水> 蔡琴
最开始还担心HUGO推T1会很吃力,但其实出来的效果在我意料之外。之前听过HUGO TT推T1,很不错,只可惜当时试听的T1是15XXX的编号。但给我印象最深的,确实HUGO TT下的旧版换T1线的T5P。今天听的T1,同样是向牛哥借的,编号是:1221,相当早的T1。HUGO下的T1,三频均衡,老的录音,声场很规整,但整个场感其实不算太宽广,但声场也不算窄。很多人说T1声场不行,其实更多地,是系统没有搭配好,T1推好了声场虽不如HD800宽,但也不算窄。今天的HUGO,算是随身里面推T1我听过的可以让我留下印象的。人声结像及定位清晰,密度感良好,厚度适中,通透但不刺激。HUGO的音乐味不错,但口味并不浓厚,听感很讨好。和T1的略带素淡,干净,清澈透明的风格,搭配之后听感是我喜欢的类型。这首音乐所表现出来的低频部分,T1+HUGO这个组合量感并不多,偏重于质感,下潜良好,力度感不算强。高频部分,此曲并不多,伴奏的弦乐并不刺激,延伸良好,高频不干,有一定的湿润度。声场,正如刚才所述,不太宽,但不夹头。

2. <Jeux d&#39;enfants - II. Berceuse- La poupée> 乔治.比才
这首音乐的录音电平很低,HUGO推T1几乎要开到一半的声音才适合。动圈耳机里面,这是我最喜欢的耳机了,当然另有两只耳机我都很喜欢但都是仅听过不到三次。听得较多的动圈里面,我最喜欢拜亚这只T1。这首格调宁静的音乐,用T1去播放,还真的挺有意境的。尤其是那低沉而略带忧郁的小提琴。低频部分自有少数的几下低音提琴的拨奏,其实只是整首音乐的一个点缀,中频不厚,T1的中频很纤细,线条感清晰,有极佳的纵向伸延,密度感良好,管乐部分,有饱满清晰的空气感,虽然声音不是走厚,腻的路线,但听感上一点也不会单薄。高音方面,还是T1的特点,精致,纤细,有良好的高频延伸及极佳的解析力。HUGO作为随身便携+PC-HiFi两用一体机,素质的确不俗,唯一略微欠缺的,是声场的规模,即使是录音动态更大,录音声场更宽的管弦乐组曲,声场空间对比第一首音乐,提升不算太大。

3. <Wine, Woman and Song Waltzes Op. 333> 施特劳斯
T1听大动态的音乐,在场感方面会略逊于森海的旗舰HD800,尤其是声场宽度及那种宏大的空间感。当然,细节及结像等方面,其实T1根本不弱。HUGO下的TT,坦言,声场并未达到最佳效果。但这里和几款旗舰比较,T1的声场依旧是我最喜欢的。三频方面,低音很稳,有下潜,有力度,便携的设备能达到这样的低音,基本上是算相当不错了。请注意,是便携的设备。大鼓所奏出的低音,有一定的力度感,声音饱满,残响清晰,每一下击打,均能感受到回弹的效果。而且有着清晰准确的定位及结像。中频部分,是乐器集中较多的频段,小提琴组管乐组,T1的中频在HUGO的驱动下并不薄,声音变得细腻而有活力,这套组合染色不算重,音乐感良好,特别听TELARC的一些经典录音,很对味弦乐组的定位稍靠后,管乐组则略靠右前方,管弦乐的层次感鲜明,群奏时调理性清晰,不含糊,这是T1的优势。高音部分,这对组合高频有点甜味,加上TELARC这张碟的高音并不刺激,收得相当圆顺,这对组合聆听这首音乐,高音属于细致,清晰,但不刺激的类型。最后高潮的部分是整首音乐考验器材之处,HUGO+T1基本能把大编制部分拿捏得住,低音稳而不散,有一定的力度,有质感,中频条理清晰,层次鲜明,高音通透而不刺激,三频均衡,声场规整,空间真实,算是几台耳机里面素质和乐感最为平均的组合。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【MDR-Z1000】


1. <落花流水> 蔡琴
从T1换到MDR-Z1000,第一耳朵的感觉是声场空间收窄了。大概是因为密闭式的缘故。MDR-Z1000的人声比T1更平,修饰少,人声略微朝横向拉伸,纵向深度会逊色于T1。MDR-Z1000的声场呈椭圆形,横向比纵深好。低频方面,由于是密闭式耳机,量感还是比较足,但不过头。低音弹性良好,有一定的下潜。人声不厚润,密度感良好,定位稍靠后。这首音乐高频并不多,整体上,高音的细节清晰,丰富,在HUGO的驱动下,MDR-Z1000的高音算是有一点鲜活感,听感细致但不刺激。声场并不算MDR-Z1000的亮点。但此曲录音声场并不广,这套组合,声场空间不算宽,但不至于夹头。

2.<Jeux d&#39;enfants - II. Berceuse- La poupée> 乔治.比才
定位于监听风格的MDR-Z1000声音真的算是低染色。和T1比较,声场略扁平。素淡的声音,乐器的诠释很直接,少了一些人为的修饰,声音虽然平淡,但却有种干净,简单,直白的感觉,乐感就真的不如T1好了。MDR-Z1000的低频部分算是比较扎实有力,在HUGO的驱动下,低音量感算是比较充足,有良好的下潜。中频依旧是稍显平淡,弦乐部分在四款耳机中算是略偏干的,横向拉伸不错,纵深感稍欠。高频部分,有一定的锐度和线条,通透性尚可,高频延伸较T1差,和两只平板耳机相当,但声音略显刻板。声场不算大,充其量只能算比较横,声场空间呈椭圆形。空间高度感一般。

3. <Wine, Woman and Song Waltzes Op. 333> 施特劳斯
如果说推T1还没有推到极致,那么对于MDR-Z1000来说,HUGO的推力是足够的了。整个声音出来的力度感很足,充满能量。毕竟T1会比MDR-Z1000难伺候。前奏的一段弦乐,MDR-Z1000所表现出来的效果是,中频稍微偏厚,略闷,不够通透,这个比起其余几款耳机都略显闷,不开扬。进入乐曲的中段,大鼓烘托的低频效果其实十分充足,毕竟低阻,HUGO基本已经把MDR-Z1000完全推开,能清晰感觉到低音的下潜。大鼓的残响会比其余几款耳机稍多一点。但声音通透度略逊,低音有点蒙。中频方面,声音的线条感的清晰度稍低,乐器之间的分离度略逊于其余几款,受到声场所限,在群奏时,乐器之间的层次拉不开。高音部分,同样不刺激,锐度适中,这个也和这张唱片录音及HUGO的高频处理有一点关系。高音的细节基本上是能清晰,客观地表现出来,高频相对柔和。声场是我比较不满意之处。这对组合在这首音乐里,声场略平,横向优于纵深,MDR-Z1000的纵向声场只能算一般般,尤其演绎大编制乐曲。另外,就是闷,在乐器群奏时,尤为明显。你会感觉到很多乐器都推挤在一个相对狭小的空间内,彼此挨得很近,互相干扰,条理不够清晰。空间感也是几只耳机里面相对最狭小的一只,场感挤压,完全拉不开。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【PM1】


1. <落花流水> 蔡琴
PM1其实是一只相当不错的耳机,作为国内知名蓝光影音企业OPPO的首款平板耳机,做工方面是达到大厂的水平了。声音方面,评价的时候,不少朋友都存在太多主观性。当然,喜欢就好,不喜欢的其实可以不作选择。论品质,可以算是目前平板耳机里面最高的一款。OPPO PM1其个别声音素质元素,其实也能达到一些顶级动圈的水准。平板耳机独有的宽松,细腻,舒坦的听感,PM1同样具备。灵敏度较出色的PM1,很容易驱动,但要推出好声音,前端是必须要有一定水平。HUGO下的PM1,人声同样有着不错的细腻度,且有一定厚度,密度,能清晰感觉到人声的纵向伸延,遗憾是人声在对比其余几款之后,稍微有一点干。低音部分,量感不多,下潜会略逊于T1和MDR-EX1000,低音有一定的弹性,形体感不算丰满。高频部分,这对组合的高音并不刺激,有一定的通透度,细节还原良好,高音纤细而有一定延伸。声场规整,横纵比例均衡。

2. <Jeux d&#39;enfants - II. Berceuse- La poupée> 乔治.比才
如果要区分风格,我个人感觉PM1初听的第一耳朵,有点像MDR-Z1000的风格,都是中频有足够的横向拉伸,但声音稍平,润饰少,整体略偏干。至少用HUGO搭配是这样的声音。不同的是PM1声音会略略宽松一点,纵深感会相对MDR-Z1000略多一些。低音部分是PM1的软肋,下潜一般,力度感略欠,仅剩的优点只有相对“干净”的风格而已。中频方面,略显干,平,中音少了一种光泽,尤其是弦乐组的部分,管乐的空气感尚可,但形体感略扁平。线条感清晰,但对比T1,会显得更柔和一点。中频的密度感适中。管乐有一定的穿透力。高音部分,有一定的亮度,及高频延伸。解析力良好,乐器的细节,线条均清晰,但声音略微偏干,弦乐稍欠光泽的感觉依旧。声场也不及T1开阔,尤其是纵向的延展。空间感比MDR-Z1000略宽,但较T1窄。

3. <Wine, Woman and Song Waltzes Op. 333> 施特劳斯
试听过程中,我是听完MDR-Z1000再听PM1,这首音乐,中频同样出现略偏闷,不够开扬等问题。纯听不比较,PM1+HUGO这套搭配演绎这首音乐,其实效果也未如理想,音乐味体验不出来,声音稍偏干,刻板,略闷。听完一遍再听第二遍的冲动不大。坦言,在这首音乐里,PM1配HUGO,不算搭调。PM1的乐器清晰度会比MDR-Z1000好些,线条感更强烈些。低音方面,谈不上下潜深,力度强,大鼓所呈现出来的低频力度感一般,低音稍偏软。下潜不深,收放较快,残响适中。中频方面,弦乐部分略偏干,声音的略平,起伏跳跃的感觉不明显,少了一种弦乐的光泽与活力。管乐部分,有一定金属感,但空气感不多,长号的声音不算厚润。群奏时唯一比MDR-Z1000好些的仅剩线条清晰度,与T1比较,分离度,乐器的通透感,光泽度等都逊色。高音部分,延伸不如T1,和MDR-Z1000相仿,细节清晰度,通透度,声音的穿透力均落后于T1。PM1的声场同样偏于横向,纵深感只能算一般。空间感并不算强烈,层次感比T1,HE1000逊色,和MDR-Z1000相仿。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【HE1000】


1. <落花流水> 蔡琴
压轴登场的高端平板耳机HE1000,是HIFIMAN今年才推出的平板旗舰之作。一改以往圆形的耳机造型,这次来了个“瓜子脸”。HE1000+HUGO,人声很讨好,通透度,锐度不如T1,比上面三款耳机都更甜腻,人声有一定的厚度,音乐味相当不错。比起SONY的稍“平”,比起PM1的稍“干”HE1000的人声是最讨好的。低音部分,HE1000的低频并不多,比起两款动圈耳机,HE1000低音尽管量感不多,但下潜方面丝毫不逊色于其余几个对手,声音温润,细腻。高音部分,不像T1那么有着清晰,明亮的线条感,HE1000声音相对柔和平滑,但信息量却一点不少。声场,宽度不错,深度略逊于T1。有宽松的空间感。

2. <Jeux d&#39;enfants - II. Berceuse- La poupée> 乔治.比才
HE1000的声音表现力,是这几款耳机里面表现相对最均衡的,所谓的均衡,是既能兼顾了乐感,但又不会丢失素质的意思。平板耳机和动圈耳机区别较大的,是声音的那种宽松自然,张弛有度的感觉,当然,到了极致的水平,其实动圈耳机也不会差。HUGO下的HE1000,琴声会相对其余几款耳机润泽一点。管乐声音饱满而有良好的空气感,但声音不算厚重。低频部分,大提琴和倍大提琴有着出色的质感,下潜良好,量感适中。中频的弦乐组,细腻,平和,但线条感不如T1清晰,明亮。密度感略低于T1但比其余几只耳机稍高。管乐部分有着凝聚,饱满的质感,量适中,声音有一定穿透力。但刺激性不高。高音方面,HE1000没有T1那种锐利,线条勾勒清晰,明亮的高频,但通透性不亚于其余两款耳机。一抹淡淡的染色让高音更讨好,更有色彩。声场方面,HE1000的声场规整,横纵比例均衡,横向声场比T1稍宽,纵深较T1略浅一点,空间高度感稍逊于T1,但较其余两只耳机好。

3.<Wine, Woman and Song Waltzes Op. 333> 施特劳斯
HE1000+HUGO,声音的通透度同样逊于T1+HUGO,不过,平板那种从容,宽松,柔和,而不刺激的味道会比PM1明显。虽说HE1000对前端要求并没有之前的HE6,HE560那么挑剔,也有说HE1000拿手机也可以推一把。但要驱动好HE1000,让它能够奏出细腻,纤柔,又不乏细节和素质的声音,并不是随便一个前端可以搞好。好的前端,HE1000能出来相当不错的效果。在HUGO驱动下,演绎这首大编制音乐,HE1000仍是有亮点之处。弦乐组部分,纤柔而不刺激,线条感没有T1那么强烈,声音的锐度和刚性略逊于T1,但平板那种纤柔,温和,舒坦的声音特点依旧让你感受到在高素质的同时,乐感依旧出色。乐曲中该凸显的细节,HE1000并不缺少。只是对音乐的表达方式和T1略有不同。管乐组部分,空气感清晰饱满,声音的收放节奏会略微较动圈慢一点,金属感有但不算强烈。乐器的亮泽度同样清晰,在声音的“柔”这方面比PM1强,低频部分,大鼓,倍大提琴等低音乐器,结像清晰,力度感比PM1好。和动圈的两款耳机相比较,低音收放速度会稍微慢一点,低频下潜比PM1好,但略微逊色于T1,低音量感适中,有良好的弹性和质感。高音部分,有良好的延伸,但不刺激,声音亮度适中。弦乐群奏时,声音纹理清晰,不凌乱。声场并不夸张,横向会比纵向稍微优胜,有良好的空间感及垂直高度感。乐器在空间的层次感清晰,鲜明。唯一和台式比较,在动态和气势上,HUGO下的HE1000仍有所保留。

====================================================

#耳塞篇#
简单的几首音乐分享完毕,耳机篇的分享告一段落,接下来为大家分享HUGO搭配几款时下几款主流旗舰耳塞的听感。

<器材目录>
播放器:AK380(Astell&Kern)
      QA360(QLS)   
解码/耳放:HUGO(Chord)
耳塞:Truth Edition-Gold(Dita)
    SE846(SHURE)
    RE1000(HIFIMAN)
    Oriolus(mini-audio)
    AK T8iE(Astell&Kern)
线材:FENGSHAO 单晶铜+纯银混编同轴线
    HUGO标配光纤线
音乐:<家> 周华健《花.心》 滚石唱片
    <Andante for Flute and Orchestra in C Major, K 315 (285e)> 莫扎特/ 奥菲斯室内乐团
    <Fantasia on Greensleeves> 沃恩-威廉斯/ 圣马丁室内乐团/ 马里纳爵士
-----------------------------------------------------------------------------------------

<音乐简介>
1. <家> 周华健


这首属于友邦保险于1993年的广告歌,第一次听到还是在看电视的时候。歌是大佑哥写的,虽然在《花.心》一碟里,不是主打音乐,但这首歌的旋律真的不错,配合歌词,听着有种说不出的温馨和感动。这张专辑,收录了很多不错的作品,比如家喻户晓,每个周华健歌迷都熟知的第一主打歌<花.心>,以及一首给传唱得家喻户晓的作品<孤枕难眠>,另外,一首被好几位歌手翻唱过的<明天我要嫁给你>,组成了本专辑三大主打。据说,这张专辑,在当年曾经获得全球华语唱片销量第一名的称号,值得收藏。

2. <Andante for Flute and Orchestra in C Major, K 315 (285e)> 莫扎特


第一次听到这首音乐,其实是在一张美国出版的古典杂锦小品中接触到,依稀记得那时一个竖琴加长笛的版本,而且不是完成版,只是演奏了其中一段,当时被这首音乐的高潮所打动,略带忧郁委婉的格调,但却又那么惹人怜爱。后来,在DG出版的一张莫扎特管乐协奏曲集里面终于找到了正式的版本,有奥菲斯室内乐团演奏。莫扎特的音乐都比较容易上耳,曲调容易为人所接受。奥菲斯室内乐团演奏的这个版本,录音可以算得上中上水准。喜欢莫扎特管乐作品的朋友,不妨买一张这张莫扎特管乐协奏曲合辑听听。

3. <Fantasia on Greensleeves> 沃恩-威廉斯/ 圣马丁室内乐团/ 马里纳爵士


在世界室内乐团里面,他们的实力绝对是排在相当靠前的位置上。圣马丁室内乐团,由马里纳爵士一手搭建培养的一支世界一流的室内乐团,曾经演奏过不少经典作品,更有很多上榜之作,比如这首威廉斯的<绿袖子>就是一首经典,由ARGO唱片出版。虽然是ADD录音格式,但从唱片背面显示”ZH”标志,和DECCA的“DH”LONDON的”LH”一样,被列为正价系列。这张唱片收录了沃恩-威廉斯的一些经典,当然,这里分享给大家的<绿袖子>最为人所熟悉了。
-----------------------------------------------------------------------------------------

<听感对比>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【光纤连接】(第一首/第二首 音乐)



音源:AK380
解码/耳放:HUGO
线材:HUGO标配光纤线


【同轴链接】(第三首音乐)




音源:QA360
FENGSHAO 单晶铜+纯银混编同轴线
解码/耳放:HUGO

【SE846】


1. <家> 周华健
当我听完一轮5条耳塞之后,感觉SE846算不上好听,当然,比起在很多随身听上直推,还是有提升。HUGO下的SE846,音乐味不错,人声不再发闷,纵向声场也有提升。低音依旧有力,量感足,有下潜。人声与其它耳塞对比,依旧略显闷,但密度感在所对比的几条耳塞里面是最佳的。高频比起直推的时候会鲜活一点,但与其他耳塞对比,依旧是铁味稍重。横向声场宽松,有一定纵向深度,空间的垂直高度一般。

2. <Andante for Flute and Orchestra in C Major, K 315 (285e)> 莫扎特/ 奥菲斯室内乐团
单独试听不去比较,其实你会觉得SE846还是可以接受的,至少长笛声音里的那股金属质感很不错,声音有密度,空气感在动铁耳塞里面,其实不算少了。但当你去对比了其余几款之后,你会觉得,SE846,比较突出的,是声音刺激度相对不高,密度感出色,低音下潜不错,其余,没有太多优势。管乐部分,主要是长笛,定位略靠前,声音穿透力不算强,略偏硬,通透度一般。弦乐部分,大提琴,及出低音的倍大提琴声音沉稳有力,小提琴部分,略暗,中高频通透度一般,略闷,高音的伸延一般,弦乐部分同样是高密度的声音,但线条感略粗,声音略偏硬,柔韧性一般。横向声场比较宽,纵深不过不失。这首音乐里面,作为主角的长笛,未能很贴切表达乐曲委婉中略带忧郁的曲韵,声音略显僵硬,刻板。


3. <Fantasia on Greensleeves> 沃恩-威廉斯/ 圣马丁室内乐团/ 马里纳爵士
上耳的第一感觉,声场挺宽的,左右两端的拉伸不错。前奏由长笛和竖琴带出。弦乐组整齐有序地拉奏着,可以基本清晰地分辨出,小提琴组是略靠左端,定位略靠后,大提琴则定位略靠右侧前方,低音沉稳。竖琴同样是靠在右侧略前的位置。第二段的间奏,跳跃感比较强,尤其长笛做主调的部分,间奏段的旋律变得跳跃,蜿蜒,多变,和第一段,第三段不一样。第三段,感觉乐曲的氛围感更深沉了,大提琴缓慢而有序地拉奏着,SE846所变现出来的大提琴很有力度,后劲十足,低沉而稳厚,但管乐部分,声音略偏硬,小提琴组所呈现的高频略带动铁味,硬朗有余而柔韧性不足。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【Oriolus】


1. <家> 周华健《花.心》
声音的平衡性是这几条耳塞里面最佳的一条,三频很均衡。动圈所奏出的低音,力度感良好,有下潜,量感足但不过头。人声不贴面,声音通透,结像清晰,有纵向的伸延,形体感适中。对比同样采用动铁的SE846,中频更柔顺细致,线条感更清晰,密度感仅次于SE846。高频有着不错的解析力,纤细,平滑,通透而不刺激,在这次对比的耳塞里面,黑黄鹂的高频通透度和锐度仅次于Truth Edition-Gold,但细节感及高频延伸不比Truth Edition-Gold差。声场规整,横与纵的比例均衡,有较佳的空间高度感。

2. <Andante for Flute and Orchestra in C Major, K 315 (285e)> 莫扎特/ 奥菲斯室内乐团
从SE846换到黑黄鹂,长笛声音的密度感略微降低,声音定位比SE846略向后移,同样采用动铁单元去负责中频段的处理,黑黄鹂的声音特点和SE846有着比较明显的差异。细节和空气感黑黄鹂会更丰富些,笛声有一定的穿透力,通透度良好,连绵起伏的质感会比SE846强烈。除了密度感不如SE846之外,中频段的其它声音素质,基本不在SE846之下。低音方面,大提琴和倍大提琴的声音饱满,量感适中,有良好的下潜,毕竟是动圈处理低音,声音方面相对SE846会更柔润宽松。对比AKT8iE,声音的厚度,量感,力度均有所不及,但低频不轰头。弦乐部分,有着良好的通透度,线条感及解析力。黑黄鹂的高音并不像SE846那样偏硬,声音略闷,不开杨。弦乐比SE846线条更纤细,与动圈的几条耳塞比较,也不落下风。在搭配HUGO下,高音略带甜味。声场比例比较均衡,横向与纵向分布平均。有一定空间高度感。

3. <Fantasia on Greensleeves> 沃恩-威廉斯/ 圣马丁室内乐团/ 马里纳爵士
这首音乐是三首试听音乐里面声场表现最好的一首。横向有足够的宽度,纵向能感受到不同乐器的定位距离。空间宽而不空乏。乐曲前奏的笛声,通透,明亮,有穿透力,比起SE846,声音更透彻。竖琴的每一下拨弦细节都很清晰,弦乐组部分,定位会比SE846更靠后,往声场深处伸延。小提琴的线条感比SE846清晰,细致,明亮。大提琴在力度感方面会略逊于SE846,低音量感适中,有下潜,不拖沓。间奏段,长笛声音比SE846明亮,细节清晰,但声音较SE846稍薄一点,铁味不浓。末端高潮部分,大提琴没有SE846那边深沉,但韧性不错,毕竟是动圈负责低音,在声音的量感方面比较充足。低音清晰,厚度适中。高频部分,明显比SE846延伸更佳,小提琴所勾勒的线条感比SE846通透,动铁的味道更少。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【RE1000】(Blue Edition Cable)


1. <家> 周华健《花.心》
这套组合播放这首音乐,第一感觉是人声很模拟味,厚度及口型适中,但低频部分声音较厚,量大,力沉,下潜良好。但整个低音有点过了。这首音乐其实低频并不重,而且那个年代的歌,都是模拟录音为主,低频下潜未必去到极致,但声音会比较柔顺饱满。偏偏这首音乐录制下来低频并不重,但在这套组合下,低频却变得很足,相当足,尤其量感方面。人声部分,有点被低音盖过的感觉,声音不贴面,毕竟动圈,人声的味道会比采用动铁做中频的SE846,黑黄鹂更足一点,声音整体较松软些,但密度感却比它们逊色,毕竟动圈的特性。高频不算亮,有点被低频盖过风头的感觉。值得一提的是RE1000煲开之后,高音的确有了很明显的改善,细节感,线条感均有所提升,但尽管如此,在通透度,延伸和锐度方面,均逊色于黑黄鹂和Truth Edition-Gold。声场并不算宏大,横向尚可,纵深感一般,空间垂直高度感不算明显,上下延伸相对较小。

2. <Andante for Flute and Orchestra in C Major, K 315 (285e)> 莫扎特/ 奥菲斯室内乐团
对于RE1000,换了Blue Edition Cable之后,声音的提升还是可闻的,至少三频的平衡性及质感等方面比原线有了较明显的改善。搭配HUGO演绎这首乐曲时,长笛的声音沉稳,空气感饱满,有足够的声音厚度,毕竟这首歌出现低音的部分不多。密度感虽然不及动铁耳塞,但声音更松软一点。弦乐部分,小提琴有一定的透亮度,锐度略逊于黑黄鹂和Truth Edition-Gold,但比SE846及AKT8iE好,声音同样带着动圈的特点,柔和而不刺激,和动铁出来的高频截然不同,少了一分锐利和硬朗,但多了一分宽松与柔韧。大提琴部分声音仍是比较厚实,有着足够的声音厚度,偏浓郁的风格,搭配Blue Edition Cable的情况下,低音下潜有提升,原线听这首音乐,低音略偏肥,量有点收不住。声场不算宏大,但也未到压抑夹头的程度。

3. <Fantasia on Greensleeves> 沃恩-威廉斯/ 圣马丁室内乐团/ 马里纳爵士
这首音乐所表现出来的感觉和上一首室内乐大致类似。采用了双动圈结构的RE1000,声音的柔韧度会比动铁及圈铁的耳塞更好一点。长笛的部分,空气感很清晰,形体感适中,声音有一定厚度。弦乐部分相对细薄,这首音乐所体现出来的声音通透度尚算良好,分离度及线条清晰度虽然略逊于黑黄鹂,Truth Edition-Gold,但在HUGO的驱动下,声音的均衡度比起手上好几台顶级便携数播都好。弦乐部分,小提琴的锐度和通透性都有一定水准,高频比采用动铁负责高频的两条耳塞更宽松一点。间奏部分,音乐感不错,声音有活生感。第三段落,大提琴的出镜率更多,低音沉稳,有厚度,能量感足。这首乐曲的录音声场明显比前两首音乐更开阔,RE1000的声场对比其它几条塞子,优势不算明显,但声场形态算是较接近“圆”的一款,横纵比例比较均衡。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【AKT8iE】


1. <家> 周华健《花.心》
这首音乐,这套组合给我的一耳朵感受,有点像歌手站在身边唱歌的感觉。声场很小,场感有点压抑。人声部分,厚,形体感丰满,声音厚到有点闷,混,条理性逊于其余的对比耳塞,唯独密度感不错。第二段落,增强了低音,听感变得更混,和其余几条参与对比的耳塞相比较,AKT8iE整个听感都充斥着浓厚的低频。低音虽然力度和量感都很足,而且也有良好的下潜,但低音能量感太强,直接影响到人声和高频部分。第二段的高潮,中频段的人声及配乐被蒙上了一层低音,声音偏朦,线条感不明显。声场狭小,受到低音的影响,乐器的空间定位变得有点含糊,结像清晰度也略逊于其它耳塞。

2. <Andante for Flute and Orchestra in C Major, K 315 (285e)> 莫扎特/ 奥菲斯室内乐团
和第一首音乐试听的整体感觉有所不同。处于中频段的长笛,声音的通透度其实不算差,当然,比黑黄鹂,Truth Edition-Gold还是略逊一筹,但和RE1000比,已经相差不远了。笛子定位同样是略靠前。声音同样有足够的厚度,密度感比RE1000强,声音绵密而悠扬,有空气感,和试听第一首音乐的时候感觉截然不同。估计多少受到一点录音的影响。弦乐部分,声音略厚,小提琴的亮泽感适中,但声音基本不会有闷的感觉,大提琴和倍大提琴所奏出的低音有很足的能量感,音乐氛围感很浓郁。虽然低频仍是偏多,但总体乐感比第一首音乐有了进步。有时候,录音对器材的影响还是蛮大的。一些好的古典录音,会相对严谨而真实,所以更能试出器材的实际水平。毕竟是室内乐,声场方面,不算大,空间感略微局促,纵观几款对比的耳塞,AKT8iE在声场方面的确处于劣势。

3. <Fantasia on Greensleeves> 沃恩-威廉斯/ 圣马丁室内乐团/ 马里纳爵士
这条AKT8iE算得上这一部分对比的5条耳塞里面,声音中低频最厚实,最丰腴的一条。虽然SE846的中低频部分都很饱满,有力,量感足,但对比AKT8iE,SE846在厚度方面,量感方面,仍是略逊一筹。前奏的那段笛声,AKT8iE是最有能量感的,声音有密度,有厚度,但穿透力一般,笛声略厚,线条感略粗。间奏段部分,笛声同样厚实,空气感足,但一些强弱细节的变化则显得不够清晰了。弦乐部分,小提琴动圈味很足,柔韧,但不刺激,大提琴韧性同样出色,低沉,内敛,稳重,量感充足,声音饱满,让我惊讶的是,试听这首音乐时,在HUGO的驱动下,低音居然没有感觉到轰头或者低频量感过多,而产生肥,厚,腻,糊,闷等不良问题。重新回过头去听会第一首周华健的歌,低频,厚,闷,糊的问题又出现了。看来AKT8iE对录音的敏感度还是比其它耳塞高。一些流行录音,很容易出现低频过量的问题。声场同样比其余几条耳塞窄,乐器略靠前。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【Truth Edition-Gold】


1. <家> 周华健《花.心》
除了黑黄鹂,这条Truth Edition-Gold是以上几条耳塞里面,使用时间最长的。换了COMPLY海绵套,之前某些录音出现的高频毛刺问题得到有效的抑制,听感会变得更柔顺,平滑。这首音乐,录音并不算极致,更多地是因为歌曲写得好,所以才分享给大家。HUGO+Truth Edition-Gold的组合,人声很有质感,生动而有活力,密度感良好,虽比动铁负责中频的两条耳塞稍低,但和其余两条动圈耳塞比较,密度感不落下风,细节清晰,形体感适中,人声的定位不靠前。低音方面,有良好的低频下潜,力度和量感适中,完全煲开之后的Truth Edition-Gold,低频弹性良好。高音在更换了COMPLY之后,能够做到在不刺激的前提下,保留应有的细节。属于通透,细致而不刺激的高频。声场是三条动圈耳塞里吗最佳的一条,有宽度,纵深感同样不差,空间的垂直高度感清晰。

2. <Andante for Flute and Orchestra in C Major, K 315 (285e)> 莫扎特/ 奥菲斯室内乐团
最后试听的Truth Edition-Gold,是我觉得这五条耳塞中,最适合播放这首音乐的一条。小编制室内乐的声场虽然不大,但完整而细致,乐器的定位很清晰。Truth Edition-Gold所重放的长笛,有着适中的密度感,笛声迂回连绵,细腻而有质感。在五款耳塞里面拥有最佳的通透度和穿透力,但声音刺激性并不高,空气感清晰,细节丰富。协奏的弦乐部分,小提琴,同样是通透而细节清晰,分离度极佳,长笛与弦乐组的定位均十分准确。大提琴及倍大提琴所奏出的低音并不重厚,量感适中,整体上更侧重于质感的凸显。低音下潜良好,声音不拖沓,收放速度较佳。声场规整,横纵比例均衡。有清晰的空间高度感。搭配HUGO之后,乐感上有所提升。

3. <Fantasia on Greensleeves> 沃恩-威廉斯/ 圣马丁室内乐团/ 马里纳爵士
这个配搭音乐感同样不错。Truth Edition-Gold播放古典音乐,其实效果并不比人声流行差。尤其是高素质的古典录音。对比另外两条动圈,Truth Edition-Gold在声音的通透度,线条清晰度,分离度,细节重现等方面有着一定的优势。同样留意到开头的那小段笛声,Truth Edition-Gold和黑黄鹂都是声音通透,有穿透力,细节及空气感清晰的风格,声音的厚度方面,Truth Edition-Gold比其余两条纯动圈塞稍偏薄一点,泛音细致清晰。弦乐部分,小提琴的重现,是三条动圈耳塞里面,最细致,线条感及细节感最清晰的一款。间奏部分,弦乐与管乐交错出现,衔接连贯,分离度高。末段高潮,大提琴的泛音干脆,收放较快,低频有良好的下潜深度,量感较其它耳塞少,但低音干净而利索,不拖泥带水。在HUGO的驱动下,低音的氛围感良好。声场规整,横纵均衡,有较清晰的空间高度感及层次感。高素质的录音下,Truth Edition-Gold会有更出色的发挥。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

【总结】
HUGO是一台推力良好,且有相当控制力的解码耳放一体机。可以驱动一些高阻耳机及灵敏度较低的头戴耳机。驱动便携耳塞,基本不成问题。HUGO的声音特点是音乐味极佳,声音鲜活,线条感清晰,细腻。三频平衡感良好,低频圆润饱满,中频甜雅,高频通透而有光泽。声场虽然不像某些台式耳放那么大,但横向纵向的比例均衡,声场规整而有空间感,层次感鲜明。动态及瞬态方面,并不比一些台式耳放逊色,控制力出色。一些在随身器材上推不好的耳塞,在HUGO上都能获得相对均衡的听感。

在可玩性方面,HUGO也为用户提供了相对齐备的输入,输出方式,光纤,同轴,USB数字等输入方式,基本解决了大部分以桌面系统为主及兼顾桌面和随身两用玩家的使用需要。而3.5mm加6.3mm的耳机输出,基本满足了大部分的耳机烧友的使用习惯。

对于器材搭配方面,通过上述的耳机,耳塞搭配试听,HUGO给我留下良好印象,对耳机,耳塞比较百搭。更难得的是能让RE1000,AKT8iE这两条低频略偏厚重的耳塞,低音Hold得住。

在大耳机的搭配环节当中,我个人感觉最理想的是驱动拜亚动力的T1,三频均衡,乐感适中,声场呈球形,横向与纵向比例十分平衡,空间感强烈,层次感鲜明,是我听到过的便携式桌面解码耳放一体机里面,最好的一台。其次驱动HE1000也有一定水准。基本上能把HE1000的一些特点发挥出来,声音鲜活,有弹性,从容而宽松。而在耳塞搭配的环节里面,有两款耳塞的搭配均有不错效果,搭配黑黄鹂,声音三频均衡,音乐味突出,声场较圆,分离度,空间感均达到较佳的水准。另外搭配Truth Edition-Gold,同样收获到乐感与素质兼备的效果。HUGO弥补了Truth Edition-Gold音乐味较淡,中频稍偏薄的不足,而Truth Edition-Gold出色的解析力及结像度也为整个声音回放提供了高素质的保证。

======================================================================

后话:
用了一个月的时间,试听,对比,编写听感。终于完成了这篇文字。一如以往的习惯,这是一篇偏重于听感对比描述的文章,不是一些一两句话就带出结果的简评,有一定的篇幅长度,希望这篇文字,能一起一些HUGO用户的共鸣,也欢迎大家进来讨论交流,各抒己见。最后再次重申,听感是个人的主观感受,网评,网文之类,仅作参考,烧友们切勿过分依赖评测文章的论证结果,条件允许的话,可以多找机会亲耳试听,用自己实际的感受去为自己找到最佳的答案。最后,再次感谢参阅此帖的朋友,谢谢大家!


                   耳机大家坛 刘嘉明@三耳工作室
指示灯区分.png
QQ图片20151109110750.png
同轴光纤输入.png
USB接口方式.png
蓝牙输入.png
耳塞插口.png
数字滤波及声音旋钮.png
工作原理图.png
DAC技术-z.png
DSC_4045.JPG
DSC_4046.JPG
DSC_4048.JPG
DSC_1836_调整大小.JPG
DSC_4043_调整大小.JPG
IMG_1062_调整大小.JPG
DSC_154100_调整大小.jpg
DSC_4053.JPG
DSC_4054.JPG
DSC_4055.JPG
DSC_4026_调整大小.JPG
DSC_4021_调整大小.JPG
DSC_3976_调整大小.JPG
DSC_3981_调整大小.JPG
DSC_4022_调整大小.JPG
DSC_4006_调整大小.JPG
DSC_3998_调整大小.JPG
DSC_3993_调整大小.JPG
DSC_3999_调整大小.JPG
发表于 2015-12-28 14:56 | 显示全部楼层
很详细,有参考意义,帮顶
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-29 22:48 | 显示全部楼层
顶大神 [s:52]
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-31 10:40 | 显示全部楼层
推IE80会不会有所谓的过推问题?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-22 17:56 | 显示全部楼层
顶大神啊!!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-24 13:43 | 显示全部楼层
顶顶顶
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-2 12:34 | 显示全部楼层
好帖!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | .注册.

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2017-6-24 18:41

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表