请问：弦乐四、五重奏该怎么欣赏？

wedwig · 发表于 2016-1-5 14:25

RT。
今年想主攻这一块儿，完全不熟。莫扎特，贝多芬，舒伯特等人的这一曲式。
请问该如何欣赏？听过有感觉的人来谈一谈。
我个人感觉是不太能听进去，没有钢协小协，钢奏小奏这些好听。但是弦乐重奏又是了解作曲家的必经之路。
我需要看谱吗？

多谢！

bernie · 发表于 2017-3-22 01:24

协奏犹如一个人搬砖无数人嘿扎，重奏犹如一起搬砖一起嘿扎。

kfylucky · 发表于 2017-3-19 15:55

wedwig 发表于 2016-1-7 16:45
谢谢回复。

你的切入点是什么？对位？结构？转调？还是单纯觉得提琴之间的对话好听？

冒昧问一句，LZ在听弦乐四重奏时理得清第一小提琴，第二小提琴，中提琴和大提琴的线条么？如果可以的话，应该不会有没有主线的问题。个人觉得LZ可能听弦乐都是一个音色，比较单一。加入其它乐器后音色上有了对比，思维上能跳跃一下，有兴致能跟得上。

半烧不熟 · 发表于 2017-3-11 03:06

弦乐四重奏，本身并不是枯燥无味隐晦难懂。
是贝多芬的作品比较那啥而已。

觉得不好听就先听别人的。

听音乐是享受，不是赶大考。

上海戏剧学院 · 发表于 2017-3-10 19:31

弦乐四重奏由第一小提琴、第二小提琴、中提琴、大提琴组成，是古典主义时期最重要的室内乐形式，也是室内乐中最理想、最融洽、最经典的组合，虽然在这种组合中找不到交响乐般庞大的气势，看不到歌剧中宏大的场面，但这种体裁的音乐以精致抒情为本，能营造出人与人之间亲切交谈式的音乐氛围。它最初仅限于家庭、沙龙范围，是贵族雅士自娱自乐的音乐形式，随后在历史的流变中，它从贵族庭院走向世俗舞台，发展成一种表达人类情感最深刻、最细致的重要器乐体裁。
历史成因
18世纪是弦乐四重奏形成的重要时期，它的形成主要受几方面因素的影响：
（1）欧洲中世纪到巴罗克时期，教堂的弥撒曲和世俗的康塔塔及重唱大多为四声部音乐，它们恰似弦乐四重奏的四个声部，四声部的合唱、重唱为这种室内乐体裁提供了创作上的参照依据。
（2）18世纪初，室内乐主要以三重奏鸣曲（Trio Sonata）为主，它采用两把小提琴和演奏通奏低音的乐器，后来这种体裁在巴罗克音乐向古典主义音乐演变的过程中逐渐衰落，取而代之的是由第一、第二小提琴，中提琴和大提琴组成的弦乐四重奏形式。这就是说，三重奏鸣曲的衰落使弦乐四重奏的形成成为必然。
（3）巴罗克音乐和古典主义音乐有着截然不同的风格，前者是复调音乐性质，后者是主调音乐性质。从历史现象来看，在18世纪上半叶古典主义音乐的形成过程中，巴罗克音乐与古典主义音乐之间曾出现一个衔接上的间隙，正是由于弦乐四重奏的出现，使这两种
不同风格的音乐得到了平稳过渡，这种既善于表现复调音乐又能尽现主调音乐魅力的体裁，恰如其分地充当了连接巴罗克音乐和古典主义音乐的桥梁。

morrison · 发表于 2017-3-8 15:02

海顿的64、76还有临终七言都非常悦耳，NAXOS有全集，经济实惠

ditaopei · 发表于 2016-4-22 15:29

为什么没有人提舒伯特的“死神与少女”和“rosamunde"? 百听不厌，意大利四重奏的演绎很棒。
海顿的当然不能不听，四重奏的鼻祖，naxos的kodaly四重奏有全集，每张都很好

ditaopei · 发表于 2016-4-22 15:29

为什么没有人提舒伯特的“死神与少女”和“rosamunde"? 百听不厌，意大利四重奏的演绎很棒。
海顿的当然不能不听，四重奏的鼻祖，naxos的kodaly四重奏有全集，每张都很好

sufei000000 · 发表于 2016-3-31 21:21

引用第50楼jimguo于2016-02-24 20:43发表的 :
西敏寺维也纳四重奏小包子，是上世纪50年代的唱片，演奏风格最接近四重奏古风。文雅中庸，听感舒适。其中还有名家巴伦勃依姆和哈斯姬儿的演奏。
而现在的一些重奏团名家录音，都有一定的鸡血量，风格冲劲过大。尤其是意大利组太猛了。当然，如果就需要听威猛的风格那就对路了。
也有几个次接近古风的知名重奏团。

　　哈哈，多方比较，最喜欢的就是意大利组的贝多芬四重奏了没有之一！天衣无缝的配合，饱满热情的演奏；其它乐团的演绎给我的感觉要么松散无力要么变形走样．

wedwig · 发表于 2016-2-4 21:01

引用第45楼俞荣钦于2016-01-20 21:47发表的 :
赶紧莫扎特先，应该不需要告诉你怎么听

莫扎特试过暂时跟不下去，先从海顿开始吧。

舒伯特D956觉得很不错，那么长竟然不反感说明是真爱。

wedwig · 发表于 2016-2-4 20:59

到目前为止发现海顿的非常好听，我听得很慢，估计要听很长时间。听对话，跟主题，还是很容易听下去。

notus · 发表于 2016-1-29 13:24

引用第44楼sg_karajan于2016-01-14 14:38发表的 :

今天继续回去翻一翻，印象当中是没有的。

最近我也开始听你家老肖的四重奏了,嘿嘿.图书馆里有 Borodin Quartet 在 Chandos 的那一套 ;)

俞荣钦 · 发表于 2016-1-20 21:47

赶紧莫扎特先，应该不需要告诉你怎么听

sg_karajan · 发表于 2016-1-14 14:38

引用第43楼notus于2016-01-14 12:33发表的 :

晕死...你推荐这个我去找找看,最近很喜欢三重奏...

拉赫的这个三重奏第第二首是纪念柴可夫斯基的死而写的.

今天继续回去翻一翻，印象当中是没有的。

notus · 发表于 2016-1-14 12:33

引用第42楼sg_karajan于2016-01-14 09:50发表的 :

简直服了自己了，我听的哪里是拉赫玛尼诺夫的钢琴三重奏，我听的是老肖啊......昨天回复你没反应过来，晚上回去拍照没反应过来，还美滋滋听了一遍，刚才又看图片才发现，脑壳废了......
就顺便给大家推荐了吧，老肖的第二钢琴三重奏！

晕死...你推荐这个我去找找看,最近很喜欢三重奏...

拉赫的这个三重奏第第二首是纪念柴可夫斯基的死而写的.

sg_karajan · 发表于 2016-1-14 09:50

引用第38楼notus于2016-01-12 07:46发表的 :

我从图书馆借了这张,非常的赞.后来我看美艺三重奏也有,但没听过....但我觉得俄系作品应该是他们更擅长吧
这个不知道淘宝有没有,如果你想,我夏天回去的时候给你捎一张

简直服了自己了，我听的哪里是拉赫玛尼诺夫的钢琴三重奏，我听的是老肖啊......昨天回复你没反应过来，晚上回去拍照没反应过来，还美滋滋听了一遍，刚才又看图片才发现，脑壳废了......
就顺便给大家推荐了吧，老肖的第二钢琴三重奏！

sg_karajan · 发表于 2016-1-13 09:27

引用第38楼notus于2016-01-12 07:46发表的 :

我从图书馆借了这张,非常的赞.后来我看美艺三重奏也有,但没听过....但我觉得俄系作品应该是他们更擅长吧
这个不知道淘宝有没有,如果你想,我夏天回去的时候给你捎一张

噢！我想起来了，我听过，喜欢，中学的时候就能记住它的旋律，后来倒听得少了。主要是市面上唱片不多吧！中学的时候买盗版唱片听就有过，后来只听原版了，反而忽略了。我记得现在我只有一个MONO版本，演奏还是很不错的，具体啥版本我回去看看。

homesick · 发表于 2016-1-12 12:06

引用第28楼wedwig于2016-01-09 00:01发表的 :

你那么一点我知道问题所在了。

可能是我不怎么喜欢提琴的音色，重奏之所以喜欢钢琴或者木管加进来的，可能也是因为这个原因。我听巴赫大小无同样找不到感觉，全部都是提琴。。。
.......

我不觉得看谱能解决任何问题，如果是不喜欢提琴的音色的话

其实我是觉得，弦乐重奏也好，交响协奏独奏无论哪种形式，欣赏方式大同小异，不应该存在欣赏得了一种无法欣赏另一种，无非是个人喜欢不喜欢而已

话说回来，如果对于无论是音色，还是某个作曲家，还是某种形式，如果实在不喜欢也完全没有必要强求，我个人是不建议为了能够欣赏某些音乐而强迫自己去听什么，保持开放的心态，过段时间想起来了再听听试试就是了

notus · 发表于 2016-1-12 07:46

引用第16楼sg_karajan于2016-01-07 11:03发表的 :

这个我还没有注意过，记下来~

我从图书馆借了这张,非常的赞.后来我看美艺三重奏也有,但没听过....但我觉得俄系作品应该是他们更擅长吧
这个不知道淘宝有没有,如果你想,我夏天回去的时候给你捎一张

cuzuka · 发表于 2016-1-11 14:29

从莫扎特开始听，听全集，听上3遍就明白了。然后可以听海顿、斯美塔那、德彪西和德沃夏克的也不错，贝多芬的四重奏揉着点，特别是后期，贝大帅自己都承认后期的四重奏，特别是大赋格都是实验性作品，属于给后人留下启示的作品。但是四重奏的本意就是室内乐的小品，属于娱乐性作品，过于深奥的话，我感觉违背形式本意了。所以莫扎特的最好入手。

天之逸然 · 发表于 2016-1-11 13:08

弦乐四重奏确实不大好听，也可能不会欣赏，反正开始听感觉索然无味。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-