找回密码
 -注册-
12
返回列表 发新帖
楼主: drliuhong

请高手看看opa627ap真假,有大图片

[复制链接]
发表于 2016-3-28 01:44 | 显示全部楼层 来自 加拿大 Rogers Communications
单纯从外观往往无法判断真伪,用波形对比要可靠得多,下面是一个荷兰鬼佬用10种已知的真品运放都接成电压跟随器,在示波器上看他们对100KHz、14V峰-峰值幅度方波的响应。方波发生器是用LM393搭的,不是特别“方”,但很好用。注意个别运放对这个方波发生器形成很重的负载,造成过渡沿明显变缓,你能一眼发现是哪个吗?



本帖摘自DIYAudio网站:
http://www.diyaudio.com/forums/p ... -4.html#post2759648
NJM4558.jpg
NJM4560.jpg
OPA627AP.jpg
TL062.jpg
TL071.jpg
TL082.jpg
UA741.jpg
NE5532.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-28 01:47 | 显示全部楼层 来自 加拿大 Rogers Communications
一贴只让跟8个图,剩下两个在这儿;
LF411.jpg
CA3160.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-29 20:53 | 显示全部楼层 来自 广东省汕头市
引用第13楼与人为善于2016-03-27 10:42发表的 :
新买的运放,应该是真的。
假的,真的不骗你
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-29 20:54 | 显示全部楼层 来自 广东省汕头市
楼主买的这个 OPA627绝对是真的,应该买的拆机件吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-12 10:24 | 显示全部楼层 来自 吉林省长春市
引用第13楼与人为善于2016-03-27 10:42发表的 :
新买的运放,应该是真的。

假的,真的不骗你。

如何辩的真假?两种运放一家买的,不便宜呀!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-17 06:26 | 显示全部楼层 来自 德国
引用第20楼hd600240df于2016-03-28 01:44发表的 :
单纯从外观往往无法判断真伪,用波形对比要可靠得多,下面是一个荷兰鬼佬用10种已知的真品运放都接成电压跟随器,在示波器上看他们对100KHz、14V峰-峰值幅度方波的响应。方波发生器是用LM393搭的,不是特别“方”,但很好用。注意个别运放对这个方波发生器形成很重的负载,造成过渡沿明显变缓,你能一眼发现是哪个吗?



本帖摘自DIYAudio网站:
.......
5532吗?造成这个的原因是啥?输入电容太大?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-17 10:01 | 显示全部楼层 来自 加拿大 Rogers Communications
引用第25楼apollo_zhang于2016-04-17 06:26发表的 :

5532吗?造成这个的原因是啥?输入电容太大?

你的观察很准!就是NE5532。

造成NE5532拖慢输入方波前后沿的原因不是它的输入电容,而是当它的输入级严重过载时,输入阻抗会大幅度下降,对输入信号形成很重的负载。

从图片上波形粗略估计,这个实验中用的方波发生器所产生的信号前后沿过渡速率相当高(相对普通运放而言),上升沿速率大约为15V/微秒,下降沿大约40V/微秒。参与测试的运放中,唯有真品OPA627有足够压摆率可保证准确跟随这个输入信号,其它运放大都输出波形前后沿严重平坦、失真,少数几个速度快的运放勉强能跟随输入信号,但是压摆率不够高还是有明显失真。

单位增益条件下,NE5532的标称压摆率是9v/uS, 这个指标,要跟随这个方波是不够快的,于是输入级发生过载。NE5532的+/-输入端子之间在内部有一对反向并联的双向限幅二极管,输入级严重过载时它们会导通,实验中运放接成电压跟随器,输出端直接反馈到反相输入端,这样当输入级过载、限幅二极管导通时,就把阻抗很低的运放输出端跟同相输入端接到了一起,造成输入阻抗的大幅度下降。其结果就是迫使输入信号的前后沿服从NE5532的压摆率。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-17 12:58 | 显示全部楼层 来自 加拿大温哥华
lmc555 出来的前后沿更陡峭, LM393 只能靠边站.





不过说来蹊跷, 这的人难道听不出来, 非得用示波器看么?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-17 22:36 | 显示全部楼层 来自 加拿大 Rogers Communications
[quote]引用第27楼笨鸟先肥于2016-04-17 12:58发表的 :
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-18 07:38 | 显示全部楼层 来自 加拿大温哥华
引用第28楼hd600240df于2016-04-17 22:36发表的 :


....但在这个实验中,方波前后沿有适当程度的陡峭是个关键,这个实验是在显示不同压摆率的运放对特定陡峭程度方波的响应,多数被测运放压摆率在几伏/微秒到十几伏/微秒范围,而OPA627具有55V/微秒压摆率,所用方波必须足够陡峭,以至于其他运放无力跟随,又不能过于陡峭以至于OPA627也无力跟随。实验中的方波下降沿具有40-45V/微秒的陡峭程度,恰到好处。对这个特定实验而言,LMC555的纳秒级陡峭程度毫无用处,恐怕只能靠边站了哦





     哦, 受教了.


   基本上你家推荐的就是恰到好处的,  别家的就是只能靠边站了.
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-18 11:11 | 显示全部楼层 来自 加拿大 Rogers Communications
不是那个意思啊,模仿你的语气,玩笑而已。LMC555后面跟个简单的R-C低通把前后沿调整合适一样可以用。好像你是555粉
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 03:37 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第13楼与人为善于2016-03-27 10:42发表的 :
新买的运放,应该是真的。
haha901 知道是什么意思吗 09年批次 现在16了.. 去年还是前年最新批次e现在好像f吧?我说的muses
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 03:41 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第13楼与人为善于2016-03-27 10:42发表的 :
新买的运放,应该是真的。
拿去比对!!
TB1KCkfIXXXXXXAXXXXTS4i8pXX_728x728.jpg
TB297aedXXXXXa3XXXXXXXXXXXX_!!375057337.jpg_728x728.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-10 10:09 | 显示全部楼层 来自 吉林省长春市
谢谢,回去对比下。不知道运放已经生产这么多年了,也许老型号是真的呢!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-8 21:32 | 显示全部楼层 来自 辽宁省大连市
BB公司的OPA627 OPA2604 OPA2134 等运放,只有高档 高精密的仪表上才有,淘x上全是假货. 即使有10吨的拆机电路板也可能找不到一个
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-9 02:07 | 显示全部楼层 来自 北京市
smg 发表于 2016-7-8 21:32
BB公司的OPA627 OPA2604 OPA2134 等运放,只有高档 高精密的仪表上才有,淘x上全是假货. 即使有10吨的拆机电 ...

这带板的如果你都说是假的那我也没话说了。


aaaaaaa.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-9 09:26 | 显示全部楼层 来自 辽宁省大连市
那都是马来 印尼产的,
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-9 09:36 | 显示全部楼层 来自 辽宁省大连市
IMG_4286.JPG IMG_4287.JPG IMG_4288.JPG IMG_4289.JPG IMG_4290.JPG IMG_4292.JPG IMG_4293.JPG
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-16 09:41 | 显示全部楼层 来自 安徽省滁州市
自己测脚阻 楼上说假的基本都是没实践的胡说八大的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-18 20:46

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表