找回密码
 注册
查看: 27877|回复: 58

从一千到八万,监听音箱初烧折腾小记

[复制链接]
发表于 2016-3-12 18:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先声明:我是个初烧小白,下文只是对近四个月的折腾作一个小小的回顾,观点必定有许多谬误,希望能得到烧友们一些指点。当然如果能给刚刚开始折腾的朋友带来一点启发也是乐事一桩。

-------------长贴高能预警---------------

故事从一只AKG K701开始。

一直以来对音箱耳机没什么追求,买过最贵的音箱也就麦博一个5.1声道的电脑音箱。去年年底某天在某东上闲逛,看到K701卖999块钱,脑子一热就拍了,怕推不好又买了个创新E5耳放。可惜收货后发现一只耳低频有异响,E5耳放也不行,和iPhone6SPlus直推没啥区别,遂双双退货(二手东退货是真心麻利)。

不过K701质量再次推得再差也是曾经的旗舰,那种清晰悦耳的声音已经打动了我,由此种下了对好声音的草,折腾就此开始了……

想好声,又想手机放歌方便,那就入对蓝牙音箱吧!

正好JBL新出了一个CM102,看网上的介绍觉得不错,买来一听,解析力比之前的麦博好很多,一千出头的价格还是有诚意的,但是低频太单薄了。

然后看上了劲浪的中鸟,据说是退烧利器,淘宝买了一套,初听比CM102强多了,但很遗憾没快乐几天自带的Klee无线适配器居然烧了…而且低音炮控制力很差,音量稍微开大些就糊作一团。Bird系列毕竟停产,不知道我遇到的是否个案,卖家售后很到位,要换要退皆可,考虑到库存产品来源复杂,不敢再碰。

接着是魔朋T20,这是个很特殊的小落地蓝牙音箱,每只箱子有两个4.5寸喇叭,做工精致(遥控器尤其赞),声音也不错,接口众多,个人觉得是很适合放在电视机两旁的。本来故事到此也就结束了,王子和公主过上了幸福的生活,但——听了两天箱子的电源居然坏了…经销商和总代服务非常到位,也是退换皆可。考虑到魔朋本身小众品牌,刚用两天就出故障,想想还是算了(假如保修期能有3年估计就换一台听着了,也省去了后面更多的折腾)

-------------主动监听的分割线-------------
蓝牙音箱已经买到七八千的价位,以我之前5K内的预算已经有点烧了。在几个论坛潜水狂看帖子,受影响最深的是“为什么电脑/硬盘做音源,比CD好”和“送给买不起大力功放的烧友 有源监听影院打造攻略”等几篇帖子。我并不清楚自己喜欢什么风格的声音,既然刚刚入门,希望先从中性无染的声音听起,以后慢慢发现自己的偏好。而且身居三线城市HiFi店几乎没有,根本没条件接触各种器材,要是都在网上买了卖卖了买钱包也烧不起呀!于是决定走上了“PC-HIFI+有源监听”这条路。(后续经历证明还是没逃脱买买卖的魔咒……)

看了大量枪文毒贴之后,箱子先在北京某知名监听经销商处入了EVE Audio SC205+TS107低音炮,解码器是Soul Note SD300。先把SC205开箱——wow!一耳朵的惊艳,比之前的那些箱子明显好(或者是更对味吧),更高的解析力,悠扬的高音,结实有力的低频,比之前听过的所有箱子都棒!TS107感觉不必开箱了,反正我很少听摇滚,损失运费原封寄回。不过解码器遇到了点问题,这台SD300在Windows下每个声音发出的开始和结束机体内都会发出嗒嗒的声音,类似继电器那种开关声。我是要在windows下当声卡用的啊……每次qq一响就会听到嗒嗒声,这样如何忍受~虽然多半是驱动不完善,可谁知道驱动什么时候才能完善呢,只得退货了…

然后是马兰士的NA8005。这是一台网络数播,拥有网络电台、DLNA网络播放等丰富的功能。声音是可以接受的,但作为一台网络数播,这机器的App实在算不上易用,还时常卡死。它对我最大的意义是让我认识到“歌曲文件存储在NAS里,不开电脑用iPhone控制播放”这种玩法是非常适合我的。

于是声韵的白羊座进入了我的视线。

根据之前的学习,拥有高精度时钟的解码器是对音质强有力的保证,且有源监听最适合搭配XLR平衡输入,同是声韵出的织女星正好符合这两点。而播放器对音质的影响比解码器要小,只要将数字信号传给解码器就可以了,我依照这思路没上白羊座顶配,甚至没上白羊座LE,而是白羊座mini。

就这样,声韵Aries Mini + Vega的组合到家。

小白羊带来了极大的惊喜。Lightning DS这个App不愧是重金打造,使用起来逻辑清晰十分人性化,在提供强大功能的同时还易于操作,这是十分难得的。自带的解码也不错,我觉得听听口水歌完全够用不必上Vega。总之这小玩意儿性价比超高啊!

对于Vega来说搭配的SC205音箱可能已经成为整套系统的短板了,即使开启了Exact高精度模式,和小白羊自带解码相比明显提升也只是声音更干净而已。并不是说其他方面没提升,只是不算很明显。——当然这可能是我的耳朵不够敏感,也可能是经验不足还不懂欣赏鉴别。

听sc205的这段时间里渐渐喜欢接触了交响,越发觉得低频还是有待加强。虽然之前一耳朵听着觉得它的低频已经很好,但是人果然还是想要更多的……索性入了更大尺寸的TS108。出声的瞬间就被震撼到,更低的下潜让许多曲子顿时变得更为丰满!用TS108自带的遥控器即时切换2.0直通与开炮两种模式一对比,更是觉得再也回不去了。不是只有听摇滚才需要加炮,我之前的观念是错误的!

低频得到了满足,又开始对高音横挑鼻子竖挑眼了。sc205的高音是RS1气动高音,本身素质应该是不错的,但在Eve公司的产品中RS1属于入门级,上面还有RS2、3和6。从低音炮得到的经验是,一分投入一分收获。更好的高音会是什么感受呢?这念头一出来不禁又让人开始不安分。sc305貌似是一个不错的选择,双5寸加RS3高音,基于现有系统可能是最具性价比的升级。但是万一升级了还不满意呢?已经折腾这么多了,花费从一千上到了三四万,索性一步到位上sc407吧!再往上的408什么的估计也不适合我的房间了。于是下订sc407。

------------耳机耳塞的分割线------------
407还没到手,对好声音的需求又开始扩张,下载了那么多无损音乐,却只在家里听听,家里有时也不适合开很大声听音乐,还是有必要弄个耳机的。经历了音箱这通盲人摸象,不想再买来卖去了,直接去实体店挑吧,少交点学费。本地依然没有大的耳机店,趁着某天去上海,跑了几家耳机实体店。体验总体都还不错(为避免广告嫌疑店名均用拼音缩写代替)。

ZYT是第一站,因为高铁下车它离得最近…由于装修搬迁,地方不算好找,进去之后第一印象一般,但某人的服务很赞,各种试听各种交流都不会不耐烦,也不会使劲兜售,而是根据我的听音取向推荐。试听了一圈下来,觉得总体上拜亚动力、AKG是我喜欢的风格,声名远播的森海的HD600/650一般,而样式最中意的天龙则是我怎么都喜欢不起来的。几家的旗舰确实有它们优秀的地方,不过和音箱比起来耳机依然有着先天的不足,之前YY中的森海HD800超越sc205+ts108这样的箱子应该是妥妥的,实际整体感受反倒不如。耳机没听到合适的,但已经待了几个小时,不买点什么总觉得对不住人家的好服务,最后听了几副塞子,拿了条威士顿um pro 30走人。

第二站去了YSD,店面不大,坐了几位烧友,由于在ZYT已经试听了许多耳机,而我关注的随身耳放Chord Hugo没有试听机,没有多作停留,简短聊了几句,试听了一下宝华的P5(P7是我之前关注的出街大耳首选),不喜其风格,估计P7应该是风格类似只是素质更高些吧,不再期待(纯推测,欢迎P7用家提供意见)。

转奔附近的JB(呃……这个缩写),摆的耳机我关注的基本上之前在ZYT都听过了,而我的出街二选森海大馒头二代蓝牙版没货,更别说试听了,作罢。店里的MM服务还是不错的,小伙则像是做技术的不像销售。

第四站去了AR,店比我想象中小,销售MM的服务很好,说话挺实在不浮夸,试听了一下Hifiman HE560和歌德SR325e,hifiman是无法出街的,325e风格独具,但我不喜欢太冲的声音,抛开材质谈做工的话的确像众人说的那般差,10块钱不能再多了,哈哈!看来随身大耳只能等拜亚T5P二代出来后和T1二代对比一下再做决定了,如果和T1二代素质接近的话可以考虑入一只。

本想再去北边的ZQZ的,跟掌柜都约好了,可惜由于之前跑的几家时间超出了计划,只能抱憾回家。

--------------半路杀出个劲浪SM9----------------
回到家之后过了几天,偶然看到有烧友出劲浪SM9和SPL Phonitor 2耳放,Phonitor2据说很中性无染,我是本就想收作前级的,甚至都先订了它的原厂扩展组件,可以将它的XLR平衡输出由一组扩展为四组,通过机器上的旋钮直接切换输出,这样试听对比箱子就很迅速了。加上输入还有2组XLR和1组RCA,还能对比解码器,简直是折腾器材的利器。而SM9算是四五万价位里口碑很好的箱子(另外一个我感兴趣的是ADAM S3X-H)。于是谈好价格,直接开车再赴上海。卖家的箱子才听了三个月,保管得很好,听了几首他存的歌之后,虽然没觉得惊艳,但箱子本身应该是没问题的,果断和Phonitor2一起拉走!

回到家连上vega,播自己熟悉的音乐,一开声就被震撼到了!和SC205+TS108相比果然是实力碾压!声音更宽松,声场、结相、下潜等等均有明显提升,要知道我这初烧耳朵还不算灵敏的……感动到泪奔啊~

同价位的sc407会是什么感受呢?万分期待!
同价位的S3X-H又会是什么味道呢?哪位adam用家要出箱子,或是有意互换箱子试听,请PM我。

受某国外牛人的几十只监听箱在同等环境下的录音对比的启发,我也准备入个索尼D100用来做EVE audio SC205+T108、Focal SM9以及SC407的对比录音,哪位有带票在保无修无摩的D100请PM我(我只是最近穷烧,不是土豪,古董价的免开尊口)。

另,收的phonitor 2 音量调节旋钮有半个多刻度的旷量(旋钮转动大概3毫米音量调节才会真正动起来),不知道是不是普遍现象,请phonitor2用家解答,谢谢!

折腾还未结束,to be continued…
 楼主| 发表于 2016-3-12 21:07 | 显示全部楼层
一些照片
IMG_5513.JPG
IMG_5517.JPG
IMG_5518.JPG
IMG_5220.JPG
IMG_5009.JPG
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-12 21:23 | 显示全部楼层
楼主厉害!流口水!

楼主既然烧了这么多了,现在最有性价比的就是花个几千元把房间做一下吸引处理,否则好箱子有些可惜了!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-12 21:42 | 显示全部楼层
是的,下一步要对房间做一下声学的测试和改进。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-13 11:50 | 显示全部楼层
LZ说笑了,三分频旗舰大箱跟5寸二分频加炮比 [s:5]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-13 14:06 | 显示全部楼层
引用第4楼windfury于2016-03-13 11:50发表的 :
LZ说笑了,三分频旗舰大箱跟5寸二分频加炮比 [s:5]
兄台见笑了,哈哈!这样比确实是不公平的,sc205适合1米距离近场,目前2米的听音距离205明显单薄缺气势。等我的sc407到了对比起来会更有意义些。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-13 14:12 | 显示全部楼层
引用第5楼shadow9999于2016-03-13 14:06发表的 :

兄台见笑了,哈哈!这样比确实是不公平的,sc205适合1米距离近场,目前2米的听音距离205明显单薄缺气势。等我的sc407到了对比起来会更有意义些。
是的,单独205没气势,开大声有点声嘶力竭,准备加炮或者换6.5寸的三分频
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-13 14:26 | 显示全部楼层
以我折腾的经历来说,加炮肯定是有改善的,这样的准三分频玩法分频点细心调整会是很有声价比的方案。预算不紧当然还是直接三分频箱子简单好声。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-13 17:40 | 显示全部楼层
phonitor2扩展到了,实现XLR四出,可以同时接四对监听音箱即时切换,试箱子再也不用插拔线材啦![s:2]
phonitor2扩展XLR四出.jpg
phonitor2扩展XLR四出-背面.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-13 23:34 | 显示全部楼层
这几天这在找SC203搭TS107的软文,楼主这篇心得新鲜出炉正当其时呀。4个月时间,楼主成长真快,转眼成老烧了!我觉得喇叭到SM9已经可以打住了,再往上就要几十万才有质变,接下来折腾房间声学、摆位。。过忙一阵了。我条件所限,是不可能像您这样折腾,因此就是想搞一对桌面小箱子就行,书房不大,也就12平米,小箱子足够了。目前考虑的是SC203+TS107的方案,因为SC203自带DAC,直连电脑就行。我也有一台网播,松下的N50,RCA输出正好SC203也只有RCA输入。这个方案花费也就8000来块,桌面聆听是足够了吧。同时我也对KS Digital C5长草,但苦于无法试听,所以特别佩服楼主想干就干能干的折腾精神!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-13 23:34 | 显示全部楼层
刚才有朋友私信问是否一步到位更好,我在帖子里说的一步到位的其实只是指价位。。同一公司的产品风格不会差很多,价位更高的基本上可以确定素质会是更好。而声音上初烧不可能一步到位,需要时间和金钱去摸索,烧的过程就不断了解自身和器材的过程。至少我的体会是这样的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-13 23:43 | 显示全部楼层
引用第9楼iceyheart于2016-03-13 23:34发表的 :
这几天这在找SC203搭TS107的软文,楼主这篇心得新鲜出炉正当其时呀。4个月时间,楼主成长真快,转眼成老烧了!我觉得喇叭到SM9已经可以打住了,再往上就要几十万才有质变,接下来折腾房间声学、摆位。。过忙一阵了。我条件所限,是不可能像您这样折腾,因此就是想搞一对桌面小箱子就行,书房不大,也就12平米,小箱子足够了。目前考虑的是SC203+TS107的方案,因为SC203自带DAC,直连电脑就行。我也有一台网播,松下的N50,RCA输出正好SC203也只有RCA输入。这个方案花费也就8000来块,桌面聆听是足够了吧。同时我也对KS Digital C5长草,但苦于无法试听,所以特别佩服楼主想干就干能干的折腾精神!

sc203放在桌面近场欣赏应该是不错的选择,不过看帖只能是作为参考,玩音箱真的是眼见为虚耳听为实。桌面音箱我之前曾考虑过KEF Egg,也能连接低音炮,如果有条件可以试听一下,我因为没条件试听后来没买。祝淘得好箱。

另外,老烧是真不敢当,烧路漫漫其修远兮!斗胆发帖是想做个记录,得些老烧们的指点,顺带着才是给新烧一点参考,少走我曾走过的弯路。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-14 00:04 | 显示全部楼层
引用第11楼shadow9999于2016-03-13 23:43发表的 :


sc203放在桌面近场欣赏应该是不错的选择,不过看帖只能是作为参考,玩音箱真的是眼见为虚耳听为实。桌面音箱我之前曾考虑过KEF Egg,也能连接低音炮,如果有条件可以试听一下,我因为没条件试听后来没买。祝淘得好箱。

另外,老烧是真不敢当,烧路漫漫其修远兮!斗胆发帖是想做个记录,得些老烧们的指点,顺带着才是给新烧一点参考,少走我曾走过的弯路。

感谢指点。厦门小地方,似乎就没有卖有源音箱的,没地方试听。廖廖的几个音响铺都是些传统HIFI。这些做音响的主要靠土豪发财。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-14 09:28 | 显示全部楼层
引用第12楼iceyheart于2016-03-14 00:04发表的 :


感谢指点。厦门小地方,似乎就没有卖有源音箱的,没地方试听。廖廖的几个音响铺都是些传统HIFI。这些做音响的主要靠土豪发财。
做有源音箱的确实少,毕竟主要是专业用途的,客户少很难经营…
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-14 21:36 | 显示全部楼层
二分频音箱+低音炮,中低的分频怎么搞?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-14 21:44 | 显示全部楼层
引用第14楼qdfls于2016-03-14 21:36发表的 :
二分频音箱+低音炮,中低的分频怎么搞?

厂商推荐的匹配型号,低切80HZ
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-15 09:19 | 显示全部楼层
楼主这是要烧的灰飞烟灭的节奏啊,不过挺有参考价值的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-16 20:03 | 显示全部楼层
我本来要去上海这位烧友这试听sm9的,没想到,还没来得及试听,就被你收走了!sm9对大编制古典变现怎么样?和mm27相比,有升级的必要吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-16 23:05 | 显示全部楼层
引用第17楼markice于2016-03-16 20:03发表的 :
我本来要去上海这位烧友这试听sm9的,没想到,还没来得及试听,就被你收走了!sm9对大编制古典变现怎么样?和mm27相比,有升级的必要吗
哈哈,比你下手快了点,我等Eve SC407到货对比看看喜欢哪个留哪个,假如出sm9你还需要的话可以再考虑。大编制古典的表现我觉得够精彩了,定位准确,声场宽阔,有一定气势,但mm27没听过,没法给你建议。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-16 23:33 | 显示全部楼层
穷人看不懂楼主玩什么,羡慕有钱,有时间,有方向,折腾,
可怜我的耳朵基本就只能到8k水平,,,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2017-11-23 00:31

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表