bha1这电路设计无力吐槽

storm_spirit · 发表于 2016-3-16 18:06

http://www.erji.net/read.php?tid=1899346

正负居然不是分开放大，而是一端放大之后通过电容耦合进入另一个放大电路[s:5][s:5][s:5]

等于说左右声道的正端要叠加一倍的失真。

输入buffer电路和yamaha前级有过一个放大电路很像，不过雅马哈是jfet输入的

storm_spirit · 发表于 2016-4-6 13:30

引用第66楼德律风根于2016-04-06 01:33发表的 :

fT只有300mega，测nf的时候却是测到了1.5giga。。。看不懂几个意思呀。
https://www.fairchildsemi.com/datasheets/BC/BC547.pdf

有趣。toshiba的测试结果则是100hz和1khz两个频点的

德律风根 · 发表于 2016-4-6 01:33

引用第64楼apollo_zhang于2016-04-05 17:03发表的 :

不明觉厉，但是这个指标在目前的小信号bjt里面算是一流的吧？

fT只有300mega，测nf的时候却是测到了1.5giga。。。看不懂几个意思呀。
https://www.fairchildsemi.com/datasheets/BC/BC547.pdf

德律风根 · 发表于 2016-4-6 01:26

引用第61楼apollo_zhang于2016-04-05 01:16发表的 :
trim不是阻值校正用的吗？也能校正晶体管内部？ [s:17]

大屎手一拍，箱子声音都能改变的发骚友都能一直活在这个世界，trim一个晶体管又如何。

apollo_zhang · 发表于 2016-4-5 17:03

引用第63楼storm_spirit于2016-04-05 12:22发表的 :

不清楚noise figure是怎么计算的，这个数据在rf里代表了snr的劣化程度，因此4db这个数据其实很微妙，到底是怎么一个测试电路snr会劣化4db（大约二分之一多）。
不过ksa992应该是和2sa1312（2sc3324）应该是同样噪音等级的，而后者typical noise figure只有0.x db

不明觉厉，但是这个指标在目前的小信号bjt里面算是一流的吧？

storm_spirit · 发表于 2016-4-5 12:22

引用第62楼apollo_zhang于2016-04-05 01:19发表的 :

Storm兄能比较一下BC550和KSA992的噪声吗？Datasheet里给的方法不一样，一个是多少分贝，还有一个是特定放大条件下的噪声电压。。。。。BC550/60太好弄了，准备用这个和mpsa系列堆Dynalo比较一下哈哈

不清楚noise figure是怎么计算的，这个数据在rf里代表了snr的劣化程度，因此4db这个数据其实很微妙，到底是怎么一个测试电路snr会劣化4db（大约二分之一多）。
不过ksa992应该是和2sa1312（2sc3324）应该是同样噪音等级的，而后者typical noise figure只有0.x db

apollo_zhang · 发表于 2016-4-5 01:19

引用第40楼storm_spirit于2016-04-03 18:06发表的 :

nxp的pmp那几个可以做到2%以内，但可惜按照that340的说法，隔离度不够高

另外就是一个低噪音，想和that340比拼低噪音恐怕要上ksa992

Storm兄能比较一下BC550和KSA992的噪声吗？Datasheet里给的方法不一样，一个是多少分贝，还有一个是特定放大条件下的噪声电压。。。。。BC550/60太好弄了，准备用这个和mpsa系列堆Dynalo比较一下哈哈

apollo_zhang · 发表于 2016-4-5 01:16

trim不是阻值校正用的吗？也能校正晶体管内部？ [s:17]

德律风根 · 发表于 2016-4-4 22:03

引用第57楼daxian50于2016-04-04 17:42发表的 :

有种工艺叫做激光矫正，可以做到很高精度，当然价格就呵呵了。

恕我无知，只见过trim过的片子，没见过trim过的管子。因为trim并不是改变栅宽。

2b青年爱发烧 · 发表于 2016-4-4 21:18

引用第58楼德律风根于2016-04-04 18:33发表的 :

如果这个monilithic和mmic里的m是一个意思的话，那么，里面只有一个die。

好吧，其实我也不知道。有机会解剖一只看看就知道了。

德律风根 · 发表于 2016-4-4 18:33

引用第50楼2b青年爱发烧于2016-04-04 11:13发表的 :

用二氧化硅隔离当然可以提高性能，不过主要体现在寄生电容上（提高ft）。像THAT340号称300多MHz的ft音频基本用不到。

而且像LSK389这样的配对管是“monilithic dual”设计，也就是把两块匹配的die封装在一起，两个die直接物理隔离。

如果这个monilithic和mmic里的m是一个意思的话，那么，里面只有一个die。

daxian50 · 发表于 2016-4-4 17:42

引用第55楼2b青年爱发烧于2016-04-04 15:35发表的 :

我估计并没有额外增加匹配的环节，猜测只是两块挨在一起的die测试匹配度合格就割开并封装在一起，匹配度较差就down grade或者直接scrap。
封装厂是不可能像发烧友一样给一大堆离散的器件配对的。

有种工艺叫做激光矫正，可以做到很高精度，当然价格就呵呵了。

2b青年爱发烧 · 发表于 2016-4-4 15:39

引用第54楼storm_spirit于2016-04-04 15:11发表的 :

总结一下大致是这样的：

淘宝上金凤的lsk389 200元以上，贴片的一般封装150元以上，lsk170单独买100元以上。
.......

上淘宝搜了下还真是，只能说只要和发烧扯上联系的元件就会被炒。金封的卖那么贵也就罢了，塑封的SOP8居然也这么贵简直有病。

不过有个型号淘宝上有货还没被炒起来，虽然性能比389差一点。

2b青年爱发烧 · 发表于 2016-4-4 15:35

引用第52楼apollo_zhang于2016-04-04 14:39发表的 :

原来monolithic dual是这个意思，长姿势了。。。。。看来现代条件下先on die测试再匹配封装比直接搞孪生还划算？

我估计并没有额外增加匹配的环节，猜测只是两块挨在一起的die测试匹配度合格就割开并封装在一起，匹配度较差就down grade或者直接scrap。
封装厂是不可能像发烧友一样给一大堆离散的器件配对的。

storm_spirit · 发表于 2016-4-4 15:11

引用第51楼apollo_zhang于2016-04-04 14:36发表的 :

一hifi化这价格就瞎涨，人家还在产啊我日，LS的欧洲代理卖6刀多，5刀应该是以前看的1k的批发价（389还是489）

总结一下大致是这样的：

淘宝上金凤的lsk389 200元以上，贴片的一般封装150元以上，lsk170单独买100元以上。

diyaudio store配对的lsk170+配对的lsk74（相当于一个2sk389+2sj109）卖50美金，批发买8pcs lsk170价格是30美金（大约$4一个）。其实lsj74比较贵，单独购买8pcs也要8刀每个，是lsk170的二倍，因此配对lsk170的价格姑且可以算50/3=17美金。

这么来看最优解还是找公司买。。。然而人家不一定卖给散户。

storm_spirit · 发表于 2016-4-4 15:01

引用第50楼2b青年爱发烧于2016-04-04 11:13发表的 :

用二氧化硅隔离当然可以提高性能，不过主要体现在寄生电容上（提高ft）。像THAT340号称300多MHz的ft音频基本用不到。

而且像LSK389这样的配对管是“monilithic dual”设计，也就是把两块匹配的die封装在一起，两个die直接物理隔离。

两个die的配对成本要高，价格就居高不下咯，that340属于一个折衷的设计，价格也就卖二三十元最贵，lsk389就算按照代理批发价，估计也得四五十元了，而且that给音频很多专业厂商供货，比较稳定，资料也比较多（虽然是他们话放，rms压缩器这些元器件的资料）

apollo_zhang · 发表于 2016-4-4 14:39

引用第50楼2b青年爱发烧于2016-04-04 11:13发表的 :

用二氧化硅隔离当然可以提高性能，不过主要体现在寄生电容上（提高ft）。像THAT340号称300多MHz的ft音频基本用不到。

而且像LSK389这样的配对管是“monilithic dual”设计，也就是把两块匹配的die封装在一起，两个die直接物理隔离。

原来monolithic dual是这个意思，长姿势了。。。。。看来现代条件下先on die测试再匹配封装比直接搞孪生还划算？

apollo_zhang · 发表于 2016-4-4 14:36

引用第46楼storm_spirit于2016-04-04 10:16发表的 :

40元一个你不要骗我，淘宝上卖240元一个[s:5]

刚看了下diyaudio的奸商，卖8pcs六十多美金，折合8美金一个
.......

一hifi化这价格就瞎涨，人家还在产啊我日，LS的欧洲代理卖6刀多，5刀应该是以前看的1k的批发价（389还是489）

2b青年爱发烧 · 发表于 2016-4-4 11:13

引用第47楼storm_spirit于2016-04-04 10:19发表的 :

运放里面有的current mirror两个管子之间是要用绝缘氧化物隔开的，应该就是你说的那个什么工艺，否则那么多晶体管，常规手法分隔问题挺大的

用二氧化硅隔离当然可以提高性能，不过主要体现在寄生电容上（提高ft）。像THAT340号称300多MHz的ft音频基本用不到。

而且像LSK389这样的配对管是“monilithic dual”设计，也就是把两块匹配的die封装在一起，两个die直接物理隔离。

2b青年爱发烧 · 发表于 2016-4-4 11:04

引用第45楼apollo_zhang于2016-04-04 06:31发表的 :

N和P型Linear System这个小公司都有，5刀一个，噪声也很低，傲立的mdac用了他家的N对管lsk389

它家也只有N型JFET，P型没有

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-