bha1这电路设计无力吐槽

storm_spirit · 发表于 2016-3-16 18:06

http://www.erji.net/read.php?tid=1899346

正负居然不是分开放大，而是一端放大之后通过电容耦合进入另一个放大电路[s:5][s:5][s:5]

等于说左右声道的正端要叠加一倍的失真。

输入buffer电路和yamaha前级有过一个放大电路很像，不过雅马哈是jfet输入的

storm_spirit · 发表于 2016-3-16 18:17

引用第1楼2b青年爱发烧于2016-03-16 18:16发表的 :
连不上，求百度盘

链接: http://pan.baidu.com/s/1kTPHpg7 密码: 6bfe

storm_spirit · 发表于 2016-3-16 20:16

[s:51] [s:51] 网上烧油可是普遍评价bha-1解析高，细节还原好，监听设备，保真度高

storm_spirit · 发表于 2016-3-16 21:11

引用第6楼2b青年爱发烧于2016-03-16 20:41发表的 :

我没听过，不过据一位听了很久的壕友说BHA1基本只能听人声

不不不，网上都说bha1推hd800毫无韵味，只有解析

storm_spirit · 发表于 2016-3-17 15:21

引用第9楼2b青年爱发烧于2016-03-17 10:51发表的 :

beta24和beta22还有些不一样，beta24可以认为是beta22的全差分版本

β24电路图我从没找到过。。
另外dynalo也是全差分的，结构和bha1一个放大模块有点类似，但是不完全相同

storm_spirit · 发表于 2016-3-18 14:07

如果是要一般的全差分设计，我提供一个电路

链接: https://pan.baidu.com/s/1gemkArh 密码: pkj7

[s:51] ross white的设计（twisted pair，做baffelo 9018那哥们）

storm_spirit · 发表于 2016-3-18 14:45

顺便分享几个电路图

链接: https://pan.baidu.com/s/1nux3Kff 密码: f24y

[s:51]

ha new pa是ross white设计的，相当于上面那个全差分的一半。
liquid lightening是一款很贵的静电耳机放大器
另外两个是平衡版用低噪音匹配四三极管做输入级的dynalo/dynahi

storm_spirit · 发表于 2016-3-18 15:37

这玩意仿真没自激，作者后来有自己印制板子用，但是没发售，也没放出layout

storm_spirit · 发表于 2016-4-3 18:05

引用第37楼2b青年爱发烧于2016-04-03 17:05发表的 :

啥型号？

bf862

不过也是单独管，没有配对的或者孪生的

storm_spirit · 发表于 2016-4-3 18:06

引用第33楼apollo_zhang于2016-04-03 07:09发表的 :

在产的小信号管同极配到1%以内都说不难啊？Mat系列似乎是温飘什么的有优势，毕竟孪生的。
kg刚开始都是jfet输入，然后不好找就换了that340。有意思的是headamp自己的商业放都是用的孪生jfet，2sj109 2sk389这两个，ebay已经炒到十几欧一根了…

nxp的pmp那几个可以做到2%以内，但可惜按照that340的说法，隔离度不够高

另外就是一个低噪音，想和that340比拼低噪音恐怕要上ksa992

storm_spirit · 发表于 2016-4-4 10:16

引用第45楼apollo_zhang于2016-04-04 06:31发表的 :

N和P型Linear System这个小公司都有，5刀一个，噪声也很低，傲立的mdac用了他家的N对管lsk389

40元一个你不要骗我，淘宝上卖240元一个[s:5]

刚看了下diyaudio的奸商，卖8pcs六十多美金，折合8美金一个

http://diyaudiostore.com/collections/parts

storm_spirit · 发表于 2016-4-4 10:19

引用第41楼2b青年爱发烧于2016-04-03 21:22发表的 :
噪声不是问题，一般的小信号晶体管噪声都足够小不会成为瓶颈，除非设计失当。
隔离度也不是问题，一般的运放里面上百个晶体管也没用什么SOI工艺一样正常工作。

运放里面有的current mirror两个管子之间是要用绝缘氧化物隔开的，应该就是你说的那个什么工艺，否则那么多晶体管，常规手法分隔问题挺大的

storm_spirit · 发表于 2016-4-4 10:35

引用第43楼2b青年爱发烧于2016-04-03 21:43发表的 :

看上去只是把两个JFET封装在一起，规格书里没提到匹配程度

怎么着也比买随便两个回来匹配度高了，在一个die上生成封装在一起的匹配度是肯定远好于随便买了两个回来

storm_spirit · 发表于 2016-4-4 15:01

引用第50楼2b青年爱发烧于2016-04-04 11:13发表的 :

用二氧化硅隔离当然可以提高性能，不过主要体现在寄生电容上（提高ft）。像THAT340号称300多MHz的ft音频基本用不到。

而且像LSK389这样的配对管是“monilithic dual”设计，也就是把两块匹配的die封装在一起，两个die直接物理隔离。

两个die的配对成本要高，价格就居高不下咯，that340属于一个折衷的设计，价格也就卖二三十元最贵，lsk389就算按照代理批发价，估计也得四五十元了，而且that给音频很多专业厂商供货，比较稳定，资料也比较多（虽然是他们话放，rms压缩器这些元器件的资料）

storm_spirit · 发表于 2016-4-4 15:11

引用第51楼apollo_zhang于2016-04-04 14:36发表的 :

一hifi化这价格就瞎涨，人家还在产啊我日，LS的欧洲代理卖6刀多，5刀应该是以前看的1k的批发价（389还是489）

总结一下大致是这样的：

淘宝上金凤的lsk389 200元以上，贴片的一般封装150元以上，lsk170单独买100元以上。

diyaudio store配对的lsk170+配对的lsk74（相当于一个2sk389+2sj109）卖50美金，批发买8pcs lsk170价格是30美金（大约$4一个）。其实lsj74比较贵，单独购买8pcs也要8刀每个，是lsk170的二倍，因此配对lsk170的价格姑且可以算50/3=17美金。

这么来看最优解还是找公司买。。。然而人家不一定卖给散户。

storm_spirit · 发表于 2016-4-5 12:22

引用第62楼apollo_zhang于2016-04-05 01:19发表的 :

Storm兄能比较一下BC550和KSA992的噪声吗？Datasheet里给的方法不一样，一个是多少分贝，还有一个是特定放大条件下的噪声电压。。。。。BC550/60太好弄了，准备用这个和mpsa系列堆Dynalo比较一下哈哈

不清楚noise figure是怎么计算的，这个数据在rf里代表了snr的劣化程度，因此4db这个数据其实很微妙，到底是怎么一个测试电路snr会劣化4db（大约二分之一多）。
不过ksa992应该是和2sa1312（2sc3324）应该是同样噪音等级的，而后者typical noise figure只有0.x db

storm_spirit · 发表于 2016-4-6 13:30

引用第66楼德律风根于2016-04-06 01:33发表的 :

fT只有300mega，测nf的时候却是测到了1.5giga。。。看不懂几个意思呀。
https://www.fairchildsemi.com/datasheets/BC/BC547.pdf

有趣。toshiba的测试结果则是100hz和1khz两个频点的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-