.注册.  找回密码
查看: 2662|回复: 11

胆机or石机?——凯音HA-1AMK2试听有感

[复制链接]
发表于 2016-4-16 14:06 | 显示全部楼层 |阅读模式




说到胆机,在国内,凯音应该算是比较有名气的,尤其是胆功放。尽管凯音很少耳放产品,但在很多年前就已经有了一款HA-1A胆耳放,以其立式机箱设计吸引了我的目光,去年曾在本地经销商处试听过。恰巧最近看到了HA-1AMK2的有奖巡回试听活动,就报名参加了。










当时试听HA-1A用的是250欧的DT990,音源不记得了,对比了RKV。DT990用HA-1A驱动还是蛮舒服的,听人声居然也不错,胆味比较明显,低频有些糊,正好跟DT990互补。当时也没仔细对比试听,只是觉得HA-1A跟RKV听起来竟有些像,又没有RKV清晰。



如今,我面前的这台耳放——HA-1A MK2,造型与前作如出一辙,只是把两侧面板改为木头,看起来更加亮骚。两者在接口与功能上有着明显的区别,HA-1A是功放耳放一体机,而HA-1A MK2是耳放前级一体机,也就是说HA-1A可以直接驱动无源音箱,而HA-1A MK2只可以作为前级来接后级功放。接口配置方面,1A2(下面HA-1A MK2简称为1A2)前面板有输入信号旋钮、电位器、输出阻抗选择按钮以及电源键和两个耳机口。而1A只有电源键、一个耳机口、音量旋钮以及前级切换键。两代机器都有输出阻抗切换旋钮,只是1A的阻抗旋钮在背部,而1A2在正面,显然1A2更适合耳机用户的使用。



















胆机的发热量一般都是比较可观的,我家有两台胆耳放,一台听风1、一台小不点MK6+。两者的热量都很大,夏天使用根本不可手触,而1A2的发热量也蛮大,跟我的两台胆机差不多。1A2的散热口开在顶部,所以顶部温度相较侧面板(木质)要高不少,冬天倒上可以用来暖手。










音质方面,我选用了这几天在我手头的新品馨睿科SHD5作为转盘,HUGO作为解码连接1A2。首先听一首蔡琴的《前世有约》,这首歌我非常喜欢,旋律非常从容淡然,蔡琴醇厚迷人的声线在旋律中流淌,吟唱出饱含深情的歌词。这首歌的前半段节奏比较慢,舒缓而轻盈,仿佛歌者在等待,等待约定时间的到来。而副歌部分则较为快节奏一些,似乎有点“终于等到你”的酣畅与快乐——“决定用生命来爱你,一辈子和你甘苦共度”,多么质朴而真诚的爱啊!用600欧的DT880接在1A2上,打到600欧档位,声音温润而透明,人声不近不远,音色微甜。听到副歌部分结束,旋律又回到开始时的舒缓,不同的是,此刻已经到了“今生订约,约在来世”,我仿佛看到一对相爱的人,走完今生相约来世,悲伤与憧憬交织在心间。此刻,DT880以其独特的真实感给我感动,而驱动他的1A2也起了很大的作用——他中和了DT880的淡,带来了一些感性的东西。同时,充沛的驱动力也让DT880那不大的声场被撑开,细节表现也是不错。












当然,总有一些不尽如人意的地方,1A2的底噪比较明显,在600欧档位下,600欧的DT880都能听到明显的噪音,只有把档位调到32欧时才几乎不可闻。关于低频,我觉得1A2也有点问题,量感尽管没有很多,但是有点“肉”,不够清晰,结像偏大。MK6+的低频也不是干净利落的,但是好在温暖蓬松、结像不大,听起来比较悠然。



1A2相对于MK6+也有一些优势的地方,比如在听一些弦乐亦或是歌剧的时候,更为清晰、凝聚的中频赋予音乐更为上乘的质感,动态也比MK6+更为凌厉一些。听了一首Adam Lopez的《今夜无人入睡》,Adam的版本是最不“古典”的,主要体现在配乐方面,而他的声音倒是很正的男高音,最具特色的是他在最后加入了一段哨音,让这首歌听起来有点戏剧性。这次我把耳机换成了DT990,都说DT990中频凹,但是600欧的DT990中频不凹,只是高频比较亮,致使人声听起来不“润”。而胆机恰恰是可以和DT990互补的,在MK6+下的DT990听人声已经是像模像样了,声场足够开阔,三频均衡通透,人声方面竟有了些“宽松”感。而将耳放换成1A2,DT990的人声就显得没那么“厚”了,但是凝聚度更好,尤其是最后的哨音,有点直冲云霄的感觉。

















本次试听用了两支600欧的耳机,1A2的输出阻抗我也都选择了600欧。实际上我也尝试过其他几个阻抗档位,总的来说数值越小底噪越低、声音越温和、动态越小。像K601、K240M这样的耳机就适合打到300欧或600欧档位,而两支600欧的耳机——DT990和HD430反倒是适合用150欧的档位。DT880比较中庸,用300欧档位显得不过不失,只是底噪还是可闻,希望凯音可以在这方面做一些改进。



再说一些与音质不相关的东西吧,1A2和1A一样是电子管耳放,不同的是1A2用了5根管子而1A为4跟——但看起来似乎不止,原因在于电子管背后的反光板让管子的数量看起来有10个,从正面板的圆形窗口看进去真是一片辉煌灿烂啊!还有一点让我印象深刻,那就是感人的重量——1A2居然重达9.8KG,我的MK6+也才9.6KG!!两台重量相仿的电子管耳放摆在一起,造型很不一样,功能上也有所不同——MK6+有平衡IO,而1A2只有单端。MK6+有两个电压表,而1A2有电子管透视窗,都非常亮骚,能分分钟给人以“温暖宽松”的脑放体验,这一点都做得非常棒!












尽管本次测试用的是K601、600欧的DT880和600欧的DT990,但是别的一些耳机我也有测试。比如K701、比如DT440,这两支低阻耳机都不太适合用1A2去驱动,不管用哪个档位都不是特别合适,32欧档位相对来说还比较不错。反倒是廉价的K240s用300欧档听起来相当有韵味,也不怎么闷、糊。通过1A2的试听,也可以总结出一点,那就是输出阻抗与耳机阻抗关系不大,我觉得更多地还是要考虑风格上的匹配、互补。



作为国货推崇者,我还是那句话,希望国货越做越好,希望HA-1AMK2的后续产品底噪更小、工艺更佳。













谢谢各位赏脸观看我的胡言乱语,有兴趣可以关注下我的微信公众号“董益峰耳机乐园
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg
7.jpg
8.jpg
9.jpg
10.jpg
微信公众号.jpg
发表于 2016-4-16 14:26 | 显示全部楼层
MT35MK2的耳机口不知道如何,价格好像比这还便宜。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-16 14:28 | 显示全部楼层
引用第1楼悖论裁决者于2016-04-16 14:26发表的 :
MT35MK2的耳机口不知道如何,价格好像比这还便宜。


这个我就真没听过了,可以问问官方
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-17 14:47 | 显示全部楼层
感谢水王董的评测.
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-18 10:35 | 显示全部楼层
第一张图好毒!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-18 14:54 | 显示全部楼层
引用第3楼梦中妃绾于2016-04-17 14:47发表的 :
感谢水王董的评测.
感谢精华[s:2]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-26 16:23 | 显示全部楼层
引用第4楼北方的河于2016-04-18 10:35发表的 :
第一张图好毒!
过奖了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-31 19:10 | 显示全部楼层
顶一顶
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-1 14:01 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-3 22:53 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-23 22:21 | 显示全部楼层
顶起
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-13 19:59 | 显示全部楼层
感觉这货模仿的是美星的胆耳放MC-66
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | .注册.

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2017-8-22 13:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表