找回密码
 -注册-
查看: 11194|回复: 0

Andy的预研贴——115楼终于可以确定一个DAC的关键听感差异

[复制链接]
发表于 2016-4-26 00:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 北京市
2016年4约28日 1:40补图

阶跃曲线有明显不同的表达,但是对于100ms以上的区别有什么意义还有待确认。





  


2016年4月28日1:03补图


P设备得到936个不同频率值样本,多个频率样本数获得8个,样本空间从1000.006372Hz到1000.14503Hz(大于1000.1Hz样本数两个,其他在1000.008731Hz以内)但是本次测试时间为晚上12点以后,背景噪声不同。


P设备失真基本一致,但是由于P设备不支持RCA输出,所以采用线材不同,使用了Line out接口连接某耳放。SPL发生明显变化,结果如下。









   


——————————————————————————————————————————————————————————


2016年4月26日 10:20 补图两张
两个设备1K正弦波各采样1789个

H设备得到798个不同频率值样本,1000.019703Hz样本数获得45个,样本空间从1000.017174Hz到1000.871203Hz(大于1000.495009Hz样本11个,其它在1000.213239Hz以内)


X设备得到1660个不同频率值样本,1000.045357Hz样本数获得12个,样本空间从802.578207Hz(800多Hz只有三个,其他在999.999827Hz以上)到1000.368869

这次我想,我应该找到了度量DAC的一个关键指标,与大家共享。

本人一贯的观点,DAC与DAC是不一样的,我想答案已经很清晰那个DAC是万元级的,另外拜请凤仙总解释从脉冲图中看出那个是贵价DAC的原因

明天再找两个万元级的家伙试试,看看是不是可以验证这一测试结果。另外还有一个指标我在分析,看看明天是否可以一并更新
————————————————————————————————————————————

先不公布答案,一个DAC万元级,一个DAC100多一点,都接在某耳放上。一个泛音丰富,细节突出,声场打开,乐器分离度良好。一个完全没有泛音,声音干到让人呕吐。声场龟缩于耳机单元之内,乐器分离度较低。

频响曲线基本一致,相位略有区别







总谐波失真不同频率互有胜,THD +N,互调失真X设备完胜

















   

脉冲和阶跃









频谱热图





瀑布图





有兴趣的同学可以竞猜,XH那个是万元的那个是百元的。
IMD H 19K 20K.jpg
IMD X 19K 20K.jpg
IMD H 60 7000.jpg
IMD X 60 7000.jpg
IMD H 250 8000.jpg
IMD X 250 8000.jpg
THD+N H.jpg
THD+N X.jpg
失真.jpg
Impulse H %.jpg
Impulse H.jpg
Impulse X.jpg
Impulse X %.jpg
Waterfall H.jpg
Waterfall X.jpg
SPL.jpg
SPL H.jpg
SPL X.jpg
Spectorgram H.jpg
Spectorgram X.jpg
H.jpg
X.jpg
P.jpg
Impulse P %.jpg
Impulse P.jpg
Impulse P-B %.jpg
Waterfall P.jpg
SPL P.jpg
Impulse H-B.jpg
Impulse X - B.jpg
Impulse P-B.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 15:01

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表