森海塞尔HD800S与HD800的听感对比

af2000

  相信很多人第一眼看到HD800S都会有“是否只是HD800换了个颜色?”的疑问。（说起换色，那还是相机界的宾得最出名，一个相机能刷出几十个颜色来，人送外号 “油漆厂”[s:9]）
   借上次大奥2试听会的便利，向森海中国借来了HD800S样机，和自己的HD800仔细对比了一番。HD800S包装内多了一条原配的平衡线，玩平衡的用户就省事了。

  一、传统项目：先用万用表测两个耳机的直流电阻，实测HD800：308欧，HD800S：315欧；两个耳机的左右单元一致性都很好，没有误差。看到数据大家就明白了：HD800S相对HD800显然不可能是只换个颜色，或者是仅仅对腔体微调，其单元也有改动过。

  二、听感对比：
  音源：音乐之旅ECD-1解码器，耳放：小不点8定制版（换了德律风根ECC801S前级管）。对比基于单端口（HD800没有平衡线）。
   HD800S刚拿到手的时候在MDAC5A的耳机口煲机了一段时间，和HD800也对比了一番。一体机的耳机口显然还是搞不定HD800/HD800S。对比小不点8，MDAC5A的耳机口出来的声音高频偏刺激，低频动态不足，声场散乱，而且HD800与HD800S的差别也不明显。
   在小不点8驱动下，HD800S的第一印象是明显比HD800“好听”，要知道我这个HD800平时是很少拿出来听的，除非是对比某些器材，因为即使是小不点8，离推好HD800还有距离。我印象中推HD800比较好的耳放有RKV（摩机版）、HP4，都是高价胆机。但HD800S就明显不同，第一次听就换着不同类型音乐听了很长的时间。
  对比HD800，HD800S最明显的改善有两点：
  1、HD800S低频动态和下潜明显比HD800提升，低频氛围感出来了。要知道以前单单想把HD800低频给“压榨”出来就是个难题，现在用小不点8感觉就不错了。

  2、HD800S的中频人声更凝聚、靠前，定位感明显比HD800好，HD800的声场很宏大，当时中频人声会显得“空”，要搞定HD800的中频同样是个苦差事，当年去朋友那边听RKV摩机版，为了HD800的中频可谓煞费苦心，各种换原件摩机折腾。现在HD800S就简单了，小不点8也能基本搞定。
但要注意的是，HD800S中频的改善并不意味着你能听到HD650那种醇厚的味道（这不现实），HD800S的这种改善并没有改变HD800的基本风格，人声的醇厚、甜美还是欠奉献，相对其它耳机来说HD800/HD800S的最大优势是其庞大、开阔的声场，极好的分离度、解析力，对于交响、器乐，乐队编制越大，器乐人声越多，HD800/HD800S听着越过瘾。对于人声，这真不是HD800/800S所长（STAX009、HE1000等笑而不语）。当然通过音乐味浓郁的胆耳放能有一定改善（我手头这个小不点8属于偏中性，胆味较淡的风格）。

  3、高频部分HD800S与HD800也有一些差别，HD800S的高频要更润、泛音更多一些，而HD800高频相对单薄一点。二者解析力差别不明显。这个改变虽然不算非常大，但对于器乐的质感、定位还是有好处。
  各频段的对比听了之后，直接来一曲大编制交响，HD800S的各项优势整体发挥出来就是感觉：厅堂感、真实感明显加强，器乐人声定位明晰，丝毫不乱。相对以前HD800耳放上的各种折腾，现在这个HD800S要出好声真的简单了很多，而且更自然。（通过耳放去改变耳机的某些特点经常会带来一些副作用）。

  看完以上结论，还是要提醒一下新手：上面的对比是相对而言，HD800S虽然比HD800更容易出好声，但不要以为随便配个前端就能对付（要是只想感受一下强大的声场和空间感，那倒是要求不高），要想出一个比较好的声音，在音源和耳放上还是有一定要求，除了良好的细节表现力、也需要一定的音乐味、较好的驱动力等等，耳放上还是优先考虑大功率输出、同时高频细腻的胆耳放。


最后感谢森海中国提供HD800S样机！

hhu88

这么好的帖子没人顶？我是搜百度才发现的。

轻烧党

hd800s很好搞，较大推力和失真小，然后音源好好搞搞即可。为了巨大推力声音冲的反而翻车。

soil

评测详尽，成功改版。

05年老烧新号

Cannot agree more

090102

求图片中的耳机架

cqnacl

感谢分享...听空灵女声很棒呢~