TI 高精度设计：经验证的设计专业音频信号有源音量控制

manvswild · 发表于 2016-5-7 11:06

想知道大神们对着个电路的看法，图中的C3和C7文档用的是22UF X7R电容作为信号耦合，个人认为X7R电容用作信号耦合失真较大，能否去掉，同时保持相对稳定的直流变化？

2b青年爱发烧 · 发表于 2016-5-7 12:12

还不如PGA2310

manvswild · 发表于 2016-5-7 13:15

PGA2310有关心过，不会单片机的控制设计，苦逼呀，只好看些简单的。

apollo_zhang · 发表于 2016-5-7 17:18

X7R做耦合这个我觉得不靠谱，当电源退耦都觉得声音有点脏。

zzb1991 · 发表于 2016-5-7 18:54

换成pp薄膜呗，损耗能好不少

黑袍雷斯林 · 发表于 2016-5-7 19:06

x7r换成NPO就行了，

manvswild · 发表于 2016-5-7 19:53

NP0 C0G，是不错，就是容量小了点。

2b青年爱发烧 · 发表于 2016-5-7 21:20

引用第2楼manvswild于2016-05-07 13:15发表的 :
PGA2310有关心过，不会单片机的控制设计，苦逼呀，只好看些简单的。

记得淘宝有成品板，当然效果如何天知道
实在要用耦合电容一般使用MKP类型薄膜，或者无极铝电解也可以（nichicon的MUSE BP系列价廉物美）

fanzhenbo · 发表于 2016-5-10 10:27

为了设计而设计

hd600240df · 发表于 2016-5-11 01:32

这个设计的最强卖点是使用线性电位器得到相当高精度的对数控制（0dB 到 -20dB范围）。线性电位器，也就是B型的，相对于音频用的A型，制造可保证的精度要高很多，声道间跟踪精度也高很多，还便宜，而且这个电路对电位器的绝对阻值不敏感。我觉得是个很优秀的设计，虽然是个1980年的设计，性能不输给PGA2310.，不想搞数控的话是个非常好的音量控制+前置的选择。

manvswild · 发表于 2016-5-12 19:06

LS解答不错，多谢捧场。呃，图中的信号耦合电容可否去掉实现其直通，同时能否保持较低的直流的漂移？

isoar · 发表于 2016-5-12 22:58

有源音量控制和数字音量控制不是一回事吧。

德律风根 · 发表于 2016-5-12 23:46

引用第10楼manvswild于2016-05-12 19:06发表的 :
LS解答不错，多谢捧场。呃，图中的信号耦合电容可否去掉实现其直通，同时能否保持较低的直流的漂移？

你都没看懂图，怎么知道人家回答的错不错。就因为人家夸了几句，夸到你心里了？

manvswild · 发表于 2016-5-13 18:37

说实话，我确实不是很明白图的原理，欢迎继续讨论。并不是夸到心里去。东西呢是德州仪器一条友设计的，就想问问其可行性。我就一个勉强会画画板子的人，其他的就没啥了。

apollo_zhang · 发表于 2016-5-13 18:52

22uF的电容应该主要是防止几个op的直流偏移叠加吧，然后也预防一下输入有直流的情况。

思路感觉很奇特，左边两个运放输出反相信号，通过控制右边两个正相信号抵消的幅度实现双曲线型的控制？应该接近对数控制的变化情况。

hd600240df · 发表于 2016-5-15 22:41

接在电位器上的22uF电容C7，我觉得作用是把活动电阻与运放的输入直流偏置电路隔离开来，避免触片滑动时的瞬间电阻突变产生噪声。

XR7电容的失真主要来自于容量随电压而变，用于耦合时须注意尽量减小它的交流压降，用于音频耦合，一般只要截止频率处于音频带外两个10倍频程就无问题，这个电路中，最坏情况是C7-R10构成0.33Hz高通，勉强可以。要求高的话可考虑两只并联。

fanzhenbo · 发表于 2016-5-26 14:44

德州仪器的人设计的，这么设计就是为了多卖芯片吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

TI 高精度设计： 经验证的设计 专业音频信号有源音量控制

TI 高精度设计：经验证的设计专业音频信号有源音量控制